Рецензия на «Они уходят, чтобы вернуться...» (Эрика Дон)

Здравствуйте,Эрика-) мне ничего не остаётся, как присоединиться ко всем тем, кто уже высказал мнение по вашему рассазу-)
Да, у вас бесспорный талант-)
1)Рассказ прочитался на одном дыхании,вы уметь легко подавать свой материал, каким бы трудным он не был-)
2)Вы правдиво изображаете поведение людей даже в мельчайших деталях, читаешь и понимаешь, что именно так и поступил бы живой человек.
3)Речь героев правдоподобна. Надоедает читать эти фальшивые литературные реплики героев, сразу же сигнализирующих что перед тобой не человек, а персонаж - но речь ваших же героев отличается естественностью. Вам ещё и удалось передать иностранный речевой колорит. Бывает, читаешь книгу, где имена героев вроде бы иностарные, а речь-то русская, сразу это бросается в глаза-) но у вас всё чётко - и видится и слышится, что герои иностранные-)
4) Не согласен с мнением одного из предыдущих читателей, что вам надо разбавить диалоги худ.вставками и описаниями. На мой взгляд - вы прекрасно умеете и, должно быть, интуитивно чувствуете, где диалог надо прервать описанием событий, а где его надо возобновить-)
5) Ваши герои очень симпатичны - даже жалко рассаваться с вашим художником и его друзьями-)
6) Кстати, вся реальная часть вашего рассказа очень сильно напоминает манеру Сидни Шелдона. У вас та же легкость повествования, то же умение закрутить интригу в сюжете, такое же умение чередовать лир.оступления и диалоги-) Но только Сидни Шелдон был уже зрелым писателем, а вы молодая девушка-) так что есть все шансы добиться большего, чем добился он-)
И вообще, у меня было ощущение, что я читаю рассказ профессионального писателя-)

Но чувствую, что своей рецензией я должен помоч вам в вашем развитии, по этому надо сделать несколько замечаний (хоть очень уж не хочется искать у вас какие-то недостатки, пускай они очень мелкие)
Пару раз встречались литературные условности - в аптеке, где Джонотан звонил, и вдруг позади него оказался Барри Адамс. Его же ведь не было в аптеке, когда Джонотан заходил в неё, иначе он сразу бы его увидел-) это типичная литературная и киношная условность-) Ну и сплющивание жестяной банки из-под колы-) несколько мне известно это сделать практически невозможно даже самомму сильному человеку-)
Но это не страшно, не переживайте-) это даже не недостаток, это скорее вопрос вашего художественного метода-) прост оможно научиться избегать таких условностей, и всякий раз, когда они будут "проситься на бумагу" достаточно только подумать - а так ли это в жизни? и тогда в ваших произведениях будет больше опоры на саму жизнь-) То, что я предложил, эт овсего лиш альтернативный путь, и если он не противорочить вашему художественному методу, то вы можете его поробовать-)
Видите, здесь очень тонкая граница. Чувствую, что сейчас все начнут говорить - а что, уходить в паралельный мир можно, в расплющить банку нет... что это, тоже значит нельзя так писать? Нет, создавать альтернативный мир в нашем или нет - это воля неприкасаемая воля художника, но... давайте вспомним кино - дерутся да человекаЮ. один другого побеждает. И вдруг поверженный, уже весь избитый, достаёт из-за руки нож... а почему он тогда не пользовался им всё этовремя? почему тогда позволи себя избить? Понимаете? Вот о чём я-)
Но вы должны поступить так, как говорит вам ваш худ.метод-)

А вообще, такой рассказ мог создать только человек с нежной красивой женсивенной душой-) только благодаря таким людям добро и чистота ещё существует в нащем мире-)
Спасибо Вам большое-))


Неоскриптор   15.07.2011 18:07   •   Заявить о нарушении