Рецензия на «Развязка» (Нора Нордик)
Стиль, язык, описания мест - всё прекрасно. Удивляет только одно - что столько написано ради того, что героиня приедет на свою дачу, и это всё. А ведь название рассказа "Развязка" намекает на что-то более значительное, могущее случиться с девушкой в конце путешествия (или хотя бы на этой самой "развязке"). И потом, неужели бывают у людей дачи так далеко? Трудно поверить. Как и нелегко поверить, что ни один из водителей (какие же они все замечательные, как в советском кино) не приставал к ней, и по пути что-то непременно произойдет в этом плане. И всё время казалось, что она спешит ради чего-то значительного, а оказалось, чтобы полить и улечься в льняные простыни. И ради этого всё длинное описание? Нет идеи, глубокого смысла в рассказе. Хорошая проза, но ради чего труд потрачен? Я так много здесь написала, потому что не часто здесь прочтешь хорошую прозу. Но всегда в ней ведь ищешь смысл. Всего лучшего и удачи в литературном творчестве! Римма Глебова 02.07.2011 15:09 Заявить о нарушении
Римма, я очень Вам благодарна за действительно развёрнутую рецензию.Я уже просто в недоумении, почему нет рецензий... Вы заставили меня задуматься.Возможно, в сведениях о себе надо было указать, что я путешествую автостопом - это подготовило бы читателя. Возможно, слишком глубокий смысл у названия-но таково уж слово-многозначно.Приставаний в грубом плане нет, как, возможно, Вас это ни удивит. Предложения-конечно. Но в других своих рассказах я затрагиваю эту тему,хотя не считаю необходимым ставить во главу угла. Если будет сюжет интересный на эту тему, будет и рассказ. Рада, что обратила на себя Ваше внимание.
Нора Нордик 03.07.2011 10:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |