Рецензия на «Рецензия на фильм Хатико Самый верный друг» (Олег Татков)
Прочел. И фильм посмотрел. Действительно зритель в соплях-слезах. История о верности собаки, это всегда беспроигрышный вариант. Ваш пример с Бимом ченое ухо, невольно приходит на ум во время просмотра. Конечно ведь Бим, это фильм из прошлого, это история из моего детсва, история на которой воспитывалось наше да и еще поколения. О фильме чего еще сказать: Подобран фактурный пес и импозантный хозяин. Приятная музыка оттеняет страдание собаки. Феерический конец - хепи енд когда они встретились на том свете.. Все распологает.. именно такое слово, "Распологает". Юсовский кинематограф он "жирнее" всех остальных кинематографов. А то, что сюжет взят из японской истории еще и подчеркивает: Вот мол мы какие талантливые да хваткие. Ну да пусть с ними, фильм можно смотреть от 6 лет и далее. Вам спасибо, за размышлениями навеянными вашей рецензией прошел вечер, не даром. Василий Лыков 10.06.2011 17:13 • Заявить о нарушении
Уважаемый Василий! Спасибо за отклик! У меня сложное отношение к собакам - они зачастую благороднее людей, мне кажется. Я сделал серию фотографий (и сейчас делаю) "Московская собачья жизнь" - вот во время этой работы и обнаружил, что собаки почти буквально повторяют социальные слои нашего общества, - вот только они благороднее нас - двуногих... Удачи Вам!!
Олег Татков 10.06.2011 22:49 Заявить о нарушении
Я давно убежден что сопутствующие человеку виды, собаки, крысы, и даже голуби имеют социальную структуру. Наверное это мы забыли о том что мы животные или делаем вид что забыли. Становясь бездомным, собаки сбиваются встаи имеют одну точку где время от времени собираються по каким-то нам неведомым причинам. У них есть вожак и ближайшее так сказать прихлебатели.. вобщем все как у людей. каменные джунгли все равно джунгли.. природа имеет четкую программу сложившуюся исторически.
Я люблю собак не всех конечно без разбору, просто мне симпатичен этот вид. Своей преданностью на грани разумного, своими способностями. И как не странно своей беспомощьностью перед прагмаичностью и цинизмом хозяев. "Мы в ответе за тех кого приручили" Еще раз к вам со всей расположеностью души. В Лыков. Василий Лыков 11.06.2011 04:44 Заявить о нарушении
"Социальные аспекты адаптации россиян" С огромным интересом прочел теперь эту вашу статью и просто не смог не поблагодарить за время проведенное с толком. Очень грамотная статья в смысле глубины и кратости. Иногда такие работы помогают до конца осознать скомплектовать свои каки-то разобщенные мысли на которые ни времени и не нервов не хватает. А прочтешь такое и скажешь - Вот человек взялся же довести до конца, перелопатить и обобщить.
Целииком с вами согласен. Особенно в вопросе национальной идеи. И только Хочу добавить что Православная церковь конечно же нибольшая альтернатива являясь государством в государстве она должна обрести наиболее полную поддержку властей. Только будет труднее ведь до революционная Россия тем и отличалась, что был класс изначально настроенный на управление, ментально настроенный на любовь к России как к Родине. Именно чему-то своему незыблимому за которое можно отдать жизнь и этот поступок был овеен гордостью и немыслимо было существование без чести. Родовой чести. Теперь же заменить эту ментальность благородну. необходимо по принципц веры. Но простите меня окоянного разве при нынешней "демократии" такое возможно? Превращенная в сырьевой придаток гражданами мира одна шестая часть суши не имеет не только национальной идеи но какойлибо гордости за себя самое. Слова я гораданин России, русский. Произносятся с каким-то стыдом и сразу вызывают массу обвинений в шовинизме. Все-таки я прихожу к мысли о монархии и о пользе возникновения благородных классов.. купчизм современный без перспективен в смысле национальной идеи. Если не будет внешней агрессии. Упаси господь. Василий Лыков 30.09.2011 13:01 Заявить о нарушении
Уважаемый Василий! Это не статья, а глава моей монографии - "Вопросы адаптации в практике врача". Готовлю второе издание - вот за лето "родил" главу о молекулярных, клеточных и генетических аспектах адаптации. Когда выйдет (ищу издателя) обязуюсь подарить. Удачи Вам и спасибо за Ваше внимание к моим опусам...
P.S. "Социалку" переписывать не стал - всё только ухужшилось, причём катастрофически. Такое впечатление, что пройдена "точка невозврата"... Олег Татков 11.10.2011 17:19 Заявить о нарушении
Но работа хорошая получается продолжайте кто-то должен в этой стране выдавать трезвый взгляд. Вам сам бог велел. Буду читать обязательно. Не токмо хлебом единым)))
Василий Лыков 12.10.2011 02:19 Заявить о нарушении
"Хотико" не смотрела, а зашла я к Вам, Олег, по привычке, чтобы узнать и сравнить со своим впечатлением от фильма "Жила-была одна баба"
Наталья Еремеева 24.11.2011 14:11 Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья!
Я посмотрел фильм Смирнова и, если честно, остался в некотором недоумении. Такое впечатление, что просто кончились деньги и фильм решили тоже закончить. Очень тягостное послефильмие - реально было не по себе и хотелось удавиться от увиденного и авторских параллелей. Всё таки я за идею в кино, а не за безидейную констатацию событий.... Абсолютно не понял Потопа в конце фильма - просто конца фильма не понял. Ну и начало - зачем так прямо надо было копировать режиссёрские приёмы Кэмерона в "Титанике" непонятно. Там люстра, здесь икона... Актёрская игра потрясная, операторская работа и постановочные дела потрясные, а вот кино не случилось. Вот такой у меня сумбур после фильма "Жила-была одна баба". Но это моё личное мнение - никому не навязываю Олег Татков 24.11.2011 14:45 Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, что откликнулись и ответили на мой вопрос.
Мне совсем не понятен конец фильма. Если бы не текст перед титрами, я бы решила, что дождь спровоцировал наводнение... А исторические моменты без ее знания, как какой-то калейдоскоп... Смотрела с огромным интересом благодаря отмеченным Вами достоинствам фильма, но после его окончания находилась "в ступоре". Наталья Еремеева 24.11.2011 17:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
