Рецензия на «Как создать шедевр» (Виктор Надеждин)
Абсолютно с вами согласна. Кто-то прекрасно владеет литературным языком, чувствует стиль, ритм прозы, но совершенно не умеет создать сюжет - фантазии маловато. А кто-то обладает безграничной фантазией, но двух слов не свяжет в письменной форме. Шедевр получается только при наличии того и другого. Анжела Гаспарян 15.04.2011 18:04 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Булгаков писал "...Роман (рукопись) надо долго править. Нужно перечеркивать многие места, заменять сотни слов другими. Большая, но необходимая работа...."(Театральный роман). Бороться со штампами. Искать новые находки оборотов речи и т.д. Это и есть каторжная работа. ...без хорошего финала, произведение теряет свой венец. Написанное прекрасным языком, оно превращается просто в статическое описание реальности. Фотоснимок..."картинки с натуры"...что отличает худ. произв. от простой, пусть гениальной описательности... - сюжет, психология, конструкция, драматургия и т.д. Это отрывки из одной моей переписки. Вынужден написать "Как создать шедевр", как "иронию" на многие публикации, построенные по схеме: "О чем поешь, Акын? - Что вижу, то пою, сынок!". Удачи в творчестве! Виктор Надеждин 15.04.2011 22:07 Заявить о нарушении
P.S. Может быть Вам будет интересно, если Вы прочтете короткую миниатюру
«Вечер. Тихо» (Саша Тумп) и мой отзыв. Кстати автор(Саша Тумп) сегодня в первых строках рейтинга. миниатюрка очень занятная. Еще у него очень интересная работа "Дикая собака Альма". Надеюсь получите удовольствие. С уважением... Виктор Надеждин 15.04.2011 22:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
