Рецензия на «Купола» (Дмитрий Вощинин)
Дмитрий , привет ! Наконец-то дочитал твои "Купола". На это потребовалось более двух месяцев и на это есть несколько причин. Первая и существенная - это банальная нехватка времени. Вторая и более существенная - это определенная сложность в прочтении. Сложность возникает по нескольким причинам. 1-е.Повесть, почти что генеалогическое древо семьи Автора. А оторвать от такого дерева любой листок, который олицетворяет чью-то жизнь, жизнь близкого тебе человека, это трудно, и, даже скажу более того, невозможно. 2-е. Вытекает из первого - это большое количество имен детей, братьев, сестер, дядек, тетек. Это отвлекает от основного чтения, заставляет возвращаться к прочитанному и пытаться найти корни появления нового имени и причину его появления. И это зачастую невозможно т.к. имя просто появилось по ходу описания и все. 3-е.Описаниен характеров и мыслей появляющихся персонажей наталкивают на впечатление о некой вымышленности, фантазии и желания автора выдать желаемое за действительное, или , даже более правильно сказать, желание автора выдать его представление о данном человеке, за реальное, а это уже личное. И поэтому трудно следить за причинами такой оценки. Третья причина -фундаментальная. Повествование проходит через четыре поколения, каждое из которых связано со сложнейшими этапами жизни нашей страны. Над их оценкой трудились и трудятся не одно поколение историков с прямо противоположными точками зрения, причем все опираются на первоисточники. Автор излагает на все свой взгляд, который больше звучит в произведении, не как желание поделиться мыслями с читателем, а как твердое убеждение. Причем, не без основания. Я, при прочтении, во многом вставал на позицию автора и даже считал, что иногда, он даже мягок в своей оценке. особенно, когда это касается, последних периодов нашей страны. Ссылки и цитаты из материалов и печатных изданий тех времен скатывают повесть к историческому очерку, а это ее несколько обедняет, забирая ее индивидуальность, а позицию самого автора поддерживает не очень сильно. Как мне кажется, было бы лучше это же описать своими словами со ссылкой на первоисточник. Но может я ошибаюсь, но мне так показалось. Четвертая причина - и самая основная. Автор делает много выводов, которые поражают и глубиной оценки, большим смысловым наполнением, определенным предвидением (как это ,например сделано с Горбачевым и Михалковым) и заставляющими читателя задуматься, и даже, может быть, что-то и переосмыслить. Так, например, на почве «куполов» у меня родилось пару стихотворений. Первое – о том, что дух и душу России надо понимать, чувствовать и любить, если ты настоящий сын русской земли, а если наоборот, то ты ….. предатель этой земли: Тени войны России дух неистребим, В любой военной передряге, Солдат с Россией не делим, Не занимать ему отваги. Так было испокон веков. Шел грудью он на ратный бой. Сразиться был всегда готов, С любою вражеской ордой. Ведь за спиною отчий дом, Ведь за спиной семья и дети. Все возрождает силы в нем: Чтоб пели птицы на рассвете, Весною чтоб журчал ручей, Гремела майская гроза Чтоб смех звучал, неважно чей, Искрились счастием глаза. Но есть у Родины «сыны», Кто, прячась за закрытой шторой, Живут они за счет войны, И все сродни шакальей своре. Им всем в любые времена До духа Родины нет дела. Хоть на слуху их имена, Их мародерству нет предела. Они как тени той войны, Что против своего народа. И нет у них своей страны, Как нету счастья у урода. Они порвали связь с землей Нет ничего у них святого. Им всем родней шакалий вой И только темная дорога. И, если бывший президент, Свой юбилей решил отметить, В стране, где вор, лжедиссидент, Хотят спокойно старость встретить. И каждый важный казнокрад, Детей своих там важно учит, И ждет за это он наград, И что обидно, их получит. Ну, разве думать он готов, Чему и как в России учат, Как лечат наших стариков, Когда его от денег пучит. Зачем ему своя страна ? Не россиянин он по сути. Другая цель ему важна. Он плавает в болотной мути Стяжательства и воровства, Россия для него галера. Где он король, где за яства, Он душу продал, дух и веру. Сейчас только ленивый не старается сказать или написать какую-нибудь гадость о русском человеке, который из покон веков воспитывался на положительных примерах своих героев. Посмеиваться над собой можно, но не обливать же грязью с ног до головы. Есть, конечно, мерзавцы повсюду , в том числе и у нас, но как они далеки от настоящей русской души, с ее бесконечным добродушием и верой в справедливость. Очень хорошо затронута тема памяти об ушедшем человеке, о том, что вне зависимости от его заслуг, в первую очередь, говорят и вспоминают о том, каким он был чеовеком. И об этом я написал второе стихотворение: Пьедестал Каждый с детства стремиться к победе Ставит цели, стремиться достичь, Оставляя потомкам наследье, Неспособным порою постичь Глубину, широту его мысли, Что родил в кабинетной тиши. Они словно в эфире зависли…. Делать выводы ты не спеши. Ведь , забыв об общеньи с друзьями, И совсем не играя с детьми Сердцу милые воспоминанья, За карьерными скрылись дверьми. Пролетели прожитые годы, И карабкаясь на пьедестал, Зря мучения были и роды, У себя свою жизнь он украл. Кто долез, кто отстал по дороге, Но всегда на пороге черты Лучше вспомнить речные пороги И леса неземной красоты. Вспомнить запах жены и ребенка, Вспомнить слов незабытой любви , Чем шуршание грубой щебенки В постаменте своем на крови. Хочется также отметить мысль , что настоящему мужчине можно поплакать, плакаться не позволительно, чему я посвятил третье стихотворение: Слеза Слеза выражение чувства, Плеснувшего вдруг через край, Порою рожденной искусством, Порою совсем невзначай. Порою бывает мгновенно, Еще не сказав нет иль за, Внезапно и откровенно, Из глаз выступает слеза. Лишь тот, кому это знакомо Своей не растратил души, Слеза она , как аксиома, И он ее в жизни решил. Поверьте, совсем не зазорна Скупая мужская слеза, Поплакать ему не позорно, Но плакаться – это нельзя. Все это я написал сегодня под влиянием окончательной оценки прочитанного. И поэтому хочу тебя поздравить с произведением, которое, несмотря ни на что, заставляет задуматься читателя и много переоценить Дмитрий ты молодец, и я тебе очень завидую, что твоя бабушка смогла оставить столь бесценный материал для потомков. Алексей Шарандин 05.04.2011 21:11 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Алексей!
Спасибо за подробный анализ. В тебе сидит профессиональный критик, да еще к тому же не испорченный стандартным взглядом современного нигилиста. Я тоже был очень рад тому, что моя тетка оставила записки воспоминаний своей жизни, детства и юности. Насколько все-таки уникальна каждая жизнь и как быстро все забывается и даже становится малопонятным и далеким, если нет таких воспоминаний. Многие бабушки рассказывают о своей жизни, но эти крупицы порой не очень внимательно воспринимаются и даже пропускаются мимо ушей. И вот наша тетя Надя рассказывала иногда своим племянникам, племянницам и детям за столом "в гостях" о магазине деда, о далеком городе Муроме. Кое что я слышал от отца, его многочисленных братьев и сестер. Никто из них, несмотря на происхождение, не попал под репрессии и более того все получили высшее образование и многие, включая моего отца, стали учеными. И тогда ее дети попросили ее по возможности подробно написать об этом. И когда она в возрасте 75 лет все это написала, все мы были потрясены, как за три поколения все могло измениться. Появились внутренние вопросы и собственные рассуждения. Что мы, кто мы. Одна из моих пробабушек, оказывается, была урожденная Зворыкина, двоюродная сестра знаменитого изобретателя телевидения, а родная бабка родная сестра писателя Александра Гладкова (Зеленый фургон, Гусарская баллада, Актриса Асенкова, Таймыр и тд.) И невозможно было не написать обо всем этом. Вот так. Успеха! Здоровья! Дмитрий Дмитрий Вощинин 06.04.2011 00:43 Заявить о нарушении
Дмитрий!
Я правильно понял из "Купалов", и твого отца звали Алексей Петрович? Алексей Шарандин 14.04.2011 19:27 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Алексей!
Братья, сестры и родители звали моего отца Леня(поэтому глава называется "Брат Леня"), хотя имя его по метрике было Алексей. В детстве меня это имя уменьшительно-ласкательное немного удивляло, но впоследствии я осознал, что оно очень ему подходило по характеру. В больших дружных семьях друг к другу относились с большой любовью и пониманием. Наша бабка Кока называла своих сыновей только ласковыми именами(об этом есть упоминание в повести). Даже когда они были сами родителями. В этом свой шарм ушедшей от нас настоящей России. С уважением, Дмитрий Дмитрий Вощинин 14.04.2011 23:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |