Рецензия на «Киевская Русь» (Андрей Рюрик)
Очень неловко вмешиваться невпопад, т.е не в ногу с Вами. Но трудно промолчать. Жаль, нет достоверных данных по истории самой "Древней Руси", потому что под этим именем нам подают средневековую историю, с 862 г., как и Вы начинаете. И потому легко сбиться в древний Египет, Рим и т.д. Вы что-либо слышали про город Башту? Или про кагана Обадия? Или хотя бы про Хазарский каганат? Все это легко можно найти здесь же в Инете. И тогда многое прояснится. Спасибо. Петровский Валерий 12.03.2011 21:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши ремарки. Я "конечно слышал".
Мои очень краткие заметки в Словаре - это очень сжатая "выжимка" из большого объема информации. К сожалению, в Интернете невозможно выставлять большие аргументированные книги. (Их никто не будет читать). А то, что мои короткие ремарки провоцируют дотошных читателей на заметки, вроде Вашей - за это - Большое спасибо! С уважением. Андрей Рюрик 13.03.2011 23:44 Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий!
Про Хазарский каканат Вы просто не прочли у меня в "Этнологическом словаре", потому, что не добрались до буквы "Х" на второй странице словаря. Про "Башту и Обадия" просто еще не успел выставить на сайт, или дополнить статью про каганат (она, как и многие статьи, постепенно дополняется и редактируется). Про "Хазарский каганат" можете прочесть первую версию: http://proza.ru/2010/10/14/517 С уважением. Андрей Рюрик 15.03.2011 14:07 Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей. Как Рюрикович, Вы должно быть стоите на Норманской теории образования Киевской Руси. Ваше право!
Мне как потомку славного племени булгар/сувар ближе и понятней история Киева/Башту, связанная с Великой Болгарией. С уважением, Валерий, сувар. Петровский Валерий 16.03.2011 10:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
