Рецензия на «Царство тридевятое. кусочек 5 - гостевой» (Сумрачник)
Юрий, конечно, сказки- всегда интересно. А что же потом?что дальше? Но по просьбе принялась читать внимательно, пристально вглядываясь в текст, в слова, приключенческую окраску потеряла.) От усердия въедливости)) В результате, на сегодня -только половина. Но вот что "натаскала" из текстов: Тогда он вылез из спальника… А где он в него «влез»?) действительность не изменилась Наверно, действительность и не может меняться, если она правда, действительность! На то она и действительность. Но здесь-то она как раз и не действительность! Фу, как объяснить. Наверно, больше подошло бы –картина, видение (и т.п.) Ч.2: Вокруг, сколько было видно, не было ни Надо бы найти синонимы, выражения похожие, к было-не было, заменить один из них, тем более, что через две строчки – третий раз : вокруг также было? А зачем он махал льняным полотенцем? Я чего-то не знаю). Может, и другие тоже не поймут? Ч.3 А почему : - Пс-с-с-си!, а не пчхи? Как-то не сразу понятно, что речь о чихании)) Ч.5 Пролазя мимо привратных гледичий Пролазя- я уверена, такого слова нет, вероятно, пролезая, подлезая, просачиваясь, и т.д. А что касается общего смысла, провалов не вижу). Все у Вас четко и гладко. Но лично я пока еще не пойму- куда ведет Незнай? И зачем?)) Может, в этом-то и есть самая большая загадка! До завтра! А читать нравится! ПРОДОЛЖАЕМ. Не знаю, огорчу или как?) В остальных частях "хвостиков-то" почти и нет!! Сюжет пошел интригующе, а по языку-понятно. Если и есть какие-то нестандартные, не классические обороты, то они вписываются в общий контекст и в общий колорит языка героев. Вот так. Вот совсем мелочь: Ч.6 Незнай быстро нашёл себе занятие, обнаружив неподалёку лягушку и затеяв с нею общаться. Слишком простонародно. Все-таки, зевают что-то,т.е.- затеяв с нею игру или то же самое общение, но общение- как-то по-канцелярски; беседу, может быть, разговоры? Хотя, может, в просторечных выражениях можно и оставить. Но мне-режет. ГОРЫНЫЧ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ. Удачная зарисовка)), в теме. Ч.7 А вот, кстати, с платком, в отличие от полотенца, все понятно! Вот, что смогла)) (Мне в свое время тоже ведь очень везло - помогали, разбирали. Некоторые и сейчас помогают)), сам у себя, правда ни фига не видишь, особенно по горячим следам). Юра, а общую фабулу все-таки тяжело рассмотреть. Про воронье перо. Как бы поточнее обозначить его в начале, и акцент на нем в конце. Наверно, люди и не очень понимают, но фэнтэзи- всегда на любителя, а Вам в фантазии явно не откажешь! Удачи!! А хотите, напишу еще одно письмецо про теорию. Маленькое. То, что сама усвоила на уроках у Азы Фрид с Литсовета? Это будет про структуру рассказа и про перепетии. Не слушали у нее таких уроков? или где-нибудь читали об этом? А может они еще сохранились на ее страничке? Семенова 06.03.2011 21:48 Заявить о нарушении
Люда, Вы - мечта писателя! Потому что я обычно ни фига не знаю, что из моих сочинений можно понять. То есть знаю, что говорю, но не знаю, что из этого слышно :).
- "влез" - напишу, логично - на мансарде могла бы быть и кровать, но её там не было. - "действительность" - понял: Ёж такой же псих, как и автор, и знает, что может ощущать как реальность то, что ему представляется, а не то, что есть на самом деле. Автор, как и Ёж, псих не клинический :), учтёт. - "было не было" :))) - угу, язык заплетыкивается, поменяю. - "полотенце" - то, что внутри дома - безопасно, то что вне дома - может быть чем угодно; безопасность окружающей среды нужно проверить; лён - естественный материал, если с ним ничего не произойдёт, с высокой вероятностью - и с головой тоже. Техника безопасности :). Вопрос - есть ли смысл это объяснять или понадеяться, что никто больше по другим мирам в здравом уме не гуляет :) и подобными проблемами не заморачивается. - "апчхи" - это я честно пытался смоделировать на письме чих своего кота :). - "пролазя" - пролезая, конечно :) - с хождением - это хуже, надо будет объяснять, потому что таки всем не понятно :). Люди проснулись и обнаружили, что сидят посреди леса в доме на куриных ногах. То есть они однозначно попали в волшебную сказку. Волшебная сказка предполагает путешествие героя - иначе не бывает. Вот не бывает, и всё - заключение мировой фольклорной науки :). Ворон прилетел, загадочную фразу бросил - и улетел. Пока суть фразы не будет реализована - никто никуда не вернётся: это не я придумал, это законы сказки. Ну, скорее мифа: пророчество обязано сбыться. Поэтому все собираются - и идут. Практически наобум, но в этом тоже есть смысл: логика сказки должна их вывести. А вот куда - по дороге будет видно. Не знаю, стало ли от этого объяснения яснее, но так понимаю, что если я всё-таки хочу что-нибудь читателю сказать, придётся переписывать. Ну, на то она и proza.ru, чтобы тренироваться. Спасибо!!! Сумрачник 06.03.2011 16:12 Заявить о нарушении
Ой, я наглый, хотел попросить: остальные "хвостики" в эту же "рецензию" можете дописать? Чтобы всё в одном месте?
Я знаю, что гад и эксплуататор, но поэксплуатировать же некого :(. Сумрачник 06.03.2011 18:01 Заявить о нарушении
- "затеяв" - это я именно и пытался сказать, что он с нею игрался, но пытаясь "установить контакт" - как с Ежом и компанией; можно попытаться переформулировать - я, правда, подумаю;
- с платком конечно, понятно :)) - стандартный элемент сказок; а к полотенцу я всё-таки комментарий дописал - не хочу его выбрасывать :); - перо - самое смешное, что в каком-то, втором что ли, варианте примерно так и было :) - с комментарием в самом начале :); может, где-то сохранился; Я понял: читателю нужно ясно сказать, где герои оказались, почему они куда-то отправились, и какую роль во всём этом играет ворон. Я, правда, не просто абстрактно "буду думать" - я всё-таки хочу это хоть до какого-то ума довести. Так что буду и думать, и делать. К моему глубочайшему стыду, в написании прозы я абсолютный неуч :(. По теории стиха книжки читал - лучше писать не стал, но хотя бы понимать начал :), а что можно почитать о прозе - понятия не имею. На литсовете меня нет - это для серьёзных людей, что мне там делать :) (туда уходил Павел, а я с ним время от времени на "стихах" бодаюсь - такая вот сложная мотивационная география). Страницу Азы Фрид увидел, но куда там можно ткнуться - пока не понял. Честно - мне не хочется Вам ещё голову морочить, но если знаете какие-нибудь книжки, которые можно почитать (степень заумности большой роли не играет :) - скажите, я поищу и почитаю. А то дурак дураком :). Сумрачник 06.03.2011 22:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |