Рецензия на «Существовал ли Иисус? Истина или заблуждение?» (Валентин Валевский)

Не убедительно,однако...
Все так называемые исторические документы написаны без малого полста лет после якобы случившегося распятия Христа...Хотя эта дата тоже спорная. Суть документов: "говорят в Иудее..." То есть слухи из разряда "говорят в Москве кур доят".И что, брать это за факт?
Вот я больше тридцати лет прожил на проспекте Щорса, с молоком матери впитал, что это Герой гражданской...а теперь меня убеждают, что не было такого героя, это собирательный образ, миф коммуняков. Думаю, что и с Христом та же история.Если учесть, что долгое время евреи противостояли римлянам(Иудейские войны), следовательно были лидеры неудавшихся восстаний, которых распяли.А у римлян тогда иначе и не казнили преступников. Умные и ушлые людишки отталкиваясь от Старого завета решили создать свою религию,надёргали отовсюда(по примеру создателей Ветхого завета)из фольклора и создали Христа и Евангелия. Кстати, в те же времена ходил по рукам и другой "самиздат"- Апокрифы. Так вот в них Христос не предстаёт таким благостным, особливо в детские годы...

Соавтор   07.02.2011 19:13     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валентин Валевский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Соавтор
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.02.2011