Рецензия на «Через тернии, к звёздам» (Леонид Воронин)

НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ

Автор хорошо владеет диалогом, умело передает настроение собеседников. В этом он убедителен. Однако досадное: «скромно произнесла» - а как можно произнести «нескромно»?
Кажется, что намеренно утрирована советская действительность: тут и убожество материальное, и незащищенность, и какие-то надрывные родственные связи. Однобоко!
Политические нотки усугубляют впечатление от бытовой и духовной бедности окружения детей-школьников: тут и полет Гагарина в космос, и высокопарные патриотические речи учительницы, и буфет с копеечным молоком …
Сама училась в школе в середине 50-60-ых годов и ликовала вместе со всем классом, когда полетел наш первый космонавт, но такой грубой идеологизации, такого оболванивания в нашей школе не было. И уж если уж писать о том времени, то только правду, без бросания камней в прошлое, которое постоять за себя не может. Тем более, что его уже настолько затемнили, что просто невероятно, как это наша страна достигала таких высот, известных всему миру! Подпевают – в отсутствие собственных песен. А они у Автора есть.
К тому же Автор противопоставил два мира и разместил ребят на двух полюсах только по признакам «примерный в поведении отличник- слабо успевающий нарушитель дисциплины». Обе учительницы – тоже антиподы. Возмещение стоимости линейки просто удивляет мелочностью. К тому же, мне кажется, ее стоимость слегка преувеличена ( по ценам тех времен)…
Нереальной кажется и гнетущая деталь поиска одной копейки в банке, страх перед наказанием за ее утерю.
Сценка с поисками бога между звезд на ночном небе как протест против насаждаемого школой атеистического мировоззрения трогает, хотя мало правдоподобна. Мальчик, шустрый на уроках, пронимается недетским трепетом перед осознанием присутствия Всевышнего? Если так, то откуда у него это? От робкой мамы? Незавершенность действия, просто – описание, даже через диалог. Динамики, развития сюжета нет. А могло быть, потому что рука Автора твердая, я бы сказала – профессиональная.
ВОПРОСЫ:
И почему Луна должна обладать земным светом? «каким-то неземным, небесным светом…» «Красное знамя развивается…», а надо бы с Е. Но в общем к грамотности вопросов мало, коробит черный цвет во всем, что касается характеристики далекого прошлого. И что тут плохого – «трудиться на благо всех»?
Да, многое раньше было не так, много сделано ошибок, но если Автор берется за художественное произведение, то читатель ждет от него жизненной правды, типизированной, но убедительной.
Но, возможно, то, что автор наблюдает сегодня, его не волнует? Все в порядке и в нашей школе, и в личном благосостоянии людей, их социальной защищенности, в патриотическом воспитании нынешнего поколения? Или слово «Родина» уже не щемит?
Давайте дружно, хором посмеемся над нашим общим прошлым! Сегодня ведь мы живем лучше…

Полина Овчинникова   03.02.2011 17:51   •   Заявить о нарушении