Рецензия на «Эта виртуальная, виртуальная ерунда» (Черный Следопыт)

Прочитал вчера ... подумал ...
Конечно верно, читать надо только лучшее, и писать тоже только лучшее.
Тогда не будет "мучительно стыдно за бесцельно потраченное время".

Мудрый Фридрих Ницше советовал писать рукописи кровью, чтобы не плодить макулатуру.

Другой мудрый Фридрих, Энгельс, писал в предисловии к своей главной работе,"ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА":

" ...само собой разумеется, я отвечаю за все те выводы, которые сделаны без прямых ссылок ..."

Все в наших руках.

Но думаю, что писать надо поголовно всем, чтобы "дурь" каждого всем видна была.

С пожеланиями,

Иъ Лю Ха   21.01.2011 16:45     Заявить о нарушении
Возможно. Но тогда возникает проблема с "потреблением". Читать уже будет невозможно. То есть выбрать невозможно. Нет, конечно ,жизнь придумает хитрости свои... А зачем нам "дурь каждого"?

Черный Следопыт   21.01.2011 17:58   Заявить о нарушении
Проблема с потреблением всегда была.
И потому читали всегда по "рекомендации", формальной (издательства, школа, ВУЗ и тд) и неформальной (друзья, родители, коллеги, преподаватели, приведенные кем-то цитаты и тд).

Да и "нюх" вырабатывается.
Обычно с первых фраз ясно, владеет ли пишущий формой мысли и предметом, о котором пишет.
Если форма изложения мыслей примитивна, вы сами о предмете знаете больше или предмет не интересен, вы читать не будете даже до конца первой страницы.
Чем более ваш читательский стаж, тем меньше книг вы начинаете читать и откладываете не дочитав. Верно?! Это "нюх".

"Дурь" каждого каждому, конечно, не нужна.
Но иметь возможность ознакомиться с тем, о чем пишет человек, с которым вы работаете, учитесь, познакомились, которого выбрали в местные органы власти и тд. и тп. или посмотреть чем вообще дышит общество, в котором вы живете, очень даже полезно.
Возможно, что тогда нам было бы легче не допустить к управлению страной людей, которые и предложения внятного сами написать не могут.
Ведь не принимали раньше в ВУЗы людей, которые сочинение не могли написать!

Иъ Лю Ха   22.01.2011 01:15   Заявить о нарушении
Да, в этом есть много здравого. Пожалуй, я соглашусь. Даже и не знаю, что еще добавить. Я уже добавил к статье пояснения и типа извинения. Может уже надо другую написать? Просто высказывать точку зрения, которую я уже имею, в которой я уверен, мне неинтересно. Зачем? Я уже все и так понял. А высказываешься обычно, чтобы получить мнение в ответ, разрешить сомнения...Действительно, сайт стал похож на форум. Может быть это и хорошо?

Черный Следопыт   22.01.2011 01:37   Заявить о нарушении
Я думаю, что хорошо.
То, что у людей есть возможность самовыразиться и получить отзыв, это замечательно.

И статья Ваша правильная.
Главная мысль, что читать надо только лучшее, абсолютно верна.
И зависит все от нас. Будем меньше дряни писать, будем меньше дряни читать или на дрянь натыкаться.
И призывать к этому надо.

Так что, с солидарностью и пожеланием успехов,

Иъ Лю Ха   22.01.2011 02:54   Заявить о нарушении
а мы как честные - щас напишем в резюме, что пишем дрянь, которую читать не нужно...:)

Джей Би Джей   22.01.2011 21:04   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Черный Следопыт
Перейти к списку рецензий, написанных автором Иъ Лю Ха
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.01.2011