Рецензия на «Эта виртуальная, виртуальная ерунда» (Черный Следопыт)
Прочитал вчера ... подумал ... Конечно верно, читать надо только лучшее, и писать тоже только лучшее. Тогда не будет "мучительно стыдно за бесцельно потраченное время". Мудрый Фридрих Ницше советовал писать рукописи кровью, чтобы не плодить макулатуру. Другой мудрый Фридрих, Энгельс, писал в предисловии к своей главной работе,"ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА": " ...само собой разумеется, я отвечаю за все те выводы, которые сделаны без прямых ссылок ..." Все в наших руках. Но думаю, что писать надо поголовно всем, чтобы "дурь" каждого всем видна была. С пожеланиями, Иъ Лю Ха 21.01.2011 16:45 Заявить о нарушении
Возможно. Но тогда возникает проблема с "потреблением". Читать уже будет невозможно. То есть выбрать невозможно. Нет, конечно ,жизнь придумает хитрости свои... А зачем нам "дурь каждого"?
Черный Следопыт 21.01.2011 17:58 Заявить о нарушении
Проблема с потреблением всегда была.
И потому читали всегда по "рекомендации", формальной (издательства, школа, ВУЗ и тд) и неформальной (друзья, родители, коллеги, преподаватели, приведенные кем-то цитаты и тд). Да и "нюх" вырабатывается. Обычно с первых фраз ясно, владеет ли пишущий формой мысли и предметом, о котором пишет. Если форма изложения мыслей примитивна, вы сами о предмете знаете больше или предмет не интересен, вы читать не будете даже до конца первой страницы. Чем более ваш читательский стаж, тем меньше книг вы начинаете читать и откладываете не дочитав. Верно?! Это "нюх". "Дурь" каждого каждому, конечно, не нужна. Но иметь возможность ознакомиться с тем, о чем пишет человек, с которым вы работаете, учитесь, познакомились, которого выбрали в местные органы власти и тд. и тп. или посмотреть чем вообще дышит общество, в котором вы живете, очень даже полезно. Возможно, что тогда нам было бы легче не допустить к управлению страной людей, которые и предложения внятного сами написать не могут. Ведь не принимали раньше в ВУЗы людей, которые сочинение не могли написать! Иъ Лю Ха 22.01.2011 01:15 Заявить о нарушении
Да, в этом есть много здравого. Пожалуй, я соглашусь. Даже и не знаю, что еще добавить. Я уже добавил к статье пояснения и типа извинения. Может уже надо другую написать? Просто высказывать точку зрения, которую я уже имею, в которой я уверен, мне неинтересно. Зачем? Я уже все и так понял. А высказываешься обычно, чтобы получить мнение в ответ, разрешить сомнения...Действительно, сайт стал похож на форум. Может быть это и хорошо?
Черный Следопыт 22.01.2011 01:37 Заявить о нарушении
Я думаю, что хорошо.
То, что у людей есть возможность самовыразиться и получить отзыв, это замечательно. И статья Ваша правильная. Главная мысль, что читать надо только лучшее, абсолютно верна. И зависит все от нас. Будем меньше дряни писать, будем меньше дряни читать или на дрянь натыкаться. И призывать к этому надо. Так что, с солидарностью и пожеланием успехов, Иъ Лю Ха 22.01.2011 02:54 Заявить о нарушении
а мы как честные - щас напишем в резюме, что пишем дрянь, которую читать не нужно...:)
Джей Би Джей 22.01.2011 21:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |