Вдогонку, коротко (после прочтения предыдущих рецензентов): не сбила с толку смена ракурсов, прекрасно просматриваемая (не мешает первое лицо), напротив - насторожила, подсказывая небанальность оценки происходящего. И как-то очень органично вплетается поэтому в сюжет авторская мысль о последствии убийства (и для жертвы, и для убийцы).
А что мне показалось особенно здорово, так это - продолжение размышлений Достоевского о преступлении и наказании, но проходящее в совершенно ином ключе - не интеллигентские казуистические разглагольствования (я вовсе не хочу упрекнуть классика, а просто говорю, каким мне услышался лейтмотив через его главного героя), а переданные простым языком переживания подростка - скупо, жестко, с тем наивным детским цинизмом, который и оказывается самым страшным, проливаясь во взрослый мир. Потому что позволяет просто выкинуть сказку, как больше не нужный жёлудь, но не оставляет взамен ничего, кроме пустоты.

Как-то вот так... всё сказанное - имхо без претензий. А Вам, Люба, ещё раз спасибо за то, что умеете позволить присутствовать.

Владимир Несонов   10.12.2010 23:53   Заявить о нарушении

Вот это да, Владимир, как Вы точно истолковали все написанное мной. Причем, до мелочей:) Спасибо.
Этот рассказ обсуждался на литературном кружке и из присутствующих семидесяти человек его поняли в лучшем случае пять. Я имею в виду, поняли каждое слово и каждый образ.

Любовь Романова   11.12.2010 11:28   Заявить о нарушении

приятно услышать :)

Владимир Несонов   11.12.2010 21:56   Заявить о нарушении