Рецензия на «Дождь» (Рамиз Асланов)

Здравствуйте, Рамиз! Буду потихоньку знакомится с Вашим творчеством: миниатюры, рассказы, романы...:)
Понравилось. Аргументирую:):
Очень точно передано настроение и его смена. Почему произошла смена настроения? Что тому причиной? Дождь? Дождь. Что такое такое дождь? Это слёзы неба, текущая вода, напоминающая нам о том, что всё проходит... Дождь помог героине "прекинуть" монаду настроения - ведь всё должно быть уравновешено - и сколько раз маятник качнется влево, столько же раз он должен качнуться вправо... Так что героиня, дойдя в своей грусти до предела (к чему она и стремится, уходя не прощаясь), опять "перекинет" настроение и вернётся. И всё будет хорошо. До следующего дождя.
Философская миниатюра. И написана красиво - очень искренно и нежно:)
Успехов, Рамиз!
С уважением,
Людмила

Душкина Людмила   03.12.2010 07:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила.
Но, хочу быть с вами честным.
Иногда и у обычных людей бывают озарения - и они как-то сразу, подсознательно, вдруг осознают в целом ситуацию и как бы видят вероятное будущее.
Примерно это и случилось с героиней. Она вдруг поняла, что ее отношения с другом не будут иметь желаемого для нее продолжения. И поэтому, именно в этот миг, ей трудно было остаться с ним. Поэтому и ушла.
А что там у них дальше будет, я и сам не знаю. Хотелось бы, чтбы было хорошо. И ваша версия мне нравится.
Это просто этюд, психологическая зарисовка.
С уважением, - Рамиз.

Рамиз Асланов   03.12.2010 18:22   Заявить о нарушении
Да, Рамиз, это пихологическая зарисовка. Но, ОЧЕНЬ ТОЧНАЯ психологическая зарисовка.
После "необыкновенного счастья" (всегда!), организм начинает компенсационно вырабатывать (для восстановления равновесия), кинуренин - "гормон горя" - ничего не поделаешь - биохимия:), и маятник начинает движение в противополжную сторону.
Первым "звоночком" от маятника был кислый персик...
Ночь за окном не дала увидеть перспективу, а дождь настроил на философские мысли "Что будет дальше?.."
Сам дождь, конечно же, не причина смены настроения, это я поэтизировала его роль в движении маятника:) - дождь всего лишь один из инструментов, позволивший настроиться на грустные мысли. И получить в сознании соответствующую настроению картинку:)
А маятник набирает скорость. И уже очень хочется "кисленького":)
И персика явно недостаточно, чтобы почувствовать себя окончательно несчастной:)
И поэтому - уход. Без прощания:).
Конечно, Рамиз, прозрения бывают, я с этим даже спорить не буду.
Но, в данном случае, это, скорее "лжепрозрение", вызванное разгулявшейся биохимией:))) Судя по отношениям Ваших героев нет никакой причины для разрыва. Так что - обязательно вернётся!:)
Ничего, что я так препарировала Вашу миниатюру?.. Вы же просили аргументировать?..:))
С уважением,
Людмила

Душкина Людмила   04.12.2010 08:43   Заявить о нарушении
Забыла: споткнулась на "сопящем дыхании":) Во-первых, как-то, на мой взгляд, грубовато, а, во-вторых два раза на коротком промежутке текста. Если решите оставить - замените "сопение" на "посапывание":) Или - не меняйте!:))))

Душкина Людмила   04.12.2010 08:54   Заявить о нарушении
Извините, Людмила, я действительно не заметил Вашего комментария.
Признаюсь, я даже и не знал про кинуренин - гормон горя. И впрямь, выстраивается биохимическая цепочка. Хотя это и чуть скучно. Век живи, век учись.
Что касается дождя, то Вы его ничуть не "поэтизировали". В дожде есть нечто загадочное, мистическое. Лично на меня дождь очень сильно действует. И - по-разному.
Про "сопящее дыхание" - подумаю обязательно.

Спасибо, Людмила, за столь подробный и благожелательный разбор миниатюрки. Мне всегда интересно посмотреть на мои тексты глазами читателя. И уж тем более - хорошего автора.
С уважением, - Рамиз.

Рамиз Асланов   15.12.2010 18:04   Заявить о нарушении
Рамиз, добрый вечер! Не надо извиняться - я знаю что Вы не заметили:)
Рамиз, да это не "немного" скучно, это вообще тоска!:) Но так никто не читает (в том числе и я):) - мы все ориентируемся на свои эмоциональные впечатления. Это и не должно "вылезать" на поверхность. Но, талантливый автор всегда не только подсознательно "знает" законы, по которым устроен мир, но и способен донести это знание до читателя. И читатель интуитивно чувствует эту правду:) Поэтому одно - цепляет, а другое - никак...
Уффффф... Ну, как я "завернула"?..:)))))

Душкина Людмила   15.12.2010 19:44   Заявить о нарушении
Спасибо, Люда.
Интуиция и талант - это хорошо.
Но согласитесь, что знания, эрудиция еще никому не помешали.
Увы, очень часто чувствую, что как раз знаний каких-то специальных предметов и не хватает. Интернетом это можно заместить лишь отчасти.
С уважением, - Рамиз.

Рамиз Асланов   15.12.2010 20:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Рамиз Асланов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Душкина Людмила
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.12.2010