Рецензия на «Парабеллум» (Анатолий Шишкин)
К СОЖАЛЕНИЮ ИМЕЛ ДЕЛО ТОЛЬКО С МАКАРОВЫМ И СРАВНИВАТЬ НЕ МОГУ, НО ПАРАБЕЛУМ ВИДЕЛ НА КАРТИНКЕ И В ПЛОСКОМ ИСПОЛНЕНИИ ЕГО ЛЕГКО МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ В РУКЕ КАК УДОБНУЮ ШТУКУ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ НО КАК ПРАКТИК В ПРИМЕНЕНИИ БОЮСЬ ЧТО ПИСТОЛЕТ НА ДВЕСТИ МЕТРОВ ДА И НА СТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ТО НЕ ПРАКТИЧНО.ВСЕТАКИ ПИСТОЛЕТ ОРУЖИЕЕ БЛИЖНЕГО БОЯ НУ А ФУНКЦИЯ ЗАСТРЕЛИТСЯ ПО МОЕМУ ОСНОВНАЯ. С УВАЖЕНИЕ СЕРГЕЙ. Сергей Пчелкин 02.12.2010 17:39 • Заявить о нарушении
Сергей Анатольевич, оружие врага надо знать лучше своего и любое оружие, в принципе, изобретено для поражения врага, но не для самоубийства. Ты считаешь мечь с обломаным на половину клинком оружием? Так же и пистолет должен быть полноценным. Или стрелок профи, а не спортсмен.
Анатолий Шишкин 02.12.2010 17:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
