Рецензия на «За что я люблю Петербург» (Юный Искусствовед)

Прочитав ваши «За что» мне стало гораздо лучше, хотя сам я коренной Москвич в третьем поколении, а с учётом моего уже немного приличного возраста начало проживания в Москве положено моими бабушкой и дедушкой ещё в девятнадцатом веке, правда, в самом конце.

Так вот, почему мне стало лучше? Просто я случайно прочитал другого автора с вашей рецензией, а он очень талантливо описал ужасы Питера, да так, что большое счастье, что я успел прочить ваши «За что», от которых опять потеплело в душе, несмотря на вечное соперничество двух этих городов.

Впервые я попал в Ленинград, будучи довольно взрослым, лет в тридцать, и это при наличии близких родственников в Питере. Конечно, потом я неоднократно бывал в нем, и до сих пор почти ежегодно бываю, но тогда, попав впервые, я действительно был поражён. И поражён не домами и дворцами как таковыми в отдельности, дома и у нас встречаются.

Поразил меня непроизвольно возникший сравнительный зрительный образ Москвы и Питера хотя бы на начало двадцатого века. Я, конечно, не свидетель этого времени, но знание Москвы ещё моего детства уже даёт мне право представить два этих города тем более сто лет тому назад.

В Москве есть многоэтажные дома дореволюционной постройки, но в Питере их просто целый огромный город. Я ходил, смотрел, и эта мысль, поразившая меня тогда, осталась на всю жизнь. Да, сейчас Москва грандиозна, но тогда это действительно была просто деревня с большим обилием церквей.

Кстати, приезжая ежегодно в Питер в конце мая, мы практически всегда попадаем на вполне приличную, даже солнечную погоду, наверное нам просто везёт.
С уважением, Эдуард.

Эдуард Ратников   30.10.2010 13:23   •   Заявить о нарушении