Рецензия на «Предчувствие» (Владимир Колышкин)
Рассказ дейстительно хороший.Понравилась подача, манера изложения. Приколы с Акуниным и Достоевским вполны уместны и органичны. Правда вызывают сомнени некоторые фразы. Например -"Да и рылом не вышел". Едва ли граф так мог думать о себе. Вообще изложение мыслей конкретных историеских личностей дело неблагодарное. Легко можно сфальшивить. Но учитывая жанр рассказа, в данном случае автор вправе на эти вольности.И еще. Рассказ состоит из трех частей ( поездка, дальнейшая жизнь в усадьбе и жизнь после смерти), которые очень разнятся по подаче. С уважением Евгений Зелло 01.09.2010 11:41 • Заявить о нарушении
Благодарю, Евгений, за обстоятельную рецензию!
граф-"мужик" вполне мог думать о себе в еще более резких тонах. Ведь он не фанфарон какой-нибудь. Тем более, что внешностью своей он всегда был не доволен. Вообще, мы частенько их идеализируем. Как дети идеализируют свою первую учительницу, думая, что она не писает и не какает. Например, я, когда после перестройки узнал, что Ленин употреблял слово "говно", то был слегка шокирован. Хотя про "проститутку Троцкого" знал еще в школе. Насчет трехчастного состава, я не вполне в этом разбираюсь, чтобы как-то по-особенному их оформить. Просто писал, как шло из души. С уважением, Владимир Колышкин 01.09.2010 11:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
