Рецензия на «Убежище» (Живущая На Земле)

Ничто не предвещало - а все-таки оказался триллер. Мне понравилось, хотя сама я человек позитивный и стараюсь этот позитивизм сильно не омрачать. Слишком впечатлительна и чувствительна. У меня наоборот, чем у Вас, Глэдис. Когда приходится убивать персонажи - реально болит сердце, и мир вокруг тускнеет. А у вас творчество отгорожено от жизни. ЧуднО...

Талантливо написано, впрочем, Вам неоднократно это говорили. Но повторить не вредно. Парочка замечаний от старшего товарища.

>пускай это будет мой маленький секрет Полишинеля.
Секрет Полишенеля - это тайна известная всем, изначально.
> Я была связана с ним в глазах всех, кроме Джо, только как его неудавшийся бизнес-партнер.
В этой фразе ускользает смысл.
А если: "В глазах всех, кроме Джо, я была только лишь его неудавшимся (несостоявшимся) бизнес-партнером".

Татьяна Осипцова   23.07.2010 00:38     Заявить о нарушении
Ой, кликнула случайно, услышав писк почты, даже не попрощалась.

И еще хотела сказать - как прикажете относиться к изменам (вполне хладнокровным) своей героини? :) Муж-то у нее - чисто ангел, и она его вроде любит?
Это я к нашей прошлой полемике.

Удачи Вам, Глэдис. И хорошего творческого настроя.

Татьяна Осипцова   23.07.2010 01:07   Заявить о нарушении
Таня, спасибо большое за отзыв!
Никогда б сама не подумала, что допишусь до триллера, но, знаете, недавно всерьез начала появляться более масштабная задумка в этом жанре. В жизни я совершенный одуванчик.
Я, видимо, что-то напутала с секретом Полишинеля. Мне казалось, что это такой секрет, о котором узнать не грех, но никто не догадывается спросить и потому не знает. Такой дефиницией меня запутал мой любимый сериал "Пуаро".:) Но я еще посмотрела в Гугле, Вы абсолютно правы. Исправлю. Фразу корявую тоже посмотрю.
Насчет героини и ее измен. Сама я категорически против измен. Не из моральных соображений даже, а просто думаю, что любые отношения серьезные - это соглашение, договор, где в большинстве случаев обе стороны обещают верность и так далее. Измена ведь не только обиду вызывает и боль, но и более заземленные последствия: болезни, разговоры за спиной, какую-то насмешку над обманутым. Меня поэтому собственная героиня страшно раздражает. Даже не делает скидку то, что у нее с головой непорядок. А мужья-ангелы обычно и бывают у сумасбродных жен. :)
Возвращаясь к Вашему вопросу об извращеньях. На мой взгляд, садизм, мазохизм и прочие отклонения - не противны и не страшны в большинстве случаев, ибо пути секса неисповедимы, всех людей возбуждает разное. Если два человека занимаются чем-то необычным для остальных и обоим им это нравится - флаг в руки, нам-то что. И потом, извращения - это особенности психики, измены - попустительство капризам и неуважение к тому, с кем живешь. Конечно, мое равнодушие не относится к педофилии, например.
Мне очень интересно с Вами беседовать, Таня.
С теплом, Глэдис

Живущая На Земле   23.07.2010 22:30   Заявить о нарушении
Дорогая Глэдис! Мне тоже очень нравятся наши «беседы». Я уже говорила, почему.
По поводу триллеров. Они у Вас очень кинематографичные. Ритм, смена сцен как смена кадров. Я тут изучала, как сценарии пишутся. Немного въехала в это дело. Могу ссылку дать. Ваши вещи, по-моему, очень годятся для кино. Действие, конечно, происходит в Америке.. Не знаю, как Голливуд, а наши вполне могут заинтересоваться. Они триллеры сейчас пекут как горячие пирожки.
К вопросу о садомазо…
Когда два человека (лучше бы разного пола) занимаются чем-то причудливым… флаг им, конечно, в руки. Но практически всегда это результат больной психики, как вы верно заметили, а псих, он ведь непредсказуем, он может и до преступления дойти (в моем детективе дошел). Если это происходит приватно, так что никто не знает и никогда не узнает – это одно, а если об этом говорить, трубить, показывать и рассказывать – совсем другое. Господин Мазох и кто там еще? – вынесли свои больные фантазии в литературу, всколыхнув интерес к этому делу. С развитием кинематографа появились фильмы, и легальные и нет. С интернетом джинн выскочил из бутылки и затолкать его обратно не представляется возможным. Поиск острых ощущений начинается уже не от естественной тяги или болезненной психики, а от пресыщения и слишком большого обилия ненужной и даже вредной информации. Вот помню, появилась у нас в Питере первая передача с «жареными» фактами, «600 секунд» называлась, в ней впервые начали говорить и показывать запретное прежде – про зверские изнасилования и пр. С подробностями и кадрами жертв. Я тогда сразу подумала: вот живет где-то латентный псих, такой неявный, слегка пыльным мешком пришибленный. Он и сам не знает, что псих, а если и подозревает, что наклонности у него какие-то не такие, допустим, не получается у него с женщинами просто так, по-хорошему, то КАК ему хочется - он не представляет, ему никто не рассказывал и не показывал. А тут показали. И в его не слишком крепкой голове щелкнуло: вона как оказывается можно, я тоже так хочу! И все – готов новый маньяк. Как раз в это время фильмы американские про маньяков у нас появились, и количество такого рода преступлений увеличилось не в разы, в десятки раз! Ладно, оставим психов-маньяков.
Мне представляется (может, я конечно и не права), что раз попробовав острых ощущений, к нормальным уже не вернешься, захочется еще более острых, и более… Этак можно зайти черт знает куда. Читала я одну художественную (ну, не сильно художественную) книжонку про таких любителей, дочитать не смогла, тошнило.

А про измены… Есть у меня один рассказик «Покрась меня!» Иронический. Но по этой самой теме.

Закругляюсь. Спать пора.
Желаю всего самого хорошего, и в жизни и в творчестве,

Таня.

Татьяна Осипцова   24.07.2010 00:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Живущая На Земле
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Осипцова
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.07.2010