Рецензия на «Беглянка» (Наталия Снигур)

Для начала о ошибках: их много, и граматических, и пунктуационных. "Ветер то
идело* вздымал клубы
пыли". "Беглянка оперлась
обостатки* древесного
ствола". "сдесь" и т.д. Вообщем-то текст надо редактировать.

Теперь пробегусь по повествованию.

~ Сразу видно, что пишет девушка. Мне в жизни не пришло бы в голову вписывать в сюжет как второстепенного персонажа какого-нибудь щенка, или кошака. :-D
~ Момент в городе, когда главная героиня прыжком сокращает дистанцию между собой и парнем. А как же животина? Она бы вылетила. В любом случае она испытала бы большой дисконфорт, о чём дала бы знать.
~ "Может быть, я когда нибудь* все тебе расскажу"
Она видит его в первый раз. И скорее всего больше и не увидит. К чему эта фраза, характерная для людей давно знающих друг друга?
~ "Он оказался сиамским (это узнавалось по
цвету кожи - на
мордочке, лапах и хвосте она была темнее)".
:-) Отличительные признаки складываются из кучи нюансов. Цвет кожи совсем не доминант.
_______________

В итоге.
Для киберпанк дебюта хорошо. Но нет изюменки. Нет заманухи. Того, что выгодно отличит это произведение от тьмы подобных.

_______________
С уважением, Александр.

Клуб Кибердемон   22.04.2010 07:18     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Ошибки исправила, честно сказать - стыдно, особенно за "сдесь" )))
В написании подобных произведений я новичок, потому так коряво написано. Возможно в последствии, если я еще буду писать в киберпанке, будет лучше)

Наталия Снигур   22.04.2010 18:29   Заявить о нарушении
Как я понимаю, это только начало истории и будет продолжение. Так что удачи!

Не знаю почему, но по стилю "Беглянка" напомнила Нейромансера.

Клуб Кибердемон   22.04.2010 18:46   Заявить о нарушении
Ну потому как она именно с ним имеет тесный контакт)
А вот вам вопрос - какой должна быть эта самая изюминка?) Чтоб я знала в будущем)))

Наталия Снигур   22.04.2010 18:56   Заявить о нарушении
Ваш рассказ - Вам и решать.

В любом случае должна быть оригинальность. Или хотя бы сюжет должен быть не избит. Можно данный мир сделать не полностью техногенным, а как в Arcanum, смешать технологию и магию. Можно мир сделать иллюзорным как в Matrix. Это уже дело автора, каково будет окружающее пространство. Но оно очень важно. Нужна к тому же атмосфера! Больше деталей! Чтобы читатель чувствовал себя частью созданного бытия...

Нужен харизматичный персонаж. Читая рассказ я так и не представил себе образ главной героини. Он остался расплывчатым пятном. Это плохо. Нужна детальная проработка! И внешность и внутренняя позиция.

Нужен интересный сюжет. По первому фрагменту героиня неизвестно зачем скрывается от полиции и ... всё. Противопоставление персонажа системе - это банально. Хотя эта тема и не исчерпана, и востребована всегда. И всё из-за деталей. Система системе рознь. Можно бороться с государством, преступностью, человеческими пороками, пришельцами ... Систем много. А весь сок и интерес в мелочах! У Вас я пока я не вижу их.
____________________

Так что думайте, фантазируйте.
Критика моя не профессиональная, так что не принимайте её особо в расчёт. :-) Это всего лишь моё мнение.

____________________

С уважением, Александр.

Клуб Кибердемон   23.04.2010 13:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталия Снигур
Перейти к списку рецензий, написанных автором Клуб Кибердемон
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.04.2010