Здравствуйте, Дмитрий.

Весьма польщён Вашим визитом, really. Это действительно очень ценно, такая интерактивность Администрации Сайта.
Что до накруток через какие-либо роботы - понятно, что Вы с ними боретесь. И хорошо, что боретесь. И, вроде, Вы давно уже дифференцируете посещения "человеческих" читателей и проходы поисковых систем.
Однако ж, я лично - свой счётчик никогда не накручивал программными средствами. Чем накручивал (и беззастенчиво) - переводами известных песенок, которые индексируются в поисковых системах, и которые действительно привлекают живых читателей к моим экзерсисам (удовлетворены бывали читатели или нет - это уж другой вопрос).
Ну и допустим, когда пару лет назад у меня было 170 читателей в сутки - это какие-то изъяны учёта. Пусть их было меньше, оригинальных живых кликов. Существенно меньше.
Но вот чего я не могу понять сейчас - почему у меня к семи утра бывает 40 читателей, а к полуночи (общесуточных) - 43-47, такого порядка. Это какое-то всё же диспрорциональное распределение, согласитесь.

И прошу понять правильно, Дмитрий. Я Вам очень благодарен уже за то, что дали мне хорошую площадку для публикаций, которой я давно и с удовольствием пользуюсь. Поскольку заводить собственный сайт мне было бы "лениво" и "обломно", а в ЖЖ меня не устраивает интерфейс (здесь он и "легче", и толковей).

Но идея включить этот игровой момент с баллами и анонсами - была всё же Ваша, а не моя. И когда она реализована - всё же хочется некоторой прозрачности. Ну и вот я не понимаю, почему у меня к полудню 40 баллов от "неизвестных читателей", а к концу дня - 42-47. Это кажется немножко иррациональным. Это, по крайней мере, даёт повод для вопроса. В каковом вопросе - никакого желания "наехать" на Вас (поскольку, повторю, Вы сделали хорошую платформу для публикаций, и уже за это Вам спасибо), но - хочется прояснить.
И Вы уж простите мне, старику, резкие слова вроде "лохотрон" и "мошенничество", но... я готов публично покаяться, когда получу внятные объяснения, почему такая стабильная дифференциация по времени суток.

Да, ну и маленький вопрос ещё: Вы за что прикрыли аккаунт Елены Гиллео? Ну да, американка-эмигрантка, ярая антисоветчица. Но она здесь, на Прозе.ру, не разведданные для ЦРУ собирала, наверно? Мы всё-таки должны ценить любых иностранных граждан, сообщающихся с Родиной. Хотя бы для того, чтобы знать, что на уме у "Антанты" :-)

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   17.04.2010 03:20   Заявить о нарушении

Надо разбираться детально, сличать списки, смотреть, исчезает ли кто-нибудь, или просто мало появляется новых. Могут быть баги, а может и правда такая динамика. Но чтобы найти баги, нужно точно понять, в каком месте и когда что происходит не так. Елена Гиллео, как указано в нашей системе, удалена за многочисленные нарушения авторских прав (перепечатки чужих статей), но в деталях я не в курсе этой истории.

Дмитрий Кравчук   17.04.2010 23:43   Заявить о нарушении

Угу. Сегодня, к исходу дня - у меня 32 читателя. Чего не было никогда за последние лет так пять.
Знаете, Дмитрий, Вы славный парень, и хороший, в общем-то, сайт соорудили, но... Вам точно следует обратиться к психоаналитику. Видите ли, у каждого из нас есть славные и скверные черты, это естественно, но Вы даёте слишком много воли своей "тёмной стороне", вроде тщеславия, обидчивости, желания показать "кто тут король" :-)

Для бизнесмена - слишком много. Вам нужно было дать мне в этот день где-нибудь двести читателей и сказать, разводя руками: "Вот, глядите, когда интерес есть - он есть, а всё остальное - Ваши досужие домыслы, мсье Ферье" :-)

Но что за себя могу сказать - я не очень ценю свой рецензионный трёп в последние годы здесь, и готов, пожалуй, переосмыслить своё отношение к ЖЖ. Или даже завести собственный сайт, преодолев лень. Пожелайте мне удачи, сказав, что Вам пофиг. Возможно, оно так и есть. Ну и Вам - удачи в разведении хомячков на бабки.

Но что мог бы посоветовать для фильтрации роботов - страндартную проверку на "гомосапство" в виде "введите эти заковыристые цифры, чтоб получить доступ к материалу". Собственно, оно у Вас практически и реализовано для написания рецензий теми, кто зашёл с отключёнными куками.

Такой вариант доступа к публикациям Вы, естественно, тоже рассматривали, и, очевидно, решили, что такая утяжелённая форма доступа отторгнет многих читателей и вызовет недовольство авторов сайта. Мой совет - введите это как опцию, как выбор автора. Либо его шняги читаются только после плясок с бубном, вроде введения нарисованного кода, и при этом всякое прочтение его нетленок считается "человеческим", либо - он позволяет читать себя по прямым ссылкам без проверки на "человечность", но тогда Администрация разъясняет ему, что "извини, чувак, тебя не люди читают, а всё больше роботы поисковые".

Возможность выбора - что может быть проще?
Ну, при условии, конечно, что Вы, как владелец сайта, блюдёте эти правила и гарантируете прозрачность услуг.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   18.04.2010 00:11   Заявить о нарушении

Да, поскольку особо прозорливые коллеги по сайту увидели в совете воспользоваться услугами психоаналитика нечто то ли "крамольное", то ли "злобное" - нужно, наверное, разъяснить, что я такого смысла не вкладывал.
Для меня психоаналитик - примерно то же, что массажист, только по астральному и ментальному телам. Профессиональный ****обол-задушевник, специально обученный для приятного общения и снятия стресса. То есть, можно, конечно, для этой цели выйти на улицу и набить кому-нибудь морду, или шмякнуть себе на колени кошку и всю изласкать, но психоаналитик - даже круче, потому как с дипломом. Соответственно, ничего обидного в пользовании их услугами я не вижу. Даже - лучше делать это регулярно и всем, и не жмотничать.

У меня у самого дома аж целых шесть психоаналитиков. Я ими так дорожу, что кормлю, как одалиск, отвёл им лучшие комнаты в подвале и скрепил контракт блестящими цепями нержавеющей стали. За это они лечат меня от деспотических наклонностей и, говорят, успешно.

К слову, если кому интересно, случалось, я и федеральным чиновникам категории А рекомендовал поход к психоаналитику (им оно куда нужнее, чем Дмитрию Кравчуку), а с иными из них - мы даже обменивались своими "шринками". Это как нумизматика или драфт в НХЛ.

Ну а если кому-то показалось, что я и любезным сосайтникам хамлю, обзывая их "хомячками" - так вспомните анекдот про хомячка и крысу, "которой не повезло с пиарщиком" (до "Рататуя")

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   19.04.2010 13:13   Заявить о нарушении

Да, спасибо за ответ, Дмитрий (и извините за хамство, если что... хотя это ролевая игра, хамить "книгоиздателю" :-) ).

Сличать списки - пустое это (в любом же случае это статистика сайте). Могу просто объясниться, почему я вообще поднял эту тему.

Итак, собственно аккумуляция баллов именно для анонсов - для меня не так важна, как и сами анонсы (хотя я пользуюсь ими - ну не солить же баллы?).

Но что куда важнее - "тщеславие счётчика". То есть, статистика посещаемости на моей собственной странице.
Я даю ссылки друзьям, они приходят - и подкалывают: "Железнов, ты хоть понимаешь, какое ты ничтожное чмо? Ты не то что не тысячник ЖЖ со всеми этими твоими потугами, но - тебя читают триста человек за неделю. На твоём месте я бы застрелился и освободил кабинет" :-)

Всё это, конечно, детский сад и тщеславие дурацкое - ну а для чего ещё существует статистика посещаемости, как не для тщеславия дурацкого?

Что, по-моему, всё-таки порочно в Вашей системе анонсов - сочетание "монетарного" и "баллового" принципов в одном флаконе. Естественно, Вы, как хозяин этой лавочки, заинтересованы в том, чтобы клиенты платили живые деньги. Но когда у клиентов есть возможность расплачиваться виртуальными "неизчитами" за анонс - естественно, эта возможность быстро становится практически неограниченной.

Тут ведь не только тупые программные накрутки могут идти в ход. Но и ссылки с других тусовочных платформ, того же ЖЖ (или специализированных форумов). При минимальном желании - можно очень легко устроить себе приток вполне "учитываемых" (то есть, имеющих уникальные айпишники) неизвестных читателей в больших количествах (самый тупой и довольно продуктивный вариант - заведение ссылки на свою публикацию на Прозе.ру под контент порносайта, что делал один известный Вам композитор).

Что, далее, делаете Вы, препятствуя такому "дэмпингу" цены анонса? Поначалу - накручиваете балловые ставки анонса на Главной. С 400 баллов до 2500 за считанные пару-тройку лет. Но понимаете, что балловая "инфляция" тут необорима. И потому начинаете вводить уже "секаторные" такие ограничения на сбор баллов от любых посещений извне.

Как раз здесь - Ваша политика вступает в противоречие с чаяниями тщеславцев, желающих просто видеть прирост счётчика у себя и дрочить на свою читаемость и хвастать ею перед друзьями (окей, я себя тоже причисляю :-) ).

Соответственно, что, по-моему, было бы разумным шагом - вообще не смешивать "балльную" и "денежную" оплату. Скажем, на Главной анонсы - ТОЛЬКО за деньги. А в прочих местах - ТОЛЬКО за баллы. И вот так можно было бы как-то разнести эти системы, во избежание конфликтов их приоритетов.

Вы, Дмитрий, программист, насколько понимаю, притом и недурной психолог (иначе хрен бы удержались столько лет в этом бизнесе) - поэтому, полагаю, Вы должны согласиться, что пришла пора разносить денежные сервисы и "балловство" так, чтобы нигде не было сочетания оплаты. Потому что баллы - это валюта, которую Вы не можете контролировать без "констрикторских" мер. То есть, её "печатный станок" - вне Вашего сайта лежит.

Да, за ответ по Елене Гилео - спасибо отдельное. Что ж, если речь о нарушениях копирайта, реальных или мнимых, то, полагаю, и у неё, и у сайта есть юристы, чтобы разобраться в этих действительно зыбких материях.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   19.04.2010 15:11   Заявить о нарушении

Елена Гиллео на этом сайте вела настоящую подрывную работу против России. Это понятно всем, кроме Артёма Ферье.Так хаять и оскорблять нашу страну, как она позволяла себе в своих публикациях и комментах, может только ненавидящий нас враг.

Любовь Гайдученко 1   26.09.2011 00:21   Заявить о нарушении

Люба, где Ваша зНамеНитая Н? Удивили.
*
Вот я предлагал, чтобы авторы могли бы переводить через личный кабинет с целью взаимопомощи не только баллы, но и деньги - для публикаций в альманахах, для издания авторских книгах, либо для анонсирования произведения.
Дмитрий, это, в принципе, осуществимо?

Юрий Казаков   24.01.2012 14:40   Заявить о нарушении