Рецензия на «Голосуем за 2-ю группу» (Лк Созидатель)
• Игорь Плящ - Черты и резы - 10 • Юлия Грицай - Купальский венок - 9 • Марина Абина - Матвеевна - 11 • Юрий Ванеев - Есть в этой планете что-то такое... - 2 • Михаил Гоголев 2 - Глава 1. Часть вторая - 1 • Дмитрий Бондарь - Последний мечтатель - 4 • Александр Матющенко - Двое, или Этот мир вокруг - 3 • Арина Феева - Новогодняя история - 5 • Марина Добрынина - Про разных драконов-1. Полная в - 8 • Лена Шестакова - Волчьи сказки - 6 • Дмитрий Карпин – Противостояние – 7 Ницше Наоборот 30.04.2010 23:45 • Заявить о нарушении
Думаю, не все это оценят. Мне их искренне жаль.
Браво Ницше! Заодно - браво Анастасия! Марина Абина 07.04.2010 18:13 Заявить о нарушении
Как за что? За рассказ и за чёткие пояснения к оценкам. Пусть не такие подробные, как у Ницше, но по сути и по делу :))
Хорошо, что есть на Прозе такие люди и авторы! Марина Абина 07.04.2010 18:19 Заявить о нарушении
7) Игорь Плящ - Черты и резы
Сегодня мой день! Я люблю читать, читать добротную, интеллектуальную прозу. И, особенно, если бесплатно!:) Впрочем, когда (не "если", а именно "когда") вас напечатают, не пожалею денег и куплю вашу книгу. И не обязательно сборник новелл. Очень интересно смотреть за ходом ваших мыслей, искать и находить ниточку логики ваших суждений, но самое главное, очень было занятно порассуждать и самому. Это дорогого стоит. К сожалению, я не в теме, поэтому я не спорил с вами, безоговорочно принимая вашу сторону, так она мне показалась вполне логичной. Но думаю, все-таки выделю время и попытаюсь разобраться в лингвистических дебрях. В любом случае, очень интересно поговорить с умным и талантливым человеком. Конечно, ваша новелла на любителя, но так получилось, что я и есть тот любитель:) Спасибо! Ницше Наоборот 08.04.2010 00:08 Заявить о нарушении
Ванеев Ю. – Ницше Наоборот. Критика на критику.
А я, наверное, «Ницше Посередине». Неверующий, но и не атеист. Просто безбожник. И считаю, что Бог есть, но есть для тех, кто в него верит. «…… и человек сам создает божество, как противоположность человеческому». Так считал Ницше. Спорно, но имеет право быть. Если бы верующие и атеисты были более терпимы, всем бы жилось лучше. Вы единственный человек, кто увидел в фантастическом рассказе-шутке научный трактат, да еще философский. Вы верующий, так я понял, углядели в нем посягательства на веру и сразу же «схватились за меч». И фактически упрекнули в плохом знании теологии. Я вообще знаком с верами поверхностно, как и большинство соотечественников. И не ставил целью проповедовать что-то. /Каждый делает свой выбор сам./ Но меня удивило, что вы не дочитали рассказ. /Или не поняли?/ «……А может, компьютер нас развлекал, пока мы спали?» Эта последняя фраза и оставляет выбор за читателем. Вы свой сделали и «схватились за оружие». Делать акцент на шутке капитана, на том, что полусонный экипаж его не понял? Не серьезно. Действующие персонажи? Да, они «приземленные», не страдают «сдвинутым героизмом». Серые будни, обычные люди, попавшие в необычные условия. Мне вообще нравятся герои Брэдбери и Азимова – не скачут с шашками наперевес. Этот штамп остался нам в наследство от холодной войны. А упрекать за искусственность сюжета в фантастическом рассказе – это нонсенс. И согласен, можно было написать лучше. Не получилось. Получилось пресновато. Но это один рассказ из цикла со сквозными героями. /Глава, если хотите/. Космонавты еще раз возвращаются на планету по воле случая. И в этом контексте рассказ смотрится лучше. Пишу об этом так, как оправдание. А критика должна быть остронаправленной и жесткой, как скальпель хирурга, иначе затеряется в реверансах. И воспринимать ее нужно спокойно – потом всем лучше станет, и читателям. И не могу не напомнить байку про одного графомана. /Это для всех, кто удосужился прочитать данный текст/. Он устал от вечных придирок редактора и подсунул роман известного писателя под своим именем. Тот разнес и его в пух и прах. К чему об этом? Сто человек – сто мнений. Спасибо вам и всем, кто написал свое резюме. И жду остальные. Это только мое мнение. С уважением, ВЮБ. Юрий Ванеев 09.04.2010 12:09 Заявить о нарушении
«И не могу не напомнить байку про одного графомана. /Это для всех, кто удосужился прочитать данный текст/. Он устал от вечных придирок редактора и подсунул роман известного писателя под своим именем. Тот разнес и его в пух и прах».
Это что же получается? Двойные стандарты??? Вам можно, а против вас нельзя??? Дмитрий Танин 09.04.2010 12:37 Заявить о нарушении
Ну, невнимательно вы читаете, ну что тут поделаешь? Расскажу еще. Но это не байка.
У человека одна нога толчковая. И только поэтому он не может идти все время прямо. И все время сворачивает в одну сторону. И кружит по лесу, теряется. И у вас также. /И вот «икать» начал, спасибо/. Не вижу противоречий. Остаться при своем мнении это и ваше, и мое право, это право любого. Как и отстаивать. Так и сделаем. С уважением, ВЮБ. Юрий Ванеев 09.04.2010 13:57 Заявить о нарушении
Юрий, я атеист. Так что вы ошиблись.
Вернее, я во что-то, конечно, верю, но пока еще толком сам не понял, во что. Поэтому говорить обо мне, как о верующем человеке просто, право, смешно. И потом, я никогда не хватаюсь за мечи; я слишком спокойный человек и потому предпочитаю держать свой меч в ножнах и дома. Так спокойней. Я не усмотрел в вашем рассказе ни философского трактата (вы снова ошиблись в своих предположениях, и это наводит на некоторые мысли), ни, тем более, тонкой шутки. Ведь что-такое шутка? Шутка - это несерьёзное высказывание или действие, имеющее целью вызвать смех. Понимаете, смех:) Если ваш рассказ - просто шутка, значит, по моему скромному мнению, она не удалась. Впрочем, из десяти человек, какой-нибудь один да поймет... Значит ли то, что вы собираетесь пичкать этого человека своими остротами только потому, что остальные люди вас не поняли, а вам ужасно нужно самоутверждаться? А вдруг этот единственный просто дурак и смеется по любому поводу? И потом, я ужасно не люблю, когда автор в конце произведения ставит ребром вопрос по типу вашего: «……А может, компьютер нас развлекал, пока мы спали?». Вы лукавите. Дело вовсе не в выборе! Это просто неумелая маскировка: у вас просто не получился рассказ, и поэтому вы решили напустить туману, дескать, пусть сам читатель решает о чем рассказ, зачем и почему. А того, кто будет задавать вопросы, объявим верующим и поборником философии и вежливо попросим на костер. Ницше Наоборот 09.04.2010 16:06 Заявить о нарушении
Признаюсь, никак не ожидал такого. Специально оговаривался: так я думаю, когда писал, что посчитал вас верующим. Кавычки ставил, когда использовал гиперболу.
Не понимаю такой реакции. Ваша полемика свелась к придирке к словам. В корне не согласен с вашим определением шутки. Шутка – это не всегда несерьезное высказывание, и не всегда за ней следует смех, бывают и слезы. Так как вы говорите, смеется клака за экраном телевизора. Я давно не смеюсь, но хорошая шутка вызывает тепло в груди или грусть. Один настаивает на своем праве делать ошибки. Пожалуйста! Вы не признаете приглашение к раздумью, высказанное в конце рассказа? Пожалуйста! Но это такой литературный прием. И не мною придуман. Иногда ставят просто многоточие. И мне этот прием нравится. Я согласился в главном – могло быть лучше. Пресно. И место в конкурсе меня не интересует, интересует аргументированная критика. Ради нее и участвовал. И уже кое-что получил. И благодарен. А вам еще за то, что по ходу дебатов придумал сюжет: запустил своих героев в Космос искать Бога. Бросил 13-ю главу и взялся за следующую. Они найдут, они такие. Но вопрос опять останется открытым. А по-другому и быть не может. У каждого свой Бог. У меня – умный и добрый человек. А вот из чего выбирать? Это вопрос, который должен решить я. Но, судя по критике, не получится. «Впрочем, из десяти человек, какой-нибудь один да поймет….» Ваши слова, не придирайтесь. Не отвлекайтесь на ответ, не надо. Вам еще рецензии писать, да и я занят другим. С уважением. ВЮБ. Юрий Ванеев 09.04.2010 18:41 Заявить о нарушении
Эм, прошу прощения, но я не успела критику прочитать, уважаемый Ницше Наоборот. Нельзя ли с вами как-нибудь связаться по интернету? Вы очень ценный критик, на мой взгляд. Мне бы хотелось увидеть ваше мнение. А я, увы, опоздала.
С уважением, Ленни Лена Шестакова 07.05.2010 18:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
