Жанна! Читая много книг и архивных документов порой обнаруживаешь интересные вещи, о которых ранее не знал. Они вызывают у меня новую волну исследований. Дискуссия с читателями на прозе позволяет мне оценить с их точки зрения, как они воспринимают мои произведения. Обычно до публикации на прозе с моими произведениями знакомятся многие мои друзья. Но они профессионалы. И им многое становится понятно сразу. Но есть некоторые вопросы, которые стоило бы более подробно осветить для более лучшего понимая людей, которые далеки от тем, которые я освещаю в своих статьях.
Полностью согласен с Вами, что Интернет дает огромные возможности для того, чтобы высказывать свои мысли. Свободное печатание материалов в Интернете, когда работа автора не зависит от получения гонорара, почестей, званий и привилегий очищена от материальной составляющей бытия. Помните известные выражения А. Пушкина «Где Дух Господен – там свобода» и «Что же составляет величие человека, как не его мысль». И там же А. Пушкин добавляет, что это должно делаться в пределах закона, налагаемых обществом. Как актуально это сейчас. Не разнузданная литературная порнография, как некоторые понимают под свободой в Интернет, а природная космическая свобода Души человека, которая проявляется в его высшей, духовной миссии человека на Земле – вот что сейчас дает Интернет!
По поводу Америки. Читал высказывания Наполеона. Он полагал, что Россия и Америка в будущем будут самые великими странами. Поразительно, что многие предсказания Наполеона сбываются. Конечно, у нас не любят его вспоминать. Всё таки агрессор. Но с другой стороны он не стал освобождать крестьян. Иначе было бы у нас в 1812г. наподобие 1917г. Все должно изменяться постепенно, а не в результате революций.
По поводу А. Пушкина. Пытаюсь доказать, если это удастся, что А. Пушкин был крупнейшим государственным деятелем России. Многие это воспримут отрицательно. И это можете заметить по рецензиям на мои произведения. Братство революционных утопистов русской интеллигенции потрясающее. Будь они большевиками, демократами или народниками. Любая революция для России гибельна. И это великолепно понимал А. Пушкин. Это мы видим из истории нашего государства. Эта всякая революционная интеллигенция, которая в конечном итоге щедро оплачивалась Западом, никогда не хотела признавать в А. Пушкине выдающегося политического мыслителя. Так как он по словам Ф. Достоевского Пушкин « новый направляющий свет. В этом-то смысле Пушкин есть пророчество и указание ». А главное завещание Пушкина - не надо нам никаких революций! Посмотрите, что происходит с нашей страной после каждой революции. А. Пушкин писал, что у нас особая страна, которая полностью отличается от Запада. К этому никто не прислушался!
Посмотрите, какие оголтелые обвинения в мой адрес идут от некоторых авторов прозы, когда я говорю о Пушкине, как государственном деятеле. Как же 200 лет эта тема была самой запретной в России. Так что гороскоп Пушкина не обманывал. Обманывали государственные деятели России, которые хотели это скрыть. Николай I боялся скандала, если узнают об этом. Сталину нужен был миф о революционере и борце против Николая I. А современным вообще ничего не нужно.
И гибель Пушкина была не случайна. Мало кто из пушкинистов расследовал, например, вопрос о том, а почему же Дантеса, которому был уже не дитя и к тому же католик и при живом отце вдруг усыновил Геккерн? И Дантес появился как раз в тот месяц в России, когда Пушкин дошел до наиболее секретных архивов России. Случайно ли это совпадение?
Жанна! Спасибо за внимание к моим статьям. И интересные рецензии, которые позволяют мне правильнее оценивать свои статьи.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   18.03.2010 11:50   Заявить о нарушении

Анатолий! Будет у Вас если минутка времени, загляните в http://www.proza.ru/2010/03/17/1327 Людмилы Лайм. Талантливейший человек проживает рядом с нами на прозе. Её накал восхищает!

Жанна Марова   18.03.2010 14:33   Заявить о нарушении

Жанна! Спасибо. Прочитал. Это потрясающе!

Анатолий Клепов   18.03.2010 14:49   Заявить о нарушении