Рецензия на «ГРЕХ» (Михаил Заскалько)

извините, конечно, но по сути-полная дрянь!
не увидел смысла и посыла. все равно что любоваться изгаженными старческими трусами и делиться этим с кем-то ещё.

Иерей Александр   15.03.2010 14:46     Заявить о нарушении
ну,каждый видит что он видит...Сочувствую, что кроме загаженых старческих трусов ничего не увидели...

Михаил Заскалько   16.03.2010 09:19   Заявить о нарушении
а разве там было ещё что-то? :((

Иерей Александр   16.03.2010 17:10   Заявить о нарушении
Представьте себе было:жизнь...Пусть не совсем чистая,но увы,жизнь. Ничем собственно не отличается от сюжетов Ветхого завета...

Михаил Заскалько   16.03.2010 18:31   Заявить о нарушении
а при чем тут Ветхий Завет?
священник может разбираться не только в Писании :).
Я не с претензией, просто честно говоря, после прочтения оного, захотелось умыться. как после фильма "груз 200".

Иерей Александр   16.03.2010 18:34   Заявить о нарушении
Умылись?А лучше душ примите...И больше не читайте такую дрянь.Лучше русские народные сказки...

Михаил Заскалько   16.03.2010 18:43   Заявить о нарушении
А если серьёзно, то грязи и дряни в жизни много больше чем чистого и закрывать глаза...Предпочитаю говорить,тыкать носом в грязь как котёнка в дерьмо- может задумается кто...

Михаил Заскалько   16.03.2010 18:46   Заявить о нарушении
умылся и душ принял. :)
закрывать глаза не нужно, следует открывать глаза на что-то более чистое и высокое. На честность, любовь, справедливость, преданность.
Ну что за желание "попробовать целку" перед смертью? Такое может прийти в голову только полному уроду и извращенцу. И тот персонаж из вашего рассказ и есть урод и сыновья такие же, не далекие с низкой нравственной планкой. Какие поучительные примеры здесь могут быть? То что есть выродки с узконаправленными интересами и так понятно. Где мораль? История про скотов бессловесных и то была бы поучительнее. Да и у скотов (животных) таких желаний и не возникает.

Иерей Александр   16.03.2010 21:30   Заявить о нарушении
В корне не согласен с определением уродов...Если так резко подходитьс оценками, то ЛЮБОГО можно приписать к уродам.Впрочем я ещё в юности понял, что человек и есть первейший урод в семье Природа. Насквозь прогнивший цинизмом. И тот кто громче и яростнее всех кричит: уроды, втайне сам урод...просто одни не стыдятся своих желаний, а другие скрывают за занавеской пуританства...
У меня и не было цели давать поучительный урок- я всего лишь даю фотографию, срез людской мерзости...Выводы делает читатель сам.

Михаил Заскалько   16.03.2010 22:58   Заявить о нарушении
при чем тут пуританство? Вам удивительно то, что у меня не возникает желание попробовать продажную женщину? ведь именно на это был намек. Да, не возникает!и запрятывать мне нечего, такие желание, как и прочие описанные Вами могут возникнуть только у совершенно аморального человека. И не надо приписывать всем склонность к грязи!
Я считаю, что человек- венец творения, в нем заложена красота, величие, благородство! Вы, как сами пишите, напротив считаете человека сгустком грязи. Есть притча о мухе и пчеле.
Пчелка, даже на свалке найдет цветок и будет собирать с него нектар, а муха в цветочном саду найдет экскременты и будет поедать их.
кто к чему склонен, тот тем и наслаждается.Вы свою позицию и склонности показали ярко. спасибо, из этого сартира хочется уйти.

Иерей Александр   17.03.2010 08:54   Заявить о нарушении
Блажен кто верует…
Во-первых, я совсем не удивление выразил, а неверие. Не говорите гоп,пока не перепрыгнули. Всё зависит от ситуации: каким бы не был стойко моральным человек в конкретной ситуации он всё равно пойдёт на поводу Природы или похоти,как бы Вы сказали. Или как отец Сергий станете рубить пальцы?
Ага, венец творения…Оглянитесь: что натворил сей творец и что продолжает творить. Красота,блин, величие,благородство…Где они? Собственную Мать Природу насилует,гадит...и это благородство? Соглашусь только что было заложено,но среда сформировала именно урода- низкую грязную тварь. И никакие религии его уже не спасут- вон движется семимильными шагами к деградации и в итоге загубит себя.Как уже было не раз на многострадальной Земле.
Притча о пчёлке и мухе хороша,не спорю. Приведя её Вы сами же уподобились той мухе: увидели только грязи и замаранные старческие трусы, а ведь там и цветочки были и ещё много чего. Так что, дорогой кудаб Вы не ушли окажетесь всё в том же сортире- мы живём в нём. Снимите розовые очки…

Михаил Заскалько   17.03.2010 11:09   Заявить о нарушении
просто, хотя бы ради смеха, укажите, что "цветочного" Вы считаете есть в предмете обсуждения? Что ценного? То, что мужик не женился после того как овдовел? Это ценно? И чем же? Верность после смерти сомнительна, если её не было при жизни супруги.Или в том, что изменял своей жене"цветочность"?
То что воспитал 3 отморозков, пустивших по кругу проститутку, не пожелав просто подарить деньги, а решив таким образом взять свое и "помочь".
Или может проститутка "цветочек", нашедшая единственный способ зароботка , в виде"торга" собой? ГДЕ "ЦВЕТОЧКИ"?
Мне жаль Вас, видимо Вы действительно живете именно в плену того дерьма о котором пишите, и в нем умудряетесь находить лакомые кусочки и катышки, лакомые только для Вас.

Иерей Александр   17.03.2010 12:33   Заявить о нарушении
ох, а мне-то как Вас жаль...не до смеха,дорогой. Вы прекрасно продемонстрировали узость мышления,зашоренность взгляда и незнания подлиной жизни. Да и откуда: для Вас ведь чел венец творения, благородный...и далее по тексту...
Вспомнился умница дедушка Крылов:" А слона то я и не приметил". Так вот Вы и не увидели самого слона, а лишь слоновье дерьмо. Так кто из нас плёлка, а кто муха? И ещё: совковый метод дисскусии. По одной вещи скоропалительно сделали вывод обо мне и навесили ярлык...Тем самым лишний раз доказали мой жизненый опыт: верующие примитивны и циничны...
А истиные отморозки те, кто срану превратил в отстой, кто народ искорёжил, а в результате вот такие как в моём сочинении получаются несчастные люди. А Ваш Бог только этому способствует...

Михаил Заскалько   17.03.2010 13:26   Заявить о нарушении
:)))
Ваши опечатки в последней инсинуации в тему...
Когда нет аргументов начинаются оскорбления и "наезды" на религиозную принадлежность и проч. я спорю с Вами не с позиции веры, а,если угодно, с общечеловеческих и литературных позиций.

Иерей Александр   17.03.2010 13:34   Заявить о нарушении
Да,но делаете акцент именно релиозной точки зрения на человека. И он чувствуется в каждом слове. Я много общался с попами,монахами и монашками- знаю... А наезд- это всего лишь эхо вернувшееся к Вам...
Если бы Вы с позиции литературы, то увидели бы многое другое, а не только лишь какашки и старческое дерьмо...Повторюсь: я представил фотографию реальной жизни, которую знаю не понаслышке, а выводы у каждого свои...Да, мои герои не ангелы, обычные люди, в коих соседствует прекрасное и порочное. Вот и следует задуматься: что не так? как сделать, чтобы порочного было меньше, а прекрасного больше. В этом и ценность,если хотите...

Михаил Заскалько   17.03.2010 14:01   Заявить о нарушении
Ну,что ж,адью так адью. Спасибо,что укрепили мою веру в примитивность мышления и стереотипность взглядов нынешних священников. Теперь я точно знаю: с такими пастырями человечки не станут духовными, а ещё больше отупеют. К тому и движемся...Пребывайте и далее под кайфом опиума...

Михаил Заскалько   17.03.2010 15:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Заскалько
Перейти к списку рецензий, написанных автором Иерей Александр
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.03.2010