Рецензия на «Духовное развитие - что это и для чего?» (Ю.Новиков)

Говорят, некто Геббельс хватался за пистолет при слове "культура". Мне тоже иногда хочется за что-нибудь ухватиться при словах духовность и/или духовное развитие. Буквально, два слова о причинах.
Вот цитата: "То есть единственно правильный путь духовного развития — самосовершенствование, самоочищение, борьба со злом, восстановление гармонии мира".
Фактически перед нами лозунг времен "строительства коммунизма в одной отдельно взятой стране". Мое восприятие мотивировано тем, что все без призывы являют собой вопросы, а НЕ ОТВЕТЫ. Это происходит только потому, что в Вашем безапелляционном определении пути духовного развития отсутствуют критерии оценки и принятия решения. Открытыми остаются все вопросы и призывы.
Что такое самосовершенствование и/или самоочищение? Нет ответа!
Про "борьбу со злом" я вообще молчу! У Лао-Цзы об этом написано еще 25 веков назад - не будем повторяться. Не хватало нам еще сегодня бороться с "князем мира сего"!
А уж "восстановление гармонии мира" просто выходит за рамки серьезного обсуждения. Большинству из нас не под силу восстановить гармонию на своем письменном столе или в своей спальне. Люди читают работы, подобные Вашей, скорее всего, именно для того, чтобы найти хоть какой-нибудь рецепт восстановления гармонии в своем сознании (душе, мировосприятии и т.д.). А тут - "восстановление гармонии мира"! Вот те на!? (кончилось место? жаль!)

Юрий Сливинский   26.02.2010 15:45   •   Заявить о нарушении