Рецензия на «Я убит подо Ржевом господином Башлаковым» (Алексей Прудников)
Добрый вечер, Алексей. Затронула Ваша статья. Увы, у нас до сих пор пытаются спрятать голову в песок, как страусы, во многих вопросах истории, а особенно, что касается Великой Отечественной. Фильм ещё мягковато осветил действительность. О самой операции "Марс" до сих пор замалчивается, а сил было там на два Сталинграда. И "Сатурн" был вспомогательной операцией, а главной должен был стать "Марс", а стал нашим позором. НЕ удивительно, что многие верхние политрабочие и воспитатели не горят желанием признавать обидный провал. И о роли Жукова я с Вами согласен. НЕ очень уважаю Резуна, но в некоторых вещах вынужден с ним согласиться, особенно в оценке роли Жукова и его подвигов. С интересом читаю независимого историка (бывшего военного) Бешанова, в частности "42 - учебный" С уважением и признательностью. Саша Наив 10.01.2010 16:56 • Заявить о нарушении
Пасибки за ответ!
О Резуне можно очень долго спорить. Как коллега, в его построениях я не нашел внутренних противоречий. Если помните "День М", - довелось мне увидеть рассекреченую бумаженцию из "особой папки" (сейчас "совершенно секретно, особой важности") на КШВИ (командно-штабную военную игру) 30.12.1938 года и все стало на свои места. Как Вам название главы "1939 год. Первый год войны". О Бешанове. Не горячитесь. Военный бывшим не бывает. Что касается провалов. После Киева, Харькова, Сталинграда, Вождь принял самое главное решение, определившее исход Войны: опираться не на комиссаров, а на профи в военном деле. Жаль, что именно тогда он не расстрелял Хрущева. казалось бы несколько строк, а вымотали, как смена в забое Алексей Прудников 12.01.2010 19:17 Заявить о нарушении
Резуна, как автора, безусловно и сильно уважаю. В остальном отношусь с настороженностью, хотя хотелось бы видеть в нём порядочного человека.
Операция под Сталинградом "Уран" (ошибся). То, что Бешанов не г-п Гареев ясно. У него история близка к истине. Бывший, не бывший, не мне судить, но автор толковый. Командармы в войну тоже разные были, впрочем, как и политработники. Например, Иван Паршиков по поводу Мехлиса особое мнение имеет, хотя фигура последнего и кажется одиозной. По поводу Хрущёва - щут, дорвавшийся до власти, но так шутом и оставшийся. В помыслах, возможно, и хотел что-то поменять, но забыл, что короля делает свита. Увы, история до сего времени штука тёмная, даже самая близкая. Интересно было пообщаться. С уважением. Саша Наив 12.01.2010 20:28 Заявить о нарушении
Пасибки!
С г-ном Гареевым встречался лично. Без комментариев, ибо они будут матерными. О жукове, именно так - со сточной буквы, мне рассказал отец, слудивший в те мрачные годы в Шадринске. Слов обычно из него клещами не вытянешь, а тут прогуливались мимо здания бывшего штаба Лётной школы, на котором укрепили бронзовый умывальни с текстом: "Здесь в ... году, при проведении инспекции Министерства обороны, останавливался маршал Ж." родом из детства - Аладин На книжном развале нашел еще одну фиговину по типу Резуна: Василий МОЛОДЯКОВ "Тайный сговор", изд Алгоритм, М., 2008, 368с. Позиционирована как "исторический триллер" о попытках России, Германии и Японии тройственный "антиатлантический союз". Свое мнение пока не выражаю, - надо обмозговать. Просто первое впечатление: на реальную канву натянуты колготки Автора. Интересно, что без складок. Аладин Алексей Прудников 18.01.2010 11:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
