Рецензия на «Словно бескрылая птица» (Александра Прокофьева)
Прочитал я Ваш рассказ, прочитал рецензии и задумался. В некоторой растерянности... Почему люди пьют? Алкоголь дает эйфорию, снимает стрес,на время уводит от реальности. 1) Люди примитивные, дегенеративного плана, более животные, чем люди - пьют, чтобы словить "кайф", других удовольствий они просто не знают, ну, и спиваются и помирают от цироза печени. Эти жизнь самоубийством не кончают. 2) Нормальные, обычные по задаткам, но безвольные люди, начинают пить, попав в соответствуюшую среду где, не умея отказать, быстро спиваются и помирают от цироза печени. Но, если на пути такому безвольному человеку попадется сильная волевая женщина, то она вполне может увести его от дружков и заставить бросить пить. Такой неуверенный в себе человек может покончить жизнь самоубийством вследствие неприятностей на работе или неразделенной любви (предварительно тяпнув для храбрости). 3) Люди творческие, рефлексирующие, психически сложноорганизованные, пить начинают от невозможности самореализоваться, от недопонимания и неприятия их окружающими и развившившейся на этом фоне неврастении, неуверенности в себе. Творческая натура может загнать себя в петлю, если вдруг осознает, увидит со стороны ничтожность своей жизни и никчемность, ненужность своего творчества. Но!!! Свободный человек пить не станет. Никогда! Ни за что! Свобода - дорого стоит! Это не та вещь, какую возможно променять на водку. Пьют - убегая от проблем, не умея их решать. Наличие проблем - несвобода. Зависимость (в т.ч. от алкоголя) - несвобода. Это я Вам точно, как человек никогда никому не кланявшийся, никогда ни от кого не зависевший, всегда самостоятельно принимавший решения, говорю. Конечно, как писать - дело Ваше. Но я считаю, уж если Вы взялись писать печальную человеческую историю, вы просто обязаны объяснить: почему? Водка виновата - не ответ. Потому что следующий вопрос: почему - водка?... С уважением Ерин Игорь Геннадьевич 29.11.2009 00:08 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за подробный ответ! Очень рада получить толковую рецензию на текст,сейчас это редкость.
О алкоголизме и его вероятных причинах я знаю довольно много,т.к у меня высшее медицинское образование,и,кроме того,живу среди множества страдающих алкоголизмом людей - в нашем поселке такие есть почти в каждом доме.Рассказ этот я писала в 2008 году - так вот,за период с апреля по сентябрь у нас случилось ВОСЕМЬ таких смертей,как в этом рассказе,т.е. самоубийств.Причина каждого самоубийства так и осталась неизвестной - не было ни несчастной любви,ни шока от потери близких,ни неудовлетворенности своей жизнью или творчеством.Ну,конечно,как бывший врач,я подозреваю, что дело было в абстинентном синдроме,но это всего лишь версия.Кроме того,добрая половина этих людей находилось не в состоянии абстиненции.Впрочем,рассказ не об алкоголизме,а все же о свободе.К сожалению,такие понятия,как свобода,счастье,любовь,и др.,часто истолковываются неверно - "свобода - это когда ни от кого не зависишь"," счастье - это богатство" и т.д.Если все же вернуться к алкоголизму,то все коварство этой болезни в том,что человек не осознает,что он болен,зависим от алкоголя.Даже на последних стадиях большинство больных не признают себя алкоголиками - им кажется,что они могут бросить в любой момент.Кроме того,только человек,хоть однажды в жизни терявший свободу,может в полной мере оценить её ценность и быть счастливым,несмотря ни на что,просто от того,что СВОБОДЕН. Что же касается ответа на вопрос в конце рассказа - почему человек с инвалидностью смог обрести свою истинную свободу,а здоровый - нет,то я действительно не могу дать на него ответ.То есть ,я конечно,могу,вспомнив институтский курс наркологии,обьяснить,что алкоголизм - это смертельная и неизлечимая болезнь,но тогда рассказу придет конец. Он превратится в очередную нудную проповедь о здоровом образе жизни.Мне хотелось,чтобы каждый,кто прочел этот рассказ,попытался сам найти ответ на этот вопрос,потому что у каждого читателя ответ будет свой.Вообще,в каждый свой текст я вкладываю немалую часть души, но в этот текст её вложено по максимуму. Мне казалось,если каждый для себя найдет ответ на этот вопрос,то таких трагичных и нелепых смертей станет меньше. Александра Прокофьева 29.11.2009 22:25 Заявить о нарушении
Художественное произведение - не инструкция, не моральный кодекс, не проповедь. Но все же должно ненавязчиво объяснять что к чему, например "не пей из копытца - козленочком станешь".
Ваш рассказ ничего не объясняет и не намекает даже: почему человек стал пить, почему повесился? Что касается инвалидов - то многим из них свойственна воля к жизни. Ограниченные в одном, они во всем остальном хотят получить по максимуму. Но об этом здесь слабо прочерчено, вскользь. И я по-прежнему несогласен с Вашим определением свободы. Свобода - это наличие выбора, свобода - это альтернатива. Например, русский крестьянин при Петре был свободен, так как у него был выбор: или остаться крепостным, или бежать на Дон, "с которого выдачи нет". То есть выбор "рабство, остаться крепостным" - это выбор свободного человека, как это ни парадоксально звучит. По части алкоголизма я не спец. А по "свободе" - очень даже спец. Мое хобби - философия. Ерин Игорь Геннадьевич 29.11.2009 22:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
