Рецензия на «Кризис современной литературы» (Эдуард Тубакин)
Статья содержательная и обозначила много проблем. Не могу только согласиться с уважаемым автором в том, что кризис литературы есть кризис сознания. Нет никакого кризиса сознания и быть не может, потому, что сознание понятие очень отвлеченное, а литература вполне предметное. Здесь вопрос в другом - как только появились "литературные мужи", как только литуратуру оседлали и превратили в вид государственной деятельности, все, она начала прятаться. При Пушкине А.С. не было Литературных институтов, профессиональных критиков, союзов писателей (вот бред, вдумайтесь), рецензентов и прочей мишуры, размножающейся на здоровом теле русской литературы. Любой свежий росток начал подвергаться критике ради критики. Литуратуру стали загонять в рамки, которые она не терпит. То есть, было понято давно - хочешь угробить явление, возглавь его и организуй. В основе Литературы лежит творчество, а не официальщина. Признание читателей стало формироваться, - вместо того, чтобы дать простор читателю самому выбирть, ему навязывают "писательщину", но никак ни литературу. Отсюда все беды, отсюда Золотой, Серебрянный и наш, Бронзовый Век Русской литературы, что очень обидно. А талантливых людей (я не о себе, я много читаю) у нас полно. Поддержать бы их, а не ломать в угоду дурному вкусу. С уважением, А.Ш. Аркадий Шахвердов 09.10.2009 14:15 Заявить о нарушении
Очень верные замечания, Аркадий. По поводу кризиса сознания не соглашусь. Кризис сознания и кризис литературы два взаимосвязанные процессы. Сознание не абстракция, им обладают все мыслящие существа, в данном случае человек. Сначался случился кризис сознания, а потом пишущая братия стала выливать тяготившие ее проблемы в литературу...
Эдуард Тубакин 09.10.2009 14:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |