Рецензия на «Размышления о рейтинге. Часть 2» (Павел Лобатовкин)

Здравствуйте, Павел. Мне ваши размышления очень понравились и я со всем согласна. Но потом, прочтя ваши замечания на рецензии пришла к выводу, что вас не очень волнует вопрос справедливости оценок, не волнуют самые рейтинговые авторы. Вас волнует признание-непризнание своего творчества на сайте. Не очень честная позиция. Сказал А говори и Б. Пустые размышления.

Матильда Швецова   08.10.2009 11:24     Заявить о нарушении
Ну что же, согласен. Сказали А, говорите и Б, Мария.
Конкретизируйте претензию. Чем именно моя позиция не очень честная?
Чтобы Вам было легче, подскажу:
1. Меня действительно не очень волнует справедливость оценок в здешнем рейтинге. Это не мой сайт, мне здесь ничего не должны, с чего мне требовать справедливости?
Если кого-то сильно волнует несправедливость оценок, он может покинуть данный сайт.
2. Меня действительно не очень волнуют самые рейтинговые авторы. Их жизнь - это их жизнь, причём тут я?
3. Признание-непризнание моего творчества и здесь на сайте, и где-нибудь ещё меня ОЧЕНЬ волнует. Ведь это МОЁ творчество.

Итак, жду пояснения, что же в моей позиции не очень честно.

Павел Лобатовкин   08.10.2009 15:37   Заявить о нарушении
Когда человек пишет на тему"...", это как минимум подразумевает его интерес к теме. Получается, вам не интересно то о чем вы пишите. Тогда зачем. А по поводу нечестности. Я имела в виду, если вы предлагаете варианты в теории, то и на практике пытайтесь применить. Я уже читала на сайте разные недовольные высказывания по поводу рейтингов, кружков по интересам и т.д. и т.п. и как правило такие статьи попадали в рейтинг(значит тема для многих интересна), но дальше размышлений и обсуждений дело не идет. Поэтому и назвала размышления пустыми.

Матильда Швецова   08.10.2009 17:36   Заявить о нарушении
1. Когда человек пишет на тему"...", это как минимум подразумевает его интерес к теме.
2. Получается, вам не интересно то о чем вы пишите.
3. Тогда зачем.
4. Я имела в виду, если вы предлагаете варианты в теории, то и на практике пытайтесь применить.
5. Я уже читала на сайте разные недовольные высказывания по поводу рейтингов, кружков по интересам и т.д. и т.п. и как правило такие статьи попадали в рейтинг(значит тема для многих интересна), но дальше размышлений и обсуждений дело не идет.
6. Поэтому и назвала размышления пустыми.
===================================
1. Согласен.
2. Не согласен. Ваш вывод необоснован.
3. Пытаюсь для себя раз и навсегда разобраться со здешним рейтингом. Чтобы не придумывать каждый раз доводы для тех, кто орёт "рейтинг плохой! рейтинг плохой!".
Буду давать ссылку на эти размышления, захотят - пусть читают.
4. Будьте очень добры, пожалуйста, приведите пример хоть одного ПРЕДЛАГАЕМОГО МНОЙ варианта. Пожалуйста!
5. Мои "размышления" не завершены. Предложения планирую озвучить именно в третьей части.
6. Найдите МОЁ предложение, Мария. Тогда и продолжим обсуждать "пустое - не пустое", хорошо?

Павел Лобатовкин   08.10.2009 18:23   Заявить о нарушении
Вы на сайте... ответа нет... мда...

Павел Лобатовкин   12.10.2009 14:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Павел Лобатовкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Матильда Швецова
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.10.2009