Рецензия на «Размышления о рейтинге. Часть 2» (Павел Лобатовкин)
Здравствуйте, Павел. Мне ваши размышления очень понравились и я со всем согласна. Но потом, прочтя ваши замечания на рецензии пришла к выводу, что вас не очень волнует вопрос справедливости оценок, не волнуют самые рейтинговые авторы. Вас волнует признание-непризнание своего творчества на сайте. Не очень честная позиция. Сказал А говори и Б. Пустые размышления. Матильда Швецова 08.10.2009 11:24 Заявить о нарушении
Ну что же, согласен. Сказали А, говорите и Б, Мария.
Конкретизируйте претензию. Чем именно моя позиция не очень честная? Чтобы Вам было легче, подскажу: 1. Меня действительно не очень волнует справедливость оценок в здешнем рейтинге. Это не мой сайт, мне здесь ничего не должны, с чего мне требовать справедливости? Если кого-то сильно волнует несправедливость оценок, он может покинуть данный сайт. 2. Меня действительно не очень волнуют самые рейтинговые авторы. Их жизнь - это их жизнь, причём тут я? 3. Признание-непризнание моего творчества и здесь на сайте, и где-нибудь ещё меня ОЧЕНЬ волнует. Ведь это МОЁ творчество. Итак, жду пояснения, что же в моей позиции не очень честно. Павел Лобатовкин 08.10.2009 15:37 Заявить о нарушении
Когда человек пишет на тему"...", это как минимум подразумевает его интерес к теме. Получается, вам не интересно то о чем вы пишите. Тогда зачем. А по поводу нечестности. Я имела в виду, если вы предлагаете варианты в теории, то и на практике пытайтесь применить. Я уже читала на сайте разные недовольные высказывания по поводу рейтингов, кружков по интересам и т.д. и т.п. и как правило такие статьи попадали в рейтинг(значит тема для многих интересна), но дальше размышлений и обсуждений дело не идет. Поэтому и назвала размышления пустыми.
Матильда Швецова 08.10.2009 17:36 Заявить о нарушении
1. Когда человек пишет на тему"...", это как минимум подразумевает его интерес к теме.
2. Получается, вам не интересно то о чем вы пишите. 3. Тогда зачем. 4. Я имела в виду, если вы предлагаете варианты в теории, то и на практике пытайтесь применить. 5. Я уже читала на сайте разные недовольные высказывания по поводу рейтингов, кружков по интересам и т.д. и т.п. и как правило такие статьи попадали в рейтинг(значит тема для многих интересна), но дальше размышлений и обсуждений дело не идет. 6. Поэтому и назвала размышления пустыми. =================================== 1. Согласен. 2. Не согласен. Ваш вывод необоснован. 3. Пытаюсь для себя раз и навсегда разобраться со здешним рейтингом. Чтобы не придумывать каждый раз доводы для тех, кто орёт "рейтинг плохой! рейтинг плохой!". Буду давать ссылку на эти размышления, захотят - пусть читают. 4. Будьте очень добры, пожалуйста, приведите пример хоть одного ПРЕДЛАГАЕМОГО МНОЙ варианта. Пожалуйста! 5. Мои "размышления" не завершены. Предложения планирую озвучить именно в третьей части. 6. Найдите МОЁ предложение, Мария. Тогда и продолжим обсуждать "пустое - не пустое", хорошо? Павел Лобатовкин 08.10.2009 18:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |