Я вполне допускаю, что людям, у которых есть свои, тем более - глубоко личные, отношения с оппонентом моего героя, читать это может быть вообще неприятно. Но если "не ... понравилось" - тем более ценно, что нашли возможность высказать впечатления.
Убеждение, которое Вы услышали... Стихотворению предшествовал реальный эпизод, касавшийся лично меня и, скажем так, старших членов семьи. Так что это именно моя убеждённость, перенесенная на немного другую почву. :) Хотя я тоже не знаю, каким именно образом мне это удалось.
Но Вы сказали: "злые". Я тогда был возмущён, огорчён, где-то даже обижен. Но не зол. Сопротивление чужой воле, в осознании ошибочности позиции того, кто эту волю навязывает, протест - но не гнев. И если там, действительно, есть именно злость - это плохо. Этого я совершенно не хотел. Ни со своей точки зрения, ни своего героя.
Если всё-таки вернуться к герою. Он выиграл бой, наложил лапу на совместное имущество и сказал: "Моё". Но побеждённый оппонент вовсе не "извержен во тьму внешнюю", где "плач и скрежет зубов". Он просто отодвинут в сторону - на время. Пока не удастся человечество - развращённое, с одной стороны, постоянной опекой, а с другой - абсолютной вседозволенностью - заставить самостоятельно думать, оценивать свои поступки и за них отвечать. А потом придётся как-то договариваться :). Потому что человечество - это, всё-таки, проект оппонента.
Это я к тому, что для героя этот шаг - вынужденная самозащита. И злости в нём тоже нет. Во всяком случае, не предусматривалась.
И в "Палаче" "Арии" - так, к слову - злости тоже нет. Есть понимание внезапно свалившейся ответственности и очень много разочарования.

Это я не прицепился :). Это я просто за слово зацепился :).
Но ответную реплику увидеть интересно.

С благодарностью и уважением,

Сумрачник   19.09.2009 19:21   Заявить о нарушении

"Я вполне допускаю, что людям, у которых есть свои, тем более - глубоко личные, отношения с оппонентом моего героя, читать это может быть вообще неприятно. Но если "не ... понравилось" - тем более ценно, что нашли возможность высказать впечатления. "(С)
Я же сказал, что Ваше творение цепляет, а на такие вещи я имею привычку отвечать.

"Убеждение, которое Вы услышали... Стихотворению предшествовал реальный эпизод, касавшийся лично меня и, скажем так, старших членов семьи. Так что это именно моя убеждённость, перенесенная на немного другую почву. :) Хотя я тоже не знаю, каким именно образом мне это удалось."
Это было, как Вы писали "Быть может, я не прав, но прав я всё равно"(с)

"Но Вы сказали: "злые". Я тогда был возмущён, огорчён, где-то даже обижен. Но не зол. Сопротивление чужой воле, в осознании ошибочности позиции того, кто эту волю навязывает, протест - но не гнев. И если там, действительно, есть именно злость - это плохо. Этого я совершенно не хотел. Ни со своей точки зрения, ни своего героя. "(с)
Знаете, я немного неточно выразился. Это было не столько ЗЛОБА (как желание творить зло), сколько ЗЛОСТЬ, с которой сжимаешь зубы и идёшь НАПЕРЕКОР. Не важно, чему: ветру, воде, судьбе, жизни, смерти - не важно. Главное - это чувство.

"Если всё-таки вернуться к герою. Он выиграл бой, наложил лапу на совместное имущество и сказал: "Моё". Но побеждённый оппонент вовсе не "извержен во тьму внешнюю", где "плач и скрежет зубов". Он просто отодвинут в сторону - на время. Пока не удастся человечество - развращённое, с одной стороны, постоянной опекой, а с другой - абсолютной вседозволенностью - заставить самостоятельно думать, оценивать свои поступки и за них отвечать. А потом придётся как-то договариваться :). Потому что человечество - это, всё-таки, проект оппонента. "(с)
А я с этим не спорил. Оппонент (он же ГГ) прямо об этом и говорит.

"Это я к тому, что для героя этот шаг - вынужденная самозащита. И злости в нём тоже нет. Во всяком случае, не предусматривалась.
И в "Палаче" "Арии" - так, к слову - злости тоже нет. Есть понимание внезапно свалившейся ответственности и очень много разочарования."
А "палача" Вы только читали или и слушали? Потому, что это абсолютно разные вещи - при прочтении и при прослушивании. Да, там нет злости, там боль, ответственность,раскаяние даже, разочарование, которое, наверное, горше самой боли... но никак не злость. Просто судьбы у Вашего ГГ и у Палача несколько разные. Но дороги, по которым они идут - если не смежные, то через одну.

"Это я не прицепился :). Это я просто за слово зацепился :)" (с)
тем и интересно ;)
З.Ы. А, может, хватит выкать?

Михаил Гридин   19.09.2009 22:54   Заявить о нарушении

Материализовать бы этого героя да дать эти впечатления почитать. Он бы тогда понял, почему его вечно во всём обвиняют. И будут обвинять, хоть он из шкуры - вон. Ладно, спасибо большое, много интересного узнал.
Песню и читал, и слушал потом. Понимаете, для конкретного индивида смерть наказанием быть не может. Потому что наказание предполагает изменение модели поведения, а в этом случае дальнейшего поведения не предусматривается. Это просто окончательное изъятие из обращения. А казнь, как акция устрашения созерцающих - это для совершенных идиотов, или если ситуация совсем безвыходная. Здесь же весь фокус в том, чтобы из раздолбая приличного человека сделать. И иметь возможность результатами труда полюбоваться :).

"Вы" - это у меня привычка из числа автоматических. Так что можно и на "ты" - взаимно.

Сумрачник   20.09.2009 19:06   Заявить о нарушении

принято :)

Михаил Гридин   20.09.2009 20:04   Заявить о нарушении