Рецензия на «Сватовство» (Ольга Терехова)
Здравствуйте,Оля! Зацепившись взглядом за имя, решил погулять по Вашим страничкам. Оказывается, я здесь бывал и даже читал, как будто!? Завидую Вам: Вы так неравнодушны к жизни... Но как приятно встретить своего брата - журналиста, /простите, сестру, наверное, да?/. Острый взгляд, острое слово, короткий выверенный текст, без соплей и прочего словесного блуда... Хорошо! Где ты моя молодость? Но, к сожалению, и в литературном тексте Вы тоже журналист. А это низя-я-я! С этим придется сражаться. Или ты Вася, или ты не Вася. Серединка - не решение, я пробовал. Литература и журналистика, это даже не разность текстов и не разность задачь - это разные типы мышления. А форма? Вы же ее совершенно игнорируете. Смогли бы Вы хлебать щи квадратной ложкой с дыркой по середине? Нет? А мне, читателю, предлагаете. Невежливо, матушка. Если Вы всерьез решили отдаться Ее Величеству литературе, то эту тему Вам не обойти. Ну, а если нет, чтож, журналист Вы крепкий, острый с чистой душой и ясным взглядом на мир. Имя в журналистике у Вас будет. Но литература, возможно, потеряет. А? Или нет? Евгений Грязин 04.08.2009 23:56 Заявить о нарушении
Не понял, за что спасибо? За рецензию вообще или за критику? Я лишь, указал на явную ошибку. Даже если она "сознательная", принятая как принципиальное отношение к архитектонике сочинения, /в чем я сомневаюсь/,то отсутствие формы - это все равно НЕ ФОРМА...
А без формы любое содержание напоминает кашу-размазню! Да Вы все прекрасно понимаете. Вам лень строить. Это труд, который не видно. Вы метете улицы букетом цветов. Неужели непонятно? Евгений Грязин 14.08.2009 13:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |