Рецензия на «Расплата» (Алексей Винников)
У каждого произведения свой читатель. Писатель любит его, разговаривает с ним, открывает ему секреты, которые сам разведал и хочет поделиться с другими. "Здравствуй, читатель!" - говорит писатель, и начинает расспрашивать о здоровье, родственниках и прочих важных для писателя штуках. И читатель начинает зевать и уходит - он не для этого писателя. В самом начале этого произведения я прочитала: *** «Как это?»- спросите вы. А просто! *** И мне стало скучно. Я ведь не спрошу, а значит - написано не для меня. Тут нужны другие читатели, которым нравится такое заигрывание с публикой. Я прочитала сказку до конца и она мне понравилась своей идеей. Хорошая идея, гуманистичная. Что мне всё-таки не понравилось - это конспективность пересказа, обобщённость времён и событий. *** - Прости нас, добрый волшебник! Помоги нам!- взмолились жители города *** Я не могу представить эту сценку. Какие жители? Представители всех слоёв населения? И король тоже? А почему они хором разговаривают? Как долго они репетировали эту фразу, чтобы произнести её хором? *** Но время шло, и однажды король этого города заметил, что он не такой молодой каким был раньше и подумал: *** Как это он вдруг заметил? Чем отличался этот день от других? Он заметил это по своей руке с появившейся прожилкой? Или возле глаз появились морщинки? Как вообще люди замечают течение времени? Мне кажется, это у всех немножко по-разному. Поэтому такой пересказ мне не даёт представления о картине происходящего, я не чувствую себя вовлечённой. Я назвала манеру изложения конспективной. Идея, безусловно, интересная, но если оживить рассказ, добавить эффект присутствия - история может заиграть новыми красками. Камелия Санрин 09.07.2009 10:27 • Заявить о нарушении
Это не рецензия, это, простите, придирки. Причём - первые две абсолютно не по существу. )))
Если это НЕ ВАШЕ произведение, оставьте его без внимания. Логика проста. Удач! Влад Вол 09.07.2009 10:37 Заявить о нарушении
То есть, вам произведение не кажется конспективным? К вашему определению "придирки" было бы уместно дать пояснение. Покажите, что вам произведение представляется развёрнутой историей, чуждой конспективности. С такими пояснениями ваша защита выглядела бы уместной и обоснованной.
Камелия Санрин 09.07.2009 12:46 Заявить о нарушении
Мнек произведение кажется конспективным, более того - мне кажется именно эта форма для него и хороша.
не понял, что значит - "ваша защита".)) Произведение не моё, я в защите не нуждаюсь, просто мне кажется - форму повествования выбирает автор, а право читателя - принять её или нет. "«Как это?»- спросите вы. А просто!" и "- Прости нас, добрый волшебник! Помоги нам!- взмолились жители города." - вполне вписываются в форму повествования. Что касается меня, я бы написал - А очень просто! ))))))))))))) Всё. )))) Удач! Влад Вол 09.07.2009 13:13 Заявить о нарушении
То есть, каждый прочитавший получает какие-то свои впечатления, отличные от других? Из ваших замечаний мне показалось, что вы не каждому прочитавшему позволяете делиться впечатлениями. Возможно, автор попросил вас защитить свои произведения от невосторженных читателей. Возможно, вам показалось, будто автору не будут интересны их замечания и мысли по поводу его произведений. Возможно, вы знаете автора достаточно хорошо и получили право решать за него. Я об этом ничего не знаю. Мне непонятен ход вашей мысли и не понятно зачем вы называете мою рецензию "придирками". Я вижу в вас недоброжелательность, причина которой мне неясна и не интересна. Если у вас есть замечания по поводу рецензии - формулируйте их. Иначе читателям этой полемики станет скучно - они так же, как и я, не смогут понять ваших мотивов и хода вашей мысли.
Камелия Санрин 09.07.2009 13:32 Заявить о нарушении
)))))))))))) оооооооо, даже участвуя в полемике, Вы думаете о её читателях!
Я всегда допускаю наличие мнения, отличного от моего, более того - я эти мнения уважаю и никогда не удаляю негативные рецензии. Про недоброжелательность Вы напрасно. Её нет, пишу с улыбкой. Есть непонимание цели, которую преследовали Вы, предлагая автору править фразы в его произведении. Чтобы подстроить его творчество под себя? ))) Непонятна и форма претензий к автору ("И мне стало скучно. Я ведь не спрошу, а значит - написано не для меня. Тут нужны другие читатели, которым нравится такое заигрывание с публикой.") Немного бестактно, не находите? Повторюсь - не Ваше - не читайте. Это, конечно, моё мнение. Я полагаю - наша дискуссия окончена? ))) Всего Вам доброго! Влад Вол 09.07.2009 13:53 Заявить о нарушении
Я не предлагаю автору править данное произведение. Я постаралась объяснить, почему оно выглядит конспективным. В произведении даётся тезис: "Произошло то-то и то-то" - и нет раскрытия этого тезиса. Автор не показывает, как именно оно произошло, не создаёт у читателя эффекта вовлечённости, который отличает художественное произведение от его пересказа.
Камелия Санрин 09.07.2009 13:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
