Здравствуйте.

Я бы сказал, самая стрёмная вещь - это всякие "нелетальные" резиноплюи. Потому как - оружие "непонятное" и малопредсказуемое. К тому ж - часто и вводит в заблуждение своей схожестью с боевыми образцами, подрывая уважение к последним.
С полноценным же огнестрелом - по крайней мере, ясно, чего ждать, в общих чертах, при попадании пули в корпус. И нападающему, и владельцу. Может, именно поэтому в России совершается так мало преступлений с использованием вполне легального гладкоствола. Хотя на руках - миллионы стволов. Если добавить к ним ещё сколько-то миллионов законно приобретённых и учтённых пистолетов, чья идентификация, в случае применения, всё же существенно проще, чем дробовика по картечи, - вряд ли это будет так уж страшно.
Но и холодное - само собой. Как-нибудь продумать, опять же, идентификацию по следам, - и ляпота будет.
Что до СК - нет, она никогда не заставляла задуматься тех, к кому могла бы быть применена. Ни террористы, ни серийные убийцы - не слишком любопытны до нюансов уголовного законодательства. Они или вовсе не собираются попадаться - пожизненного ведь тоже себе никто не пожелает - или им просто пофиг. Намолотит пару десятков - и сам пускает себе пулю в голову, как бывало сотни раз. Не думаю, что такого деятеля сильно испугает угроза вышки.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   12.04.2009 07:47   Заявить о нарушении