Рецензия на «Как горшёк на частоколе...» (Эдуард Шляпников)

Инфернально, Эдуард, про наветы из могил!
Вы мне скажите как военный штатскому, но штатскому любопытному - зачем точить курок?

Вадим Фомичев   23.12.2008 16:07     Заявить о нарушении
Видите, Эдуард? Видите?
Что я Вам говорил?

Они только ерничать умеют.

Луций Маршбатяк   23.12.2008 19:03   Заявить о нарушении
Нет, мне интересно.

Вадим Фомичев   24.12.2008 14:48   Заявить о нарушении
Он все не уймется...

Луций Маршбатяк   24.12.2008 21:18   Заявить о нарушении
Я невероятно пытлив.

Вадим Фомичев   24.12.2008 22:21   Заявить о нарушении
Ну, раз уж Эдуард, по всей видимости, не имеет возможности сию минуту ответить Вам, я попытаюсь, насколько смогу, заменить его Вам.

Вот Вы спрашиваете: зачем точить курок?
Хорошо.

Смотрите - "острое слово", "острый ум", "острая тема". Это все - аллегории. Они общеприняты и у Вас, надеюсь, не вызывают возражений.
Вы не ропщете, не досаждаете Грамоте.ру всякими дурацкими вопросами вроде "объясните мне, а как это слово может быть острым?" или "почему это ум - и вдруг острый?"

Но привычное - враг выразительного, и Эдуард предпринимает несколько рискованную, но достойную всяческого уважения попытку усугубить подачу еще более мощным образом.
"Заточеный".
С одной стороны, "заточеный курок" - это метафора некоего абстрактного "заточенного меча", традиционно разящего оккупантов Земли Русской. А с другой - это некий намек на взаимную опасность, грозящую Петру, герою стихотворения, не взирая на которую, он, все же, решается пристрелить гада.

Вы вчитайтесь:

"И ложиться палец верный
На заточеный курок..."

Здесь все - и поэтика, и красота слога, и натурализм, от которого веет первобытной опасностью. Образ беззащитного (но верного!) пальца, ложащегося на заточенный курок, сполна передает нам весь суровый трагизм ситуации.

Этой строфой Эдуард как бы говорит нам: не бойтесь экспериментировать, друзья мои, и результат превзойдет все ваши ожидания.

Надеюсь, теперь Вам все понятно, Вадим.

Луций Маршбатяк   25.12.2008 00:58   Заявить о нарушении
Искренне признателен Вам, Луций, за исчерпывающее объяснение. Думаю, у самого Эдуарда не получилось бы лучше.
Я действительно оказался во власти несколько узких представлений о значении Заточеного Курка (с), выдвигая на передний план только его материальную сущность - острый предмет, который может поранить Верный Палец, если долго и часто жать на него, отстреливая супостатов.
Вы мне очень помогли, Луций. Не хотите ли стать моим Вергилием по кругам эдуардовского творчества, а то сам дражайший автор, вижу, не очень охотно открывает свой творческий замысел.

Вадим Фомичев   25.12.2008 15:41   Заявить о нарушении
Небольшой ньюанс. Кадровый военный, вероятно,спутал такие вещи как курок и спусковой крючок. Спусковой крючок - эта та часть оружия, на которую именно и должен ложиться палец. Если это так, то зачем он заточен?.. Очевидно, что это вредительство, враг не дремлет, и стрелок совершает выстред через физические муки.
Курок - это та часть, которая непосредственно или через ударник наносит удар по капсюлю патрона. Чего таить правды от народа. в первом случае, курок действительно может быть заточен.
из этого также может быть два вывода:
1. Герой вышел с устаревшим оружием

2. Герой не умеет обращаться с оружием. Ибо если он засунул пальцы туда, где курок заточен - у него тонкие и рахитичные пальцы...
Или все же вредители заточили курок где получилось...
в любом случае, я давно так не смеялся!

Lawrence   25.12.2008 19:40   Заявить о нарушении
Ну хоть какая-то правдивая информация! ))

Татьяна Савельева 5   08.02.2018 13:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эдуард Шляпников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вадим Фомичев
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.12.2008