Рецензия на «Скрипучая сказка» (Яков Гольдин)

Очень понравилась сказка. И герой такой, довольно необычный.
Пара замечаний (не потому что плохо, а потому что хорошо, но может быть чуть лучше):
1) стоит привести в порядок причинно-следственные связи в восприятии героя.
Например, "Как-то мальчик сообщил Скрипу, что поступил в университет. Только тогда Скрип заметил, что мальчик стал тяжелее, и шаги его уже не так легко струятся по лестнице". Всё же, сначала Скрип должен был на собственной "шкуре" понять, что мальчик вырос, а потом уже, после разговора, узнать об университете.
2) скорее рекомендация, а там - как решите. Прислушаться или нет - Ваш выбор.
Мне кажется, что стоит дать мальчику имя. Всё-таки, закавычивание его даёт двусмысленный эффект и вообще не очень хорошо смотрится в тексте. Опять же логика - для героя он Мальчик без каких бы то ни было кавычек, верно? Если интересно, гляньте, как ту же проблему решил Айзек Азимов в "Двухсотлетнем человеке".

Андрей Делькин   26.05.2008   •   Заявить о нарушении