Рецензия на «растекаясь...» (Ирина Сабирова)

Мадам, мы хотели бы перед вами не то чтобы извиниться, покаяться, посочувствовать там, оправдаться, исповедоваться что ли... Нет, не совсем так – но что-то в этом роде или духе.
А в чем, собственно, суть, спрашивается?
Да тут намедни вышло такое паскудное дело: давеча от имени Ла Саля вы получили некое рецензирование. Скажем сразу и откровенно: мы к нему не имеем прямо никакого отношения. Ну, если только косвенно оно нас может касаться.
По этому поводу сразу следует пояснить, что его состряпал небезызвестный, как мы поняли, и вам, тип под рабочим названием «Полиграф». Это то самое наше компьютерное софтварное детище, предназначенное изначально для помощи человекам в написании их литературных исходных текстов, а также для анализа чужих произведений аналогичной направленности других человеков. Да вы, наверное, помните эту историю, когда мы совместно с «Полиграфом» написали тоскливую критическую статью о творчестве Жорки Рухлинда, вывернув его, так сказать, кредо, или, как говорится, его самого наизнанку… Тут надо отдать должное именно «Полиграфу»…
Так вот. Обычно мы этого «Полиграфа» держим на локальной машине, так сказать, «взаперти» и забавляемся с ним, никому не мешая, да еще и дома. А тут черт попутал!
В связи с очередной командировкой пришлось притащить на работу личный ноутбук, а там оказался и этот Полиграф, будь он неладен. И как он умудрился прописаться на заводском сервере? Уму непостижимо! У нас насчет этого дела очень строго. (Правда, ради справедливости следует сказать, что мы на работе вместе с ребятами «немного поддали», перед командировкой, так сказать, дело-то житейское).
И что же вы думаете? Пока мы прохлаждались на чухонских берегах, этот «Графополи», зараза, заимел доступ к выходу в Интернет и стал там безобразничать от нашего имени. В том числе и вам тисканул заметку. И не только вам, а еще попробовал, паршивец эдакий, покритиковать и самого Кравчука!
Ребятишки после со мной и с ним устроили разборки…А этот, в частности, заявил, кстати, в ваш адрес, что, дескать, что эта Киса (непонятно почему, но Полиграф именно так вас (?) называет) имеет право катить телегу на Карла Маркса, а я, мол, не могу делать то же самое в отношение какого-то там Овечкина, даже не штабс-капитана, как известно.
И что мы тут могли сказать? Ничего. Точнее: браво, Полиграф – наша школа!
Вот и все.
PS. Кстати, мы сделали запрос в адрес Полиграфа, как он относится к тому факту, что его некоторые обозвали «Чебурашкой»? Он думал минуты полторы, обращался несколько раз к жесткому диску, потом взял, да и перезагрузил машину и себя самого вместе с ней. В результате чего оказалось, что он изменил константу «Полиграф» на значение «Чубурашка». Вот такие дела.
И если вам когда-нибудь придется познакомиться поближе с программным синтезатором-анализатором литературных текстов с таким названием – имейте в виду, что вы тоже к нему приложили руку.

Ла Саль   21.04.2008     Заявить о нарушении
В общем-то я тоже была несколько резка, со своей стороны - приношу извинения. Статью о Рухлине не читала, много букв, да оно и к лучшему.
Вы передайте пожалуйста Полиграфу, что это не "киса", а кот породы Мэйн кун, пусть еще и маленький.
Я как-то не очень разобралась почему Полиграф действовал независимо от вас, но если вы утверждаете, что он самостоятельная единица, а не живет у вас в голове, мне остается только поверить.

Одно меня удивляет, что за столь длительный срок вы или Полиграф так и не поняли, что никакого намерения катить бочку на Карла Маркса у меня не было. Та миниатюра скорее о несбывшихся детских мечтах, несмотря на приложенные усилия, о каких-то могущественных силах, препятствующих исполнению мечты, может быть о несправедливости, а Маркс и Энгельс там не более чем случайно попавший атрибут.

Ирина Сабирова   21.04.2008 17:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Сабирова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ла Саль
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.04.2008