Рецензия на «Год обмана Зима» (Андрей Геласимов)

Здравствуйте, Андрей!
Ваш роман «Год обмана» увидела в одном небольшом книжном магазине в Питере (была там в конце апреля). Прочла взахлеб. Сейчас иногда раскрываю книгу наугад и перечитываю фрагментами.
Можно за многое похвалить этот роман, но мне, лично мне больше всего нравится Ваш взгляд на жизнь и на людей. Ваши герои удивительно естественны и обаятельны. Они живые. Мало того – они настолько люди, что забываешь, что они какие-то там художественные образы :) Их любишь. В «Годе обмана» никто из персонажей не вызвал у меня отрицательных эмоций, наоборот – всех по-своему жалко. Кажется, что Вы нашли какую-то точку равновесия между полярными взглядами на человека, на жизнь. Поэтому роман получился по-настоящему мудрым.
Каждая часть – время года – со свои настроением: весна – все только начинается, лето – страсти кипят (своеобразные «Римские каникулы»), осень – грустная улыбка (сцена, когда Михаил берет в заложники Сашу-Мерседеса, сопоставление с "17ю мгновениями весны": и смешно, и грустно, и так эти две эмоции слиты воедино, что даже не скажешь, чего больше), зима – холодно, и поэтому все сильней и сильней тянутся люди к теплу и друг к другу… Элементы «истории про бандитов», все эти взрывания машин показались мне подсвеченными иронией.
Здоровский характер у Михаила: вроде самый обычный парень, любит ни фига не делать и деньги за это получать, но при этом…при этом в определенные моменты видишь, что это настоящий рыцарь, мало того что без страха и упрека, так еще и без пафоса.
Мне Марина так полюбилась! Когда она в Италии была – эта вся история с безумно дорогим платьем, с вечером у министра финансов – я верила, что у нее не было корыстных планов в духе тех, которые лелеял ее папа, просто ей тогда захотелось стать принцессой на одну ночь (получилось как у героини «Римских каникул» с точностью наоборот). А осенью, на даче, во время репетиции «Вишневого сада»… Она такая прекрасная, такая трогательная…
С Сергеем получилось оригинально: характер героя из «Нежного возраста» как будто «развернулся», очень органично, не чувствуется искусственности какой-то, вклеенности.
Очень здорово в конце получилось – главы «Маленький Миша» и «Павел Петрович». Самый маленький и самый старший.
Несмотря на иронию Михаила в адрес чеховской пьесы...что-то есть местами в вашем стиле от чеховской драматургии...Герои говорят одно, а думают совсем о другом (то есть врут, год обмана же!), но почему-то это – то, о чем они думают все равно доходит до читателя. На каком-то сверхсловесном уровне :) Так мне показалось...
А вообще, правильно я понимаю Вашу прозу или нет, но она мне нравится.:))) Из того, что я читала из русской современной на бумаге изданной литературы, мне больше всего нравится Ваша проза, некоторые рассказы Дины Рубиной и роман «Бог дождя» Майи Кучерской.
А под конец…под конец просьба. Если это Вас не затруднит, напишите мне на мыло mila114@mail.ru. Мне хотелось бы Вам выслать своё произведение, очень нужна правдивая и непредвзятая оценка.
Спасибо.

Эмилия Галаган   31.07.2007   •   Заявить о нарушении