Рецензия на «Мышка» (Наталья Черёмина)

Здравствуйте, Наталья! Здорово, просто очень понравилось! Только показалось, что как-то очень уж быстро Вы свернули повествование. Как в сериалах: до поры до времени всё подробно, подробно, а потом раз! - и за одну последнюю серию обрываются нитки, которые тянулись полгода. Про Олега очень много, а про Мишу - почти ничего, кроме глаз. Хотя, может, так и надо: когда всё хорошо, то и писать вроде неинтересно :).

Ну, и без придирок не могу обойтись. Возможно, я ошибаюсь, а может быть, и нет, но скажу, что ощущаю сильное влияние Юрия Полякова на Ваш стиль. Это субъективно, но мне всё-таки не по душе такие фразы в художественном тексте: «Явилась Татьяна на сие сомнительное мероприятие во всеоружии: сеансы солярия и посещение забытого было личного тренера в течение месяца восстановили её имидж преуспевающей во всём молодой леди» или «...с появлением постоянного полового партнёра решила оградить себя и его от нежелательных последствий». «А тут три недели романтической обстановки: жаркое солнце, тёплое море...» Эх, ведь был же на свете Паустовский!.. Да что там был - он есть и всегда будет. Разве можно после него называть солнце и море казённым словом «обстановка»?
Но здесь такого меньше, чем в других Ваших повестях.

И знаете, чего на мой взгляд, не хватает для более полной характеристики (если можно так сказать) Ваших героев и героинь? Презренной «темы труда». То есть, их личная жизнь описывается подробно, со вкусом и знанием дела, а о том, как они обеспечивают себе эту жизнь - две-три фразы, мимоходом. «Основал фирму, приносящую доход...» «небольшое предприятие, он гендиректор, она так...», - а чем хоть занимались эти фирмы? Что продавали, кого обслуживали? Честными ли были? Откуда на них падали деньги? Надо верить на слово, что падали...

И ещё... впечатление, что шефа Вы как-то резко бросили. Он ведь центральный человек и в жизни героини, и в повести. Эпизод, когда он чуть не влюбился в Татьяну, для неё оказался важным: «За ушедший год Танька сделала много открытий и, когда испытывала затруднения с выбором, вспоминала: "просто будь женщиной"». А для него? Мне кажется, что и шеф должен был что-то новое из этого происшествия понять. Что-то и в его жизни должно измениться... Но здесь я, может, и неправ.

Но это всё отдельные мелочи, о достоинствах можно написать куда больше. Увлекательно, и герои живые. Прочитал залпом, за один вечер, и ещё буду перечитывать.

С уважением.

Александр Братович   01.11.2006     Заявить о нарушении
Спасибо за такой обстоятельный отзыв. Вы правы, это повесть, а потому в ней все тезисно и мимоходом. Про работу интересное замечание. Действительно, в это ключе можно многое раскрыть. Просто тема была таки про личную жизнь - вот я и не заморачивалась работой :) Интересных и недораскрытых характеров тоже хватает - но если их все раскрывать, получится нехилый роман. А мне его лень писать. Хотя, может и попробую когда-нибудь.
ЗЫ. А Юрия Полякова я не читала. Полагаете, стоит начать?

Наталья Черёмина   01.11.2006 23:18   Заявить о нарушении
У меня есть ссылки, по которым я скачивал книги Полякова. Не знаю, можно ли их оставлять открыто. С одной стороны - ссылки на бесплатные ресурсы, а с другой - ресурсы эти явно пиратские. С первого прочтения мне понравился и "Грибной царь", и "Козлёнок в молоке", и "Небо падших", но перечитал ещё раз - и стал разочаровываться. Вот "Апофегей" (1989 года) - это да, повесть отличная! Культовая была в своё время; я тогда как раз учился в старших классах. Ну вот, думаю, что ссылки в такой массе текста будут хорошо замаскированы (и вряд ли получатся активными:


На первой кроме "Грибного царя можно открыть и другие тексты Ю. П.
И всё-таки, Наталья, не знаю как кому, но мне как читателю мешает излишняя авторская ирония.
Вот, допустим, поехала героиня - Татьяна - с Олегом на море... Пускай читатель до поры до времени не знает, поможет ли героям эта поездка, или нет. Пускай он надеется на то, что у них всё будет хорошо, пускай пытается предугадать события... А тут автор пишет обо всём иронично, даже о том, что иронии само по себе не должно вызывать: о море, солнце, природе и т. д. И тем самым крупными буквами заявляет: да ни фига у них (героев) не получится! - ещё до того, как всё началось. Одно дело изложить факты и дать читателю возможность оценить их. И другое дело - когда автор сам за читателя всё оценивает. Это моё мнение, может, я и неправ.

Кстати, меня тоже можно критиковать и ругать. Афтор я начинающий, несмотря на свои 30 с хвостиком, умные замечания стараюсь впитывать в себя лучше, чем любой разрекламированный подгузник, и бываю за них благодарен. Но пока не считаю себя готовым к тому, чтобы постучаться в дверь к/л издательства и робко попросить: "почитайте меня". Через год, наверное, созрею...
С уважением,

Александр Братович   02.11.2006 16:38   Заявить о нарушении
Йо-хо-хо! Сервер вообче их не пропустил! Ну да ладно! Слово "Собака" на первой странице мы писать уже научились, придумаем и здесь чего-нибудь.


Впереди поставить волшебное слово хттп://

Александр Братович   02.11.2006 16:42   Заявить о нарушении
Ага!!! Вот!!! Я поставил ссылку на искомый ресурс внизу моей страницы!

Александр Братович   02.11.2006 16:48   Заявить о нарушении
Спасибо, воспользуюсь :)

Наталья Черёмина   03.11.2006 00:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Черёмина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Братович
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.11.2006