Алексей, мои приветствия - невероятно рада услышать, а то уж и не чаяла практически)
Сейчас напишу с Yahoo - должно пройти, а рабочий аутлук не принимает практически ничего, видимо.
С уважением,

Turandot   15.10.2006 20:46   Заявить о нарушении

Наконец и отзыв. Прочитал с удовольствием, тут есть все же какая-то мечта, жилка, которая заставляет читать, не выдыхая. Да, именно так. Это временами болезненное чтение с аристотелевской целью, т.е. приносящее очищение, сожигающее и создающее тебя заново. Язык как и всегда цветист и ароматен. Мне пожалуй, сложновато оценить, порою у меня кружится от всего этого голова. :)) Но бесспорно удачны и реалистичны (в смысле: вписываются в авторскую реальность) почти все герои, кроме одного только Миояша - это эзотерическая фигура. Я понимаю вполне, что герой этот любим автору, местами в него трудно не влюбиться, но он не просто чужд реальности текста (в принципе, так оно и должно), а сильно близок нам читателям и по своему языку и по своему сознанию. Именно это позволяет мне причислить этот захватывающий сказ к (?) эзотерической притче или оной другой (скорее риторической) форме воздействия на реципиента. Это прием такий людей как Блаватская и Коэльо, хотя я бы ни за что не стал бы сравнивать Ваш текст с их текстами. Ваш мне нравится больше. Но никак не могу отделаться от мысли, что этот Миояш - эдакий архетип вожатого для всех нас. Все это на мой взгляд делает идею произведения несколько более навязчивой, чем она была бы, если бы да кабы. Вот такие мысли вслух. Но это не отменяет удовольствия от прочтения.
;))

Алёша Слесарев   22.10.2006 00:02   Заявить о нарушении

Спасибо)
По поводу Миояша – ну... тут Вы правы) Это, конечно, персонаж вневременной, так сказать, засланный казачок, хотя его миссия не является единственной сюжетной линией. Притча – да, это то, что мне хотелось сделать из этого текста.

Архетип вожатого.... нет, вот это уже не хотелось)) Впрочем, в той мере, в какой совесть может быть вожатым, можно его и так назвать. Если же рождается ощущение, будто Миояш стремится явить собой второе пришествие – стало быть, моя промашка. Как и, вероятно, то, что сильно близо онк нам сегодняшним по своему сознанию - другими словами, по социальным установкам? Нихт гут, mea culpa – Миояш внесоциален еще больше, чем вне-временен, надо будет дорабатывать, стало быть.
Вотъ)

Спасибо еще раз,
С уважением,

Turandot   24.10.2006 15:39   Заявить о нарушении