Рецензия на «Рысь» (Александр Кудрявцев)

Понравилось. По моему мнению, в литературе важно не само слово (хотя бывают, конечно, эксперименты с формой, но они забавны, однако ничего после себя не оставляют), и, может быть даже не эмоция, а послевкусие, послеэмоция, когда ты уже прочитал, ты уже где-то вздохнул, где-то улыбнулся, где-то скривился... Но остается привкус. Он уже зыбок, ты думаешь о своем - а так ли живу, а то ли мне надо, что я имею, а туда ли стремлюсь...

Ваша работа из тех, что привкус оставляет. Она несколько абсурдистская, какой-то юродивый Толик, какая-то черепаха. Ну, это как множественные ангелы - они же могут быть в любых обличьях. Но они заставляют задуматься что что-то-не-так...

Я вот не уверен, что можно улыбаться "открывая свои редкие зубы". Ну, то есть зубы, конечно, становятся видны, но это ведь рот приотрывается, а зубы? может, они обнажаются? впрочем, не знаю...

Лесничий   12.11.2005     Заявить о нарушении
Про "множественных ангелов" - отдельное спасибо)
Когда получаю подобные рецензии, всегда вспоминаю утверждение Уайльда о том, что критика ни в чем не должна уступать произведению искусства. Если ничего не путаю.

И про зубы )) - теперь я тоже не уверен, что "можно улыбаться "открывая свои редкие зубы"- но если воспользоваться словосочетанием "обнажая зубы" - больно уж хищно получается...
(ушел много думать)
Благодарю за отзыв! Удачи!

Александр Кудрявцев   14.11.2005 16:52   Заявить о нарушении
Ну, можно просто "улыбнуться редкозубым (щербатым - если имеется в виду, что зумов немного) ртом"

Вам спасибо за отклик на отклик :-))

Лесничий   15.11.2005 11:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Кудрявцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лесничий
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.11.2005