Здравствуйте
Цитирую правила конкурса, пункт 4: "четвертая оценка - средний балл участников номинации, следующей за вашей. То есть 2 номинация выставляет оценку 1-й, 3-я - 2-й, ну и 1-я - 3-ей. Средняя оценка и будет результирующей. Можно голосовать за свой текст из другой номинации"
Если вам был непонятен этот пункт - почему не переспросили?
Если не хотите играть по правилам - не играйте. Как вы считаете - для одного вас нужно сделать исключение или я должен изменить правила, чтобы они вам понравились?
Полагаю, вы понимаете - я на это не пойду.
Если хотите, - официально снимайте свои тексты. Или читайте (как и все остальные) и выставляйте оценки. ПРАВИЛА ДЛЯ ВСЕХ ОДНИ!
В. Шимберев

В.Шимберев   18.01.2005 10:29   Заявить о нарушении

Ну, если Вы считаете, что в п.4 "Правил" сказано "Все участники ОБЯЗАНЫ (а не имеют право) выставлять оценки" - значит, так и есть: тут Вам безусловно виднее, что Вы хотели сказать. И если ни у кого больше, из участников, вопросов не возникнет - значит, Вы безусловно правы: все всё поняли и всем эта концепция понравилась.
Хотя, вообще-то, договоры так не пишутся. :)
Что ж, уважая Правила и Ваше пожелание, выставляю свои оценки: общая "3" по всем номинациям, благо, мои тексты - по всем трем.
Формально - и вышлю свою таблицу (кстати, вот в некоторых прозарушных конкурсах очень полезный сервис был: жюристам и всем, кто выставляет оценки, таблицу с произведениями высылали, чтоб только в графу внести - чтоб даже самый тупой и рассеянный гуманитарий не запутался).
Но, если нужно - я и сам начерчу таблицу (хотя с Вас - причитается :) ).

И таки что - Вы эти мои оценки, плоские, не сочтете возможным принять, потому как профанация? Ну - это уж волюнтаристично будет: вдруг я в самом деле абсолютно равное достоинство во всех шнягах нахожу? :)
Я ж - останусь чист: текстов конкурентов не читал, оценил так, чтобы всё - на жюри перевалить :)
Но по букве Правил (какая бы размытая она ни была) - всё безукоризненно. :)

С наилучшими,

Изя Джерри   18.01.2005 10:52   Заявить о нарушении

Здравствуйте.
И.Д. постарайтесь понять - я провожу КОНКУРС ЮМОРИСТИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, а не устраиваю цирк. Если вы выставите всем участникам по 3, вы проявите неуважение не ко мне, а к остальным участникам, которые прочтут ваши тексты и выставят вам оценки, и не будут исполнять здесь некие цирковые номера. Дело ваше, если по вашим оценкам я пойму, что вы текстов не читали я сниму вас с конкурса. А я пойму, поскольку судя по вашим текстам в юморе вы разбираетесь.
Еще раз - ничего личного, но мне очень не нравится, когда надо моим делом пытаются поиздеваться.
В. Шимберев, с надеждой на понимание

В.Шимберев   18.01.2005 11:16   Заявить о нарушении

Позвольте голос тысызыть с обеих сторон.
Организатор, конечно, прав во всем, что касается конкурса. По праву прав.
Но весьма желательно, чтобы дело было поставлено с самого начала на такие рельсы, которые физикой подколесного давления заранее предупредят любой вагон от спрыгивания под насыпь.

А теперь уж совсем со стороны.
На примере конкурса им.Воннегута мы недавно убедились в том, что глас народа (голосование участников в первом туре) может играть роль некоего отсевного фильтра. Но лица у поголовного голосования нет и я бы не рискнул назвать среднестатистическую оценку такого голосования тем, на что надобно равняться. Жюри же есть команда подобранная и всегда имеет совокупное лицо. Стоит ли к чему-то оформленному, пусть и коллективному, присовокуплять нечто расплывчатое и псевдодемократическое? Будет только усложнение, вызванное резким увеличеснием числа участников процесса голосования. Соизмеримо ли оно с тем гипотетическим результатом, которого хотелось добиться? И в этом плане Организатор должен иметь право (и юмор) отстраивать конкурс в процессе его произрастания вширь и вверх не только методами кнута, но и... пряника (что, как иногда показывает пресловутая Мерика, гораздо эффективнее для достижения конструктивного результата).

Традиционно, всем удач и пряников.

Lisnerpa   18.01.2005 11:48   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Лис
Согласен - впряжение в телегу и трепетной лани и .... хм, ну. не суть кого - штука неоднозначная. Но мысль-то у меня следующая - СРАВНИТЬ самооценки и мнение специалистов. А посокольку мнение участников составит 1\5 то серьезного расплывания не произойдет. Плюс к этому, для пущего приближения к жизни должен быть и пусть небольшой, но элемент случайности, а также.... Ну, короче, есть резоны для такого подхода, есть....
А насчет того, что будут недовольные - так это всегда и везде так. Есть определенная часть людей, которым качание прав важнее результатов конкурса. Что поделать - связался с литераторами...
В.

В.Шимберев   18.01.2005 12:10   Заявить о нарушении

Ой, Василий, Вы неумолимо хотите дать мне понять (и даете, еще как даете), что мне придется эти тексты читать.
Вот, черт, ей-богу! :)
Угораздило ж меня во все три номинации всунуться! :)
Ладно, если уж Вы расширяете жюри (частично) до числа всех участников - прочитать придется (а вдруг что и впрямь веселое и хорошее окажется, что душу погреет?)
Но - цепляюсь за последнюю позицию - можно хоть свои собственные вещи не оценивать? Вы ж ведь и написали в правилах, что участник МОЖЕТ (и только лишь) оценить себя. Хотя понимаю, что оговорка об изменении "тарифов банком по разумению банка" как бы аннулирует все разночтения и кривотолки в изначальных Правилах.
Однако, все равно как-то неприлично ж, ей-богу, будет - себя среди собратьев по конкурсному счастью оценивать: я ж хоть и час, хоть и полчаса, а "выстрадывал" из себя эти шняги! Это ж - мое, родное, как анализ крови! :)
А тут - борьба меж Сциллой своекорыстия "0-О-0-10(моя)-0" и Харрибдой благородства "10-10-10-0(моя)-10" :)
Понятно, что такой чарт Вы тоже не примите, как и "флэтовый". Но вот вопрос: а что Вам покажется естественным и логически обоснованным в "конкурентном жюрении"?
Да не проще ли было б Вам, в самом деле, самому все оценить? Благо, понятие в юморе Вы тоже имеете. :)

Ладно, повздыхав, начну, что ли, читать материал... Может, и улыбнет что (хотя если конкурента-конкурсанта улыбнет - тут автору памятник ставить нужно, вроде Твеновского мемориала в Санкт-Петербурге).

Изя Джерри   18.01.2005 14:05   Заявить о нарушении