Рецензия на «Наши в городе повесть» (Валерий Юдин)
Оказывается, если речь идет о нашествии несметных полчищ рыжих собак, а одним из главных персонажей является огромная черная кошка - это может быть совсем не "одна из историй о Маугли". Весьма вероятно, что перед читателем "Наши в городе". Очень даже понравилось. Поначалу, правда, показалось немного затянуто, но вот где-то с середины и до конца прочиталось на одном дыхании. Динамичная повесть, интересная. Группа, поставленная в критическую ситуацию, пытающаяся выжить любой ценой и совершенно не понимающая что происходит. Любопытно, что в группе этой не обозначился единственный яркий лидер - вожак. Возможно это противопоставление собаки (звери) - люди, где в первом случае вожак - обязательный атрибут стаи, во втором - важны сами личности. Особо хочу выделить авторское умение подать теорию - базу конфликта (в данном случае теорию о пожирании душ). Весьма часто в произведениях создатели так увлекаются теоретическими выкладками о ток что как и почему, что подробное описание занимает листов пять, а вызывает лишь откровенную зевоту. Здесь - несколько предложений, объяснено "на пальцах", но предельно доходчиво. Еще (ложка дегтя?): много все-таки жертв в завершении. Конечно у героев после таких "приключений" восприятие не может быть прежним. Но слишком легко они становятся агрессивными. И Феликс и Олег... Честно говоря, в эпизоде натравливания собаки на Олега до последнего я ждал, что Олег выплеснет наружу новоприобретенное качество подчинять себе собак, что кавказская овчарка радикально поменяет свои взгляды на хозяина. Ведь не зря же именно Олега признали достойным соперником и возможным последователем Кошки - пастыри рыжих собак. В конце - фигура мальчика с молотком - это класс! Логически - трудно понять откуда взялся на улице ребенок, выбивающий молотком искры из асфальта, но смотрится персонаж весьма эффектно. Радостно предвкушая продолжение "Наших в городе" желаю автору многих удач. С уважением, Рейнар 05.03.2002 • Заявить о нарушении
Спасибо Рейнар.
Мне понравилось, что вы увидели тот ход, которым я уже хотел было воспользоваться в подаче всех дальнейших отношений моего Олега и собак. Была такая идея, я её очень всерьёз прочувствовал, и уже чуть не плюнул на то, что она не новая - какой-то известный фант. роман, у автора короткая английская фамилия, не помню. Человек, подобный зверю, эмоциональный, неудержимый, в ярости не замечающий боли, у которого только один выход в схватке - победа, или его просто не будет… Я знаю, какое редкое это состояние, к каким фантастическим результатам оно приводит, но… если герой останется жив, то пройдёт не так уж много времени, и это состояние опять станет для него далёкой сказкой. Это может повториться снова, может не повториться никогда. В эпизоде с последней убитой Олегом собакой, я полагаю, лучше ничего не менять - он действует как раз в соответствии с тем, что недавно с ним произошло, ещё не забылась предыстория. ему агрессией удалось победить раньше, и он ешё не стал менее агрессивным - он поступил СООТВЕТСТВУЮЩЕ. Убивая - убил. А управлять стаями собак? - кто знает может ему ещё предстоит, если его опять доведут до такого накала? Потом - вы второй человек, кто считает, что я к месту и без пошлого занудства организовал это своё идеологическое обоснование происшедшего. Слышал я разные мнения. А мне, если по правде, тоже нравиться мой «пассаж». (Когда писал - было неподдельно страшно, но остановиться не мог.) Еще вот - благодаря Вам я отыскал на сайте Велесова. Мне очень по душе его истории. Лишний раз убедился, что у хороших людей и друзья хорошие. Спасибо отдельное. Без виляний, рад был встрече. Успехов. С уважением, Валерий Юдин 05.03.2002 18:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
