Александр Русин - Путин. Преступлением на преступлКомментируя поставку Украине кассетных боеприпасов, Путин заявил, что к этому надо относиться как к преступлению. И тут же добавил, что "если Украина их применит, Россия оставляет за собой право на зеркальные действия". Фактически Путин объявил, что в ответ на применение Украиной кассетных боеприпасов, которое назвал преступлением, Россия готова пойти на аналогичные действия и применить такие же боеприпасы - по существу совершить такое же преступление в ответ. Это можно было бы считать просто неудачным высказыванием президента, вроде того, как в 2014-м году, когда он сказал, что в Крыму "за спинами женщин и детей стояли наши солдаты". Ну сказанул и сказанул, с кем не бывает? Вот только за несколько дней до этого аналогичным образом высказался Шойгу и тоже объявил, что в случае применения Украиной кассетных боеприпасов Россия оставляет за собой право на их применение. И Медведев, зампред Совбеза - написал тоже самое. Это уже совсем не похоже на случайные оговорки. К тому же, в середине июня, в ходе своей исторической встречи с военкорами, Путин, комментируя поставку Украине снарядов с обедненным ураном, высказался аналогичным образом и сообщил, что Россия обладает такими же боеприпасами и готова применить их со своей стороны. В этих высказываниях вполне отчетливо прослеживается осознанная готовность российского политического и военного руководства применять снаряды с обедненным ураном и кассетные боеприпасы в качестве ответной меры. По существу - готовность отвечать преступлением на преступление. Готовность применять негуманное оружие в ответ на применение такого же негуманного оружия со стороны противника. Может быть российское руководство считает, что преступление совершает только тот, кто применяет кассетные боеприпасы первым, а их ответное применение преступлением уже не является? Или может быть применение кассетных боеприпасов против российских войск - это преступление, а против украинских войск - это не преступление? Что там говорилось насчет двойных стандартов? Однако здесь нужно вспомнить, в чем заключается главная опасность кассетных боеприпасов и почему их считают негуманным оружием. Опасность состоит в том, что часть зарядов (от 3% до 15%) не разрывается и остается на территории, создавая долгосрочную опасность для мирного населения. Кассетные боеприпасы фактически минируют огромные территории и впоследствии, на протяжении многих лет, мирные жители подрываются на них, получая ранения и увечия. Именно поэтому данный вид боеприпасов считается негуманным, потому что значительная часть ущерба наносится не войскам, а мирным жителям, причем уже после окончания войны. Точно такая же ситуация и со снарядами с обедненным ураном - мелкодисперсная пыль оксида урана, распространяясь в воздухе и оседая на больших территориях, несет опасность для здоровья жителей. Даже небольшие количества урановой пыли, попадая в организм, вызывают онкологию - это уже подтверждено статистикой в Сербии и Ираке, где страны НАТО применяли данные боеприпасы. И здесь важно учесть, что боевые действия в данный момент ведутся преимущественно на российской территории. Запорожская, Херсонская области и Донбасс - это уже территория России. И боевые действия ведутся практически в центре регионов. Это означает, что применение кассетных боеприпасов и снарядов с обедненным ураном, как со стороны Украины, так и со стороны России, несет в себе опасность в первую очередь для населения России. Почему Украина готова применять данные виды боеприпасов - вопросов не возникает, украинский режим давно и открыто объявил, что он собирается очистить Донбасс и Крым не только от российских войск, но и от русского населения. Киев давно и прочно встал на путь террора и геноцида в отношении русского народа, украинские политики этого даже не скрывают. Но теперь выясняется, что и российское руководство со своей стороны готово присоединиться к этому и применить негуманное оружие на собственной территории, чтобы от этого пострадало население самой России. Или все-таки Путин неудачно высказался? И так два раза - сперва про снаряды с обедненным ураном, а потом про кассетные боеприпасы. И Шойгу вслед за ним. И Медведев за компанию... Все вместе неудачно высказались? Один ляпнул, не подумав, а другие подхватили? А может быть они просто проговорились? Может быть российское руководство - это на самом деле такие же беспринципные циники, как и украинские деятели, просто обитатели Кремля всё это время удачно прикидывались гуманистами и демократами, которые заботятся о стране и народе, но на самом деле по своим моральным и нравственным качествам не сильно отличаются от Зеленского и компании? Дикое предположение, правда? Разве можно так думать о российском руководстве и сравнивать его с украинским нацистским режимом? Но если вспомнить, что руководство России и Украины каких-то 35 лет назад вышло из одной и той же системы, из одной партии, предавшей страну и народ, уничтожившей Советский Союз ради того, чтобы поделить между собой собственность и влиться в западную цивилизацию, ради чего Ельцин без колебаний пошел на измену и предательство, расстрел парламента и узурпацию власти, открыто присягнул Соединенным Штатам, выступая в Конгрессе, а Путин работал в его администрации и получил власть прямо из его рук - с учетом всего этого предположение о глубинном сходстве российской и украинской власти не выглядит таким уж невероятным. Можно заодно вспомнить, что в начале своей карьеры на посту президента Путин всерьез обсуждал присоединение России к блоку НАТО. И совсем недавно упоминал об этом на той же встрече с военкорами. Путин совсем недавно точно так же, как и руководство Украины, проводил курс западной интеграции России, курс объединения с Европой. Только не в форме вступления в Евросоюз, а в других формах (проект Большой Европы от Лиссабона до Владивостока), но с той же целью - сделать Россию частью Большой Европы, частью западного мира. В Кремле до недавнего времени проводили ту же самую политику западной интеграции, которую сейчас проводят в Киеве. Просто российское руководство столкнулось на этом пути с непреодолимым препятствием и более-менее осознало это, а в Киеве до сих пор верят, что смогут пройти этот путь до конца, разорвав все связи с Россией и избавившись от пророссийского населения, от "москалей". Вот и вся разница. Поэтому готовность российского военного и политического руководства пойти на преступление в ответ на преступление со стороны Украины - не должна так уж сильно удивлять. Тем более, что за последние 35 лет это будет уже не первым и далеко не самым большим преступлением российского руководства. В 1991 году Ельцин прямо нарушил волю народа, высказанную в ходе референдума и ликвидировал Союз, бросив на произвол больше 30 миллионов русских, оставшихся на Украине и в других союзных республиках, проснувшихся однажды в другом государстве, как выразился сам Путин. В 1992 году Ельцин присягнул на верность Соединенным Штатам. Путин работал в администрации Ельцина и получил власть из его рук, не расследовал ни одно из преступлений своего предшественника, наоборот - построил в его честь Ельцин-центр на бюджетные средства. Продолжал его курс, надругался над Конституцией, совершив рокировку с Медведевым, после чего внес изменения в нее для продления своих полномочий. И прекрасно зная, что на Украине идет процесс нацификации, фашизации и подготовки армии, дождался, когда ситуация дойдет до масштабной войны. И даже способствовал этому, долгие годы финансируя украинский режим, украинских олигархов и через них нацформирования, о чем не могли не знать российские спецслужбы. В ходе встречи с военкорами Путин открыто заявил, что пытался вернуть Донбасс в состав Украины, зная о том, что там давно уже действует нацистский режим и русское население подвергается дискриминации и гонениям, живет под угрозой расправ. И опять же, как и Ельцин в 1991 году, Путин действовал вопреки волеизъявлению жителей Донбасса. Нужно ли после всего этого удивляться таким заявлениям, что в ответ на преступление, которым будет применение Украиной кассетных боеприпасов, российское руководство оставляет за собой право сделать то же самое в ответ? © Copyright: Дон Борзини, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
