Роман Носиков об Ильине
У меня тут завязался диалог с одним патриотичным монархистом об нашем "всём" в последнее время. Об Ильине.
Спор, как обычно, шел о том фашист он или не фашист. Был сторонником и разочаровался или вообще никогда не был.
Я бы предпочел несколько сместить фокус с фашизма и антифашизма.
Вот статья Ильина 1948 года "Наши задачи".
Цитирую:
"Интересы РОССИИ требуют прежде всего:
чтобы ее не смешивали с
Советским государством;
чтобы не возлагали на
Русский народ ответственности за злодейства международных коммунистов;
чтобы грядущую войну
принципиально осмыслили как войну против левых тоталитаристов и
коминтерна, а не против РОССИИ и ее народа;
чтобы эта цель войны была
продумана и признана военными штабами, политическими руководителями и
общественным мнением всего Запада и публично гарантирована русским
массам — под ярмом и за рубежом;
чтобы Запад понял, что
расчленение РОССИИ создаст в мире вечный очаг гражданских войн,
международных войн, брожений, взаимных международных интриг, смут и новых
революций («азиатско-европейские Балканы> — страшный «ящик Пандоры);
чтобы Запад понял, что
хозяйственное и политическое равновесие мира не наступит без возрождения и
умиротворения национальной РОССИИ.
В этом наши первые задачи. Это
важнейшее. Откладывать этого нельзя.
Осенью 1947 года Америка располагала 60-ю атомными бомбами. Это было бы
достаточно, чтобы уничтожить военную промышленность советов, разрушить их узлы
и склады и расстроить их транспорт. С тех пор число и сила американских атомных
бомб чрезвычайно возросли (Советы своих не имеют). Таким образом, «западная
авантюра» поставила бы Советы перед необходимостью — отдать великий
восточный плацдарм со всеми его преимуществами (национальными, языковыми,
климатическими, сырьевыми, пятилетковыми, тоталитарными) и заменить его
малым западным плацдармом, где и без того тесно, голодно, где хозяйственная
разруха не преодолена, военная промышленность не налажена и народы, привыкшие к
свободам, не сочувствуют тоталитаризму... Здесь закипело бы общепартизанское, а
местами и стратегически организованное сопротивление, поддерживаемое
союзническими десантами и авиацией.
Такой «переезд на новую квартиру» явился бы не «военной прогулкой», а
паническим бегством от атомных бомб, т.е. акцией, заранее сорванной военной
моралью. В этом бегстве можно было бы, вероятно, рассчитывать на наскоро
сколоченные части немецкой армии Паулюса, но не на верность и стойкость красных
частей".
Это все уже писалось после Хиросимы и Нагасаки. Уде в период составления планов "Немыслимое" в Британии и "Дропшот" в США.
Тут можно оставить споры о фашизме. Писавший это человек был либо такой же путаной мирового империализма как Бандера, либо просто благостным клиническим ИДИОТОМ.
Потому что надеяться на то, что только что уже ДВАЖДЫ сорвавшаяся на Россию кровавая собака что-то там "осознает" и убив миллионы русских подарит Ильину его единомышленникам Россию на блюдечке - может только идиот. Или путана. Или и то и другое.
И постоянное подпихивание этого шлака Верховному как великого мыслителя есть деятельность либо такой же б***ди, либо такого же идиота.
http://vk.com/wall-24044017_27291
Другие статьи в литературном дневнике:
