Исчерпание позитива. Раздел Путиноведение.
На мой взгляд, наиболее точный и объективный анализ ежегодной пресс-конференции президента России Владимира Путина дала Татьяна Становая в своей статье "Исчерпание позитива. Чего не смог скрыть Владимир Путин на итоговой пресс-конференции".
Главные впечатления по итогам пресс-конференции сводятся к тому, что во внешней политике у российского президента остается все меньше свободы маневра, а во внутренней его оптимизм относительно «прорыва» явно оторван от реальности. Обстоятельства заставляют Путина разворачиваться от геополитики к внутренним проблемам, но получается это трудно.
20 декабря президент России Владимир Путин провел очередную ежегодную пресс-конференцию – одно из главных его публичных мероприятий.
Санкционный фатализм.
Вывод первый: никаких значимых усилий к примирению с Западом Путин и российская власть в целом предпринимать не намерены и не будут.
Ядерный аргумент.
Вывод второй: Россия готовится к неизбежной деградации баланса сил в системе ядерного сдерживания и росту риска ядерной войны, опасность которой «затушевывается и недооценивается». Президент дал понять, что Россия допускает худшие сценарии, и предупредил о снижении порога ядерного применения (вина за это возлагается на США, но России приходится реагировать, если следовать логике Путина), увеличении риска тактического применения ядерного оружия, использования баллистических ракет с неядерным оснащением.
Есть и на Западе.
Вывод третий, внутриполитический: никаких значимых реформ в экономике Кремль начинать не намерен, ситуация в стране оценивается как позитивная, устойчивая, с хорошими перспективами для реализации амбициозных задач, поставленных в майском указе. Явно недооцениваются социальные последствия принимаемых решений: налоговый маневр в нефтяной сфере (рост цен на бензин), повышение НДС, налог на самозанятых (Путин и вовсе проигнорировал этот вопрос, дав понять, что не считает его значимым), рост тарифов ЖКХ и так далее.
Окружение vs бюрократия.
Вывод четвертый: российский президент явно придает очень большое значение национальным проектам и считает их выполнимыми. При этом на неофициальном уровне и в правительстве, и в экспертных кругах мало кто верит, что нацпроекты реально довести до логического завершения. Это поразительное расхождение между президентом как субъектом политической воли и бюрократией как исполнительной машиной. Это как разгонять автомобиль, не имея достаточно топлива в баке.
Президент и молодежь.
Наконец, пятый вывод: для Владимира Путина не существует молодежных проблем, которые стали в последние месяцы чуть ли не главной темой. У президента нет выработанной внятной позиции по этому вопросу, поэтому все попытки как-то прояснить ее ни к чему не привели.
***
Главные впечатления по итогам пресс-конференции сводятся к тому, что во внешней политике у российского президента остается все меньше свободы маневра, а во внутренней его оптимизм относительно «прорыва» явно оторван от реальности. Обстоятельства заставляют Путина разворачиваться от геополитики к внутренним проблемам, но получается это трудно.
В ответах Путина сквозила убежденность в геополитическом одиночестве России, в том, что позитивные возможности давно исчерпаны, а эффективными могут быть только односторонние действия. Кажется, больше никто, кроме военных, его не понимает.
https://carnegie.ru/commentary/78012
Другие статьи в литературном дневнике:
