***

Да, именно так и есть, скорость встречного движения задает время присутствия в единой локальности в обратной зависимости, чем выше, тем меньше времени. А орбитальная скорость ;в прямой зависимости задает количество оборотов в ед. времени. Проницаемость по сути, это возможность избежать столкновений, и конечно же она повышается с уменьшением времени присутствия в едином пространстве, то есть с увеличением встречной линейной скорости. И наоборот проницаемость будет понижаться с увеличением орбитальной скорости.
В сотый раз пожалуй это описываю, казалось бы, какой в этом может быть смысл, а вот он есть оказывается, пока писал все это, вдруг и пришла мысль, ведь увеличение скорости орбитального движения, это увеличение температуры!!!! И именно увеличение температуры приводит вещество к тому. что оно начинает излучать свет, так выходит именно уменьшение проницаемости вещества приводит к его световому свечению!!! Увеличение орбитальной скорости понижает проницаемость. А ведь есть и иные способы уменьшать проницаемость вещества, и выходит что вызывать свечение есть иные способы.

Непрерывная материя не позволила бы никакого движения, если же это у тебя какая-то вторая материя, не взаимодействующая с первой, то на хрен такая нужна, какой в ней толк!? И о каком-то собственном движении в непрерывной субстанции не может быть речи, непрерывность не допускает движения вообще, движение возможно только с изменением взаиморасположения отдельных фрагментов, которых не может быть в непрерывности.
И про тепловые взаимодействия, материя контактирует только на до световых скоростях, если ты этого не способен понять, то не надо комментировать мою теорию, там в ней это ключевой вопрос.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.09.2017. ***
• 29.09.2017. ***
• 28.09.2017. ***
• 27.09.2017. ***
• 19.09.2017. ***
• 17.09.2017. ***
• 16.09.2017. ***
• 15.09.2017. ***
• 14.09.2017. ***
• 13.09.2017. ***
• 12.09.2017. ***
• 11.09.2017. БВ-Большая глупость.
• 09.09.2017. ***
• 08.09.2017. ***
• 05.09.2017. ***
• 03.09.2017. ***