Пост-пушкинисты

Татьяна Григорьевна Орлова: литературный дневник

Нас много. Мы – самонадеянные и самодеятельные исследователи жизни и творчества Пушкина. И мы знаем: понять поэта и человека Александра Сергеевича Пушкина – значит, в первую очередь, быть хорошо осведомлёнными об историческом, общественно-политическом, культурном и бытовом контексте эпохи, как времени и месте жизни и творчества поэта. Но какие ещё секреты и тайны можно обнаружить кроме тех, что давно открыты и изучены долгим и терпеливым трудом пушкиноведов? К тому же, результаты всех предшествующих исследователей даже очень любопытным новичкам полностью изучить невозможно. Но в последнее время нам стали доступны многие исследования даже столетней давности. Возможности интернета и книжных издательств также сделали общедоступными не только устаревшие, но и новые находки и исследования. Клондайк научной и популярной литературы стал полем деятельности для нас, пушкинистов-любителей, которые идут буквально вослед научного пушкиноведения, всегда готовые толковать и перетолковывать сведения о Пушкине, спорить до бесконечности. Надо признать, что повод таким «перетолкам» всегда есть. Ясно, что новоявленный пушкинист сталкивается с очередными вопросами, предположениями, вероятностями, версиями, даже недомолвками. И возникают противоречия между общепринятыми, научными выводами и частными, самостоятельными мнениями. Этот факт в особенности заслуживает внимания как хороший способ добиться результата в процессе разностороннего подхода к обсуждению. Любопытно, есть ли у нас на ПРОЗЕ профессиональные, от науки, пушкинисты и литературоведы?
Поучили бы нас, пожурили …



Другие статьи в литературном дневнике: