Демократия вживую

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Посмотрела семь часов прямого эфира на телеканале "Настоящее время", посвященного выборам президента США.
Молодец ведущий и его коллеги. Было очень интересно, после них телеканал "Дождь" показался стандартным и скучным.
Болею за Трампа. Хотя он тот еще "гусь", но живой человек, - не то, что эта "дохлая лошадь" Байден.
Вообще, представители Демпартии -паноптикумы. Одна Пэлоси чего стоит.
И вся эта их кампания предвыборная, все эти трюки и полное игнорирование негативных фактов, связанных с семьей Байдена, вызывает омерзение.
Как и СМИ и всякие политологи и эксперты, связанные с ними. Такую "поддержку" нарисовали Байдену, что хоть сразу вноси его в Белый дом.
Сели в лужу и разного рода спецы российского разлива, которых ничему не научила история с Клинтоншей. Мол, сейчас разрыв у Байдена с Трампом почти вдвое больше, чем между Клинтон и Трампом, а это уже "серьезно".
Демократы использовали соцопросы как наступательный психологический инструмент, пытаясь повлиять на избирателей. Дескать, все уже решено, нечего(избирателям Трампа) и на выборы ходить.
Собчак в последнюю минуту заняла хитрую позицию. Мол, болею за Трампа, но поставила на Байдена, чтобы не так болезненно воспринимать поражение Трампа, если он проиграет.
Теперь будет гордиться своей "предусмотрительностью".
А вообще следить за ходом выборов в США оказалось очень увлекательным занятием.
Действительно видишь демократию в действии.
Не Пэлоси- Байденовскую, разумеется.







Другие статьи в литературном дневнике: