Когда я читаю про очередной скулёж европейских деятелей, - российская пропаганда обставила нас, и мы ничего не смогли ей противопоставить,- я радуюсь этому. И не могу не радоваться растерянности этих самодовольных умников. Они так привыкли декларировать своё превосходство над всем и всеми, носиться со своими "демократическими ценностями", надеясь, что -где-где -, а в нынешней России, зажатой в тиски западными санкциями, российский народ особенно оценит их усилия и бросится свергать Путина.
И - на тебе, ничего подобного не происходит, наоборот, народ стал даже более сплочённым и патриотичным! Как так, почему? Ответ подсказали так называемые отечественные либералы, готовые в любой момент облизать своих покровителей с их неистощимыми "демократическими ценностями":народ зомбирован, и, прежде всего, с помощью телевидения.
После этого и возникла у западных чиновников идея - противостоять российской пропаганде, создав альтернативное телевещание на русском языке.
Первыми эту идею, как водится, родили американцы и создали некий гибрид:"Голоса Америки" и радио "Свобода". Как будто мало самих по себе того же Голоса" и "Свободы".
Пока это своего рода пробный шар:передача рассчитана на пол-часа, а потом будет расширяться. Один ведущий сидит в "Голосе" и оттуда вещает, второй со "Свободы" в Праге.
Я послушала из интереса несколько передач и ничего или чего-то особого из них для себя не вынесла. Разве что осталось недоумение:кому это всё надо? Деньги некуда вкладывать, что ли? Кто всё это мусоленное-перемусоленное будет слушать?
И вот теперь несколько стран европейских выступили с инициативной - сделать подобное русскоязычное вещание и в ЕС. Ну как же не прообезъянничать и не подхватить, как всегда, американский опыт?
И вот уже вскоре эта инициатива будет в ЕС рассматриваться.
Удивительно, насколько в прошлом живут эти западные чиновники, мнящие, что они супер - современные руководители. Когда-то, во времена Советского Союза, жившего за "железным занавесом", западные "голоса" действительного сыграли большую роль, знакомя жителей СССР со многим таким, о чём они знать-не знали, а узнать хотелось.
С того времени много воды утекло. После падения "железного занавеса" ореол "голосов" поблек, а потом и потух:российскую прессу стало читать интереснее, чем слушать ту же "Свободу". И как ни пыжится она, да и другие "голоса", какие бы цифры своего, якобы растущего авторитета, не приводила,- всё это блеф. Никогда им уже не иметь того влияния, которое было когда - то.
Самое удивительное, что важные боссы, как в Америке, так и в ЕС, даже не в состоянии это понять. Хоть десять новых забугорных телеканалов создай на русском языке, никогда у них не будет никакой значительной аудитории.
Ещё и вот почему:их так называемая свободная пресса показала такое отвратительное беспринципное и необъективное(и это ещё мягко сказано!) лицо, особенно в оценке событий на Украине, что вызывает просто омерзение.
Кто ж их уважать после этого будет и слушать?
И как всегда, свои проколы на Западе признавать не любят, да и не умеют, поэтому и заскулили по привычке всё перекладывать с больной головы на здоровую:российская пропаганда виновата!
Что ж, такую "вину" и признать приятно.
