Борьба с кризисом в разгареПринимаются самые насущные и действенные меры. Во-первых, очередная заявка о размещении "Искандеров" под Кёнигом и смакование того, как они замечательно достают элементы ПРО. Во-вторых, снова зашебуршались с повышением пошлин на иномарки (действительно, чем отечественный автопром хуже отечественных же куроводов?) По первому пункту - это уже клиника какая-то. Началось как чисто пиаровский замут для внутреннего потребителя - но, по-моему, они сами себя уверили, что это "имеет стратегическое значение". Имеет, конечно. Но лишь в том плане, что Россия смотрится исключительно паршиво во всей этой истории. Пусть ПРО вообще на 90% демагогия, но это демагогия как бы "оборонительного" свойства. Россия же - выглядит просто какой-то вздорной, вредной и малахольной старухой. "Мы не хотим, чтобы наши замечательные западные страны превратили в стеклянную пустыню, а потому желаем принять меры. Но мы, конечно, не ждём такой пакости от русских, веря в ваше миролюбие. Однако ж дело в том, что технологии сии - шестидесятилетней давности, и скоро уж любой бедуин в Азии да любой людоед в Африке сумеет ими обзавестись. И хоть мы стараемся это предотвращать, но - бережёного бог бережёт". То есть, желание в принципе похвальное. Во всяком случае, на первый незамутнённый взгляд. Но - позиция России. "Нет уж, извините! Это наше священное право - всегда иметь возможность превратить ваши страны в стеклянную пустыню. Потому что мы уверены: не будет у нас такой возможности - тогда-то вы сами нас тотчас и завоюете. Ведь всегда мечтали, да? А значит, эти ваши ПРЫ мы рассматриваем исключительно как подготовку к агрессии супротив нас". Что здесь впечатляет - долготерпение западных ребят. Всё уговаривают, торгуются, и не устают твердить: "Вы только не подумайте, будто это против вас направлено, для защиты от ваших ракет! Нет, нет и нет!" Впрочем, там, где дело касается "геополитических амбиций", у кремлёвских крышу отшибает начисто. То есть, так хорошо притворяются, что действительно впадают в маразм и теряют всякое чувство меры и логики. Поэтому, собственно, ничто и не мешате им твердить как мантры: "Во-первых, наши ракеты отлично обойдут ваше ПРО, а во-вторых, мы... всё равно очень недовольны размещением его в Европе и будем всячески пакостить вам на этом фронте". И мне всё-таки интересно: бряцая своими "Искандерами" - они хоть недавнюю историю помнят? Семидесятых-восьмидесятых? Ситуация была - очень близкая. Есть Союз, есть Штаты. Главные геополитические противники. У Штатов - имеются ещё союзники в Европе, политически влиятельные, в военном отношении - не особо ценные. И Штаты имеют кое-какой контингент в той Европе. И вот советским "голубкам" приходит в голову замечательная мысль: помимо баллистических ракет, нацеленных на США, создать сильную группировку "евроракет", тоже ядерных, для "заботы о Европе". Круто! Но - что делают в ответ Штаты? Поддерживают "паритет". То есть, против советских ракет СМД - размещают свои Першинги в Ирландии, Бельгии и ФРГ. Но только - один существенный нюанс. Советские ракеты СМД - никак не усугубляют угрозу американской "метрополии", а вот американские - имеют подлётное время до Москвы, Ленинграда и Киева где-то семь минут (против не менее получаса у баллистических). И получается, что угроза для собственно Штатов с советской стороны остаётся прежней - а вот угроза для европейской части СССР - возрастает в разы. Ну потому что - вот география такая. Конечно, такой расклад потребовал некоторого времени для осмысления и чесания репы. Но всё же похвально, и тут немалая заслуга Горбача, что хватило ума и воли протолкнуть договор о ликвидации ракет СМД вообще. А теперь, значит, дежавю? И уж конечно, представляю, какие визги поднимутся, если амеры снова решат разместить против наших мирных Искандеров свою какую-нибудь аналогичную дрянь (да хоть те же Томагавки), только теперь уже не в Германии, а в Польше и Прибалтике. "А нас-то за что?" Впрочем, не думаю, что они пойдут на такое явное обострение. Скорее, продолжат эксплуатировать "чисто оборонительную" доктрину ПРО. Но вот что точно - значение Калининградской области резко возрастёт в их глазах (да и европейцев тоже). При этом - такой вопрос: могут ли страны НАТО дойти такой подлости, как намеренное и усиленное подогревание сепаратистских настроений в регионе, откуда им грозят "Искандерами"? Гхм, я бы на их месте - обязательно этим занялся. Благо, перспективы тут недурные. Но по-любому, конечно, "атлантисты" будут гадами и "во всём виноватыми". Это уж к гадалке не ходи. Вечно-то всё козни чинят да подлянки кидают. Однако ж, что меня всегда удивляло: почему Штаты никогда на Канаду не наезжали? Серьёзно, кое-кому, недовольному, что ему мало улыбаются - в зеркало, что ли, посмотреть? И вторая "антикризисная" мера - повышение пошлин на иномарки. Инициатор - ГАЗ и, соответственно, Дерипаска. Гхм, вот странно: почему-то АвтоВаз, как французы его купили, уже не возбухает с тем понтом, что импорт ему "танцевать мешает"... Моя же позиция очень простая. В принципе - я не против "протекционизма". Но исключительно - как слова в энциклопедии. Однако ж если кому-то в России фатально мешает конкуренция с импортом - пусть валят, что ли, в Северную Корею? Дурацкое дело спасать таких утопающих. Разве лишь - веслом огреть, чтоб не мучились, да тушку продать толковому "таксидермисту". Такая вот моя забота об "отечественном производителе". Ибо - борзеть не надо. © Copyright: Артем Ферье, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
