Рецензии на произведение «Благовещенский погост. Глава 17»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Заканчиваю день чтением Вашего романа - традиция такая сформировалась. :-) Увлекательно, много интересной информации, много философских рассуждений героев, заставляющих задуматься.
С добрыми весенними пожеланиями.
Вера Вестникова 01.05.2024 11:55 Заявить о нарушении
Мои Вам тоже самые добрые пожелания и поздравления с наступающими праздниками.
Рад, что мой "Благовещенский погост" понравился, захватил и заставляет задумываться и размышлять.
С уважением,
Юрий.
Юрий Владимирович Ершов 01.05.2024 17:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий! Даже не знаю, что сказать. До уровня Ваших рецензентов мне не подняться, я изъясняюсь проще и примитивней, да и знаний таких у меня нет. Вся эта чертовщина меня смущает ассоциациями с булгаковским романом. У Вас только покрепче будет, и опыт службы даёт себя знать. Я, конечно, читал много о начале войны авторов с разными точками зрения, сейчас разбираюсь сам на основе флотских материалов. Полагаю, в Тимошкино можно было встретить много известных личностей.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 29.04.2024 22:17 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за похвалу моему "мистическому реализму".
Что касается начала войны. Я историк по образованию, Московский историко-архивный заканчивал. В уголовный розыск поздно пришёл, когда уже 26 лет было. А в 25 умудрился кандидатскую диссертацию защитить. И, должен Вам сказать, по началу войны у меня никаких вопросов не имеется. Имеются вопросы к "историкам", которые, несмотря на всю очевидность и понятность рассматриваемого вопроса, продолжают вот уже на протяжении 83 лет историю извращать.
На мой взгляд, огромное количество проблем, которые мы имеем в современности, обусловлены тем, что вся наша история 20-го века, в том числе и история Великой войны, мягко выражаясь, сильно извращена, если не сказать "высосана из пальца". Если мы хотим, чтобы у страны было будущее, должна быть написана правдивая, объективная и беспристрастная история России 20-го века.
Крепко жму Вашу руку,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 29.04.2024 22:39 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями
Владимир
Владимир Врубель 12.05.2024 18:21 Заявить о нарушении
И здесь существует некий замкнутый круг. Пока вся эта ложь не будет исправлена, заменена реальной историей, ничего хорошего нашу страну не ждёт. А пока у нас ничего хорошего - трудно надеяться, что эта ложь будет исправлена.
Искренне Ваш,
Юрий Владимирович Ершов 12.05.2024 18:26 Заявить о нарушении
Получил удовольствие, Спасибо, Юра) Но отзыв оставлю позже - сельхозработы...
Ааабэлла 08.04.2024 22:00 Заявить о нарушении
Когда напишите отзыв, прочту с огромным интересом.
Крепко жму Вашу руку,
Юрий Владимирович Ершов 08.04.2024 19:17 Заявить о нарушении
Ааабэлла 08.04.2024 22:02 Заявить о нарушении
Начну издалека. Всё забываю сказать о говорящих названиях - (у вас и фамилии героев таковы же, кстати) - деревушек, в которых разворачивается действие. Флорищи - цветущие - потому что вняли проповеди о. Александра, Фомино - безнадёжно в этом отношении, как и Фома неверующий) Тимошкино - не в честь ли сына из предыдущего романа?)
Сначала о резанувшем. Опять, как когда-то юный Сашка впитывал Гегеля и иже с ним якобы (ладно бы указали ещё "Жизнь Иисуса" Георга Вильгельм Фридриха, а то...) - помните - писал вам тогда на это словами Станиславского? Здесь повторяете то же самое в отношении ВОВ в разговоре отца с Лёшкой. Спешите, мне кажется, а ведь исправить что первое, что это несложно - приписав хотя бы влиянию бесед с о. Иоанном... И автор из-под удара уходит) Да и как и когда мог собрать Петров подобную библиотеку из книг Суворова, Солонина и многих других? Он же пашет, как конь, ему продыхнуть некогда, когда же читает, да ещё приобретает эти книжки?
Ваши читатели, в подавляющем большинстве своём, заикаться начнут, если им открыть что реально было. Поэтому и знать не желают.
То, что Сталин объективно помог Гитлеру придти к власти на выборах, они припишут чему угодно, только не тому, что (как и сегодня) людоед всегда легче поймёт другого людоеда - ценности и понятия одинаковы - и кажется, что договориться с тем легче. И ошибётся.
А ведь как всё хорошо для них начиналось... И не с конца 30-ых, когда мир поделили, не договорившись лишь по поводу британской Индии. Нет, с конца 20-ых, когда офицеры вермахта - будущие генералы учились в нашей академии, когда на наших полигонах гоняли на немецких танках, когда их самолёты... Ладно, хватит.
Более менее, многим известно о торговом соглашении с гитлеровской Германией, о пакте Молотова-Риббентропа с его тайными протоколами по разделу Европы, развязав, таким образом, 2 Мировую, о совместном параде в Бресте, но, например, мало кто знает, что в 1940-м году ледоколы с символическими названиями: "Ленин", "Сталин" и "Лазарь Каганович" провели немецкий крейсер по Севморпути, чтобы он неожиданно для англичан оказался там, где успел потопить 9 их судов и благополучно вернуться домой.
Интересно, что и после ВОВ влияние нацистское не закончилось. И дело не только в том, что из бухенвальдов было вывезено оборудование для Гулага, а и в антисемитизме унаследованном, что привело (как бы по причине отказа Израиля следовать по сталинскому пути) к разгрому антифашистского комитета, делу врачей и плану переселения всех советских евреев в Биробиджан с показательными казнями. Евреи были уволены с работы и ничего хорошего не ждали, но тут сдох Хозяин. Конечно, то происки иудейского бога, не иначе)
То, что особой разницы между людоедами не было, показывает один любопытный момент. Кажется, в 1951-м делегация из ГДР встречалась с вождём всех народов и в ходе беседы немцы пожаловались советскому фюреру, что для Штази и полиции не хватает специалистов. На что получили ответ: но у вас же были недавно неплохие специалисты, немало их сейчас в ваших тюрьмах сидят. Почему бы не задействовать, не перенять опыт...
Самое забавное, что самый вызывающий интерес и симпатию пока у вас персонаж - это отец Иоанн)
Но хватит чернухи! Мы идём семимильными шагами, куда пока не знаем, но придём или дойдём... Короче, как в "Прекрасных временах в Шпессарте" поётся: "Гунда расса, бунда расса, марширует бодро масса прямо в Ад".
Доброй вам ночи и ещё раз спасибо!
Ааабэлла 08.04.2024 23:04 Заявить о нарушении
Я даже был приятно удивлён, когда понял, что названия Флорищи, Фомино и Тимошкино - говорящие. Дело в том, что география соблюдена полностью. Хотите верьте, хотите нет, но роман написан на совершенно документальном материале.
Если помните, Стёпка Петров пашет, как конь, сезон, т.е. с апреля по октябрь. А с тех пор, как он стал стремительно онемечиваться, у него появилось желание понять кто мы и откуда идём (этому посвящена целая подглава). Так что, появление у него такой библиотеки не удивляет.
Скажу немного в защиту моих читателей. Их у меня очень мало. Меня не читают обычные персонажи - жизнерадостный электорат П. А их выразители мнений давно причислили меня к врагам народа и русофобам. Обычная большевистская аудитория меня тоже не читает, полностью солидаризируясь в своём мнении с путинистами. Правда, должен сказать, что среди поклонников нашего советского прошлого, есть у меня и читатели и друзья (их очень немного). Это, прежде всего, Любовь Ржаная и Елена Тюменская. Но назвать этих умных и мыслящих людей просто большевиками - у меня язык не поворачивается. Они для этого слишком умны, поэтому выходят за рамки. Либерально-русофобская тусовка меня давно причислила к черносотенцам, а одна милая дама в открытую во всех своих опусах называет национал-социалистом.
Вообще, конечно, то, что я пишу ориентировано на довольно узкий круг людей, наделённых способностью мыслить, причём, мыслить критически, имеющим реальное представление об истории (а не об исторических мифах) и продолжающих любить свою страну (а не государство), несмотря на весь тот кошмар, через который мы уже больше века идём.
Но боюсь, что и такие читатели начнут заикаться, узнав всю правду о том времени. Даже те общеизвестные факты, которые Вы приводите, могут стать откровением и почвой для бесконечной дискуссии для наших "знатоков" истории.
Я же, будучи парнем простым, послал бы всех... в Ленинскую библиотеку. Как известно, самое ужасное всегда лежит на поверхности. Там в спецхране лежат 20 чудом уцелевших экземпляров газеты "Правда" от 09 ноября 1939 года. Во всю первую полосу - статья Вячеслава Молотова, второго лица Советского государства, "Поздравление братьям по классовой борьбе/К годовщине Германской национал-социалистической революции". Только, боюсь, после этого дело не кончится заиканиями, возможны сердечные приступы.
А насчёт о. Иоанна, Вы как всегда попали в точку. Из всех главных героев он наиболее сложен и проходит на протяжение романа через немыслимые метаморфозы.
С глубокой благодарностью за такой развёрнутый и интересный отзыв,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 09.04.2024 10:29 Заявить о нарушении
А нацики сегодня в тренде, особенно, если взглянуть на фото и видео того патриота, что отрезал ухо якобы террористу из Крокуса - на его тату обратили? Тут, главное, не быть святее Папы, а то закроют, как Гиркина.
У вас - своя теософски-историческая концепция нашей истории, которая в качестве литературной конструкции выглядит просто красиво, да так, что её хочется разделять, если брать в качестве исторического отрезка последнюю сотню лет с лишком.
Но если глянуть на всю тысячелетнюю историю, то вырисовывается иная картина... Знаете, всё гораздо проще, на мой взгляд. Достаточно посмотреть на историю освобождённой от колониализма Африки - освобождённой раньше (в конце 60-ых), чем распался Союз. У них отношение к власти столь же сакральное, по-своему, как и у нас. Режут же соседние племена и друг друга столь же вдохновенно, в этом тоже мало отличаясь. Приметы - внешние - демократии (суверенной :) те же, тоже живут на недрах, диктаторы именуются президентами, правят по 40 с лишним лет, пока не умрут.
И что с того, что другого цвета?
Ааабэлла 09.04.2024 12:18 Заявить о нарушении
Если же говорить серьёзно, святее Папы быть не получится: я всего лишь Папа Тверской. Господин Гиркин, как и все не реализовавшие себя людоеды (наряду с реализовавшими себя), вызывает у меня не отвращение даже, гадливость.
К нацизму у меня наследственное, семейное отвращение. Я, видите ли, очень поздний ребёнок. Отец родился в 1920-м в Кёниксберге, учился в том самом университете на острове Кнайпхоф, где когда-то преподавал Кант. Рос довольно романтичным юношей, парусным спортом занимался, даже медали на чемпионатах Германии брал. А летом 42-го был призван социалистической Родиной, которая собиралась просуществовать тыщу лет, и попал на фронт командиром танка. Чтобы было понятно: средний срок жизни мл. офицера-танкиста в той войне - 6 недель. Он же провоевал с небольшим перерывом, когда 502-й батальон тяжёлых танков выводили на юг Франции на переформирование, провоевал 2 года и уже командиром роты в 44-м попал, тяжело раненый, выбираясь из горящего "Тигра", в плен под Лиепаей. Вся его дальнейшая жизнь, закончившаяся в 79-м, - хождение по мукам. Особенно в 54-м, когда пленных западных немцев отправляли в ФРГ, восточных - строить социализм (воспринимали без энтузиазма - социализм у них уже был при Гитлере), а немногочисленным уроженцам Восточной Пруссии нарезали срока по общеуголовке, чтобы не мучаться в раздумьях, куда бы их отправить. Не могу не отметить, что мне с таким папой в начале жизни тоже приходилось нелегко, многие дороги были наглухо закрыты. Сказать, что отец не любил "наци", перечеркнувших его жизнь, значит не сказать ничего.
Что же касается меня самого, наверное, я патологически асоциальный типаж с индивидуализмом, который не приснится ни одному либералу, разве что привидится в кошмарах анархисту-максималисту. Ко всем людоедским идеологиям и режимам - отношение соответствующее.
Юрий Владимирович Ершов 09.04.2024 12:54 Заявить о нарушении
А сам лишь лет семь назад узнал, что за немецкая родня у меня имеется. С тех пор её только прибавилось.
Про судьбу отца не думали написать?
Ааабэлла 09.04.2024 13:07 Заявить о нарушении
Судьба отца, отчасти, анекдотична. Что усугубляется тем, что он был не просто Владимиром, а Владимиром Леонидовичем. Его отец, Леонид Карлович Ершов (Jerschow) был жандармским ротмистром и с 1911 по 1917 занимал должность товарища начальника Московского Охранного отделения (сейчас бы это назвали "Заместитель по оперативной работе") при четырёх начальниках. Был дед умным человеком, что происходит - понимал. Поэтому Великого Октября дожидаться не стал, а сразу после Февраля свалил на историческую родину в Ригу. Там и встретил бабушку, Екатерину Алексеевну Шаховскую, которая в своё время его с негодованием отвергла. Ещё бы! "Жандармы! Душители свободы!". Ну, а потом перебрались в Восточную Пруссию (надо Вам сказать, что латыши ненавидят немцев так же сильно, как и русских), где и родился отец.
Ещё один смешной эпизод. О фантастически высокой процентной доле среди офицерского корпуса Вермахта бывших офицеров Российской Императорской армии и их потомков в первом поколении(как немецкого, так и русского происхождения) советская историография либо стыдливо умалчивала, либо приводила это, как пример лжи и буржуазных инсинуаций. Но вот забавный факт. Во время операции "Цитадель" (Курской дуги) командиром 502-го батальона тяжёлых танков был полковник Базиль фон Корф, которого подчинённые офицеры называли Василий Фёдорович. Предки Василия Фёдоровича и он сам настолько в своё время обрусели, что говорил он по-немецки... так себе, в общем, говорил. И отцу приходилось во время постановки задач специальные термины переводить на немецкий.
Юрий Владимирович Ершов 09.04.2024 13:46 Заявить о нарушении
Юра, привет. Прочитал 17 -ю. и несколько рецензий...
Не буду оригинальным, но мне кажется, что кроме основного развития сюжета, для тебя был главным в этой главе диалог отца Александра с Лешей. Тебе самому хотелось поделиться с читателем своими мыслями о войне.
Скажу возможно для кого-то крамольные слова (поэтому буду писать осторожно), но я считаю - тогда мы готовились к наступательной войне. Нет, не захватнической, а освободительной. В силу существовавшей тогда у нас доктрины - пролетарии всех стран объединяйтесь. Что было, то было. Гитлер переиграл...
Ты историк и понимаешь, что история не терпит сослагательного наклонения, и всё же скажу ещё одну крамольную мысль. Я считаю, что Сталину надо было нападать на Гитлера раньше. Через Польшу и т.д. Освобождать Европу от зародившейся коричневой чумы, Примерно в 36 - 37 годах, когда Вермахт был ещё слаб. Конечно был риск, и огромный риск. Сталин стал бы для всех плохим, так он и сейчас для многих не очень... Но тогда не было Холокоста, миллионных жертв солдат и мирного населения. Да страшной войны не было. Конечно об этом никто бы на Земле не узнал т.к. история и жизнь человечества пошла другим путём. Мы изучали бы совсем другую мировую историю.
Дальше эту тему развивать не стану, опасаясь навлечь на себя гнев людей с другой, агрессивной точкой зрения. С одной стороны мне глубоко наплевать, что обо мне напишут или подумают, а с другой - не хочу, чтобы у тебя на странице начались разборки.
С пожеланием добра и успехов, А.В.
Александр Владимирович Карпенко 03.04.2024 10:01 Заявить о нарушении
Историю ты знаешь. Я её знаю профессионально. Вот и отвечу тебе, как человеку, которому не надо объяснять много. Гитлер - действительно, "ледокол Мировой революции", совершенно и индивидуальный проект Иосифа Виссарионовича. На выбор в Рейхстаг 6 ноября 1932 года НСДАП получила 33,1 % голосов избирателей. Тут надо отметить, что в то время слава маргинальной и популистской НСДАП явно клонилась к закату. И если бы Тельман принял предложение социал-демократов образовать коалицию, года через три об НСДАП уже никто не вспомнил бы. Кто запретил Тельману блокироваться с социал-демократами? Коминтерн. А кто фактически руководил Коминтерном? Ответ понятен. Разумному достаточно.
Доказательств подготовки к наступательной войне, причём с совершенно определёнными сроками, столько, что оспаривать это положение могут только душевно больные. Достаточно нанести на карту местоположение дивизий, корпусов, армий, штабов, фронтовых госпиталей (это особенно смешно, в 2 км от границы) и всё ясно без доказательств.
Иосиф Виссарионович - масштабная историческая личность, во многом заслуживающая восхищения. Считаю, две его основные заслуги в следующем.
1. Уничтожение под корень "ленинской гвардии".
2. Вытащил страну из реальной Преисподней, где она оказалась, следуя проекту г-на Бронштейна.
Тем не менее, как ни крути, Сталин - тоже убеждённый коммунист. Поэтому построения коммунизма без победы Мировой Революции не мыслил (да и невозможно оно без этой победы). Отсюда - беспрецедентно агрессивная сущность того Советского государства.
По поводу гнева людей с другой, агрессивной точкой зрения. Уважаемые, если кому-то придёт в голову вступить в этот разговор, отвечать буду только людям с историческим образованием и учёными степенями. Всем остальным любителям переписываться: переписывайтесь между собой.
Крепко жму твою руку, Владимирыч,
Юрий Владимирович Ершов 03.04.2024 10:41 Заявить о нарушении
Хочу добавить: Гитлеры выпестовали и западные лидеры. Они знали его "Майн кампф" и кто у него главный враг.
Что камается объединения социал-демократов Германии с Тельманом, не знал. К свое у стыду зарубежную историю знаю плохо. Возможно что-то читал, но не обратил внимания. Конечно это был бы сильный ход, чтобы политически уничтожить партию Гитлера. Думаю, что Сталин не доверял социал-демократам. Они же были за социальный капитализм. Поэтому не хотел поднятия их авторита за счёт коммунистов.
Но я думаю, что и Запад не дал бы им объединиться. Придумал какую-то пакость.
Судьбв так определилась. Ты правильно написал, что войнв тогда не прекращалась, как и не прекращалась после той войны.
Александр Владимирович Карпенко 03.04.2024 14:30 Заявить о нарушении
Александр Владимирович Карпенко 03.04.2024 14:33 Заявить о нарушении
Должен тебя немного поправить. Как раз западные лидеры к созданию Гитлера не имеют никакого отношения. "Майн кампф" тогда читали все. А там чёрным по белому написано: главный внутренний враг Германии - евреи; главный исторический внешний враг - Франция, а Британия - стратегический союзник главного внешнего врага. О "дранг нах ост" там - четыре страницы на историческую перспективу в тысячу лет, что невозможно воспринимать, как реальную угрозу.
А вот Сталину Гитлер был жизненно необходим. Только такой одиозной и маргинальной фигурой, которая должна была покорить большую часть Европы, можно было оправдать "освободительную" войну, направленную на превращение всей континентальной Европы в Советские республики. И чтобы население после Гитлеровской оккупации встречало Красную Армию, как освободителей.
Юрий Владимирович Ершов 03.04.2024 15:05 Заявить о нарушении
Ты всё объяснил с цифрами и аргументами, поэтому продолжать мне нечего. Верю в твои знания и авторитет историка. Дополню только одним: нашей молодёжи все наши размышления, споры не интересны. Они даже не знают кто такой Тельман. Да теперь никогда не узнают.
Вспоминаю твои слова, написанные мне в личку. Твой прогноз по России когда...
Всё больше думаю, что так и произойдёт, как ты писал. Например США привыкли работать вдолгую. Они умеют ждать. Поэтому от нас не отстанут, если только у них катаклизм не случится, или мы его им не устроим... напоследок.
Увы.
Ладно, что-то я от темы романа отошёл. Жалиствая Глава получилась. Мне всех героев жалко.
Александр Владимирович Карпенко 03.04.2024 18:56 Заявить о нарушении
Что касается молодёжи, скажу тебе один грустный афоризм: незнание истории не освобождает от её последствий.
О наших перспективах - не хочется засорять тут эфир. Всё, что имел сказать о них, написал в 12-й главе своего романа. Как помнишь, перспектив там две - плохая и очень плохая. Ни до одной из них доживать не хочется - слишком страшно.
Спасибо тебе за сочувствие моим героям. 17-я глава - это начало развязки. Кстати, вопреки всем канонам, 4-й главный герой романа появится только во 2-й половине 18-й главы, когда книга совсем уже будет выходить на финишную прямую.
Юрий Владимирович Ершов 03.04.2024 19:11 Заявить о нарушении
Есть такое выражение: историю пишут победители. Я бы уточнил: историю публикуют победители. Написать можно много чего важного и интересного, но, что опубликуют, в то и поверят массы ( это любимое словечко Ленина). Не знаю, как у вас, а нам приходилось конспектировать его работы. Тоска, но запомнилось. Память была молодая.
Александр Владимирович Карпенко 03.04.2024 19:58 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Юрий Владимирович! Начавшаяся развязка противостояния двух сил не так меня напугала, как разговор отца Александра с приемным сыном. Не могу согласиться с выводами Лешки, сделанными после прочтения книги о истории ВОВ. Вот, если бы он почитал какую-нибудь жёлтую прессу , то мог бы встретить там такую информацию. Мой отец был инвалидом ВОВ, война проходила на его глазах и ни о какой подготовки СССР к войне с Германией он не говорил, А наоборот, нашим войскам запрещалось отвечать на провокации фашистов, искавших повод для войны.
На западе уже так переврали исторические факты 2ой мировой, что уже Россия в ней виновата. Они и сейчас, развязывая 3ю мировую, нас делают виновными в этом. Сами вплотную пришли к нашим границам, а твердят, что мы собираемся нападать на них! Не хотелось бы, в наших современных произведениях давать повод русофобам смаковать эти ложные выводы.хотелось бы, чтобы отец Александр более настойчиво дал Лешке отпор.
И ещё одно замечание, как отец Александр и Горюнов собирались противостоять нечистой силе, никакого оружия против неё у них не было. Хотя бы опрыскиватели со святой водой приготовили бы. Я не говорю уж о серебряных пулях в пистолете участкового.
В общем - интересно и обидно за проигранное начало развязки. Но надеюсь, что это ещё начало конца!
С уважением,
Александр Козлов 11 29.03.2024 20:20 Заявить о нарушении
Да, этот диалог о. Александра с сыном читателей взбудоражил и вызвал целую полемику. Когда учился в институте (если помните, я историк по образованию), слава Богу, специализировался по 17-му веку и Петровским временам. Ребятам, специализировавшимся по истории ВОВ пришлось несладко. Один приятель даже ушёл из ин-та со словами "Теперь я приблизительно знаю, как это было, но принять это всё не могу". Я намного младше Вас, но поздний ребёнок в семье, мой отец тоже прошёл войну. Умер отец давно, ещё в 79-м. Насколько я помню, он все эти новоявленные факты последних 35 лет подтверждал.
Но Вы поймите, дело тут не в этих новоявленных "жареных" фактах, и победу в споре всё же одерживает о. Александр, а не начитавшийся всех этих книг Лёшка. Все эти "жареные" факты - правда человеческая, жестокая, грязная и ведущая, зачастую к новым кровавым рекам. А великая духовная победа русского народа в этой страшной войне - то правда Божия, ведущая к истине.
Поэтому я призываю читателей все эти факты, возможно, и принимать к сведению, но не придавать им определяющее значение, а понять суть того, через что народ прошёл в этой войне и какова была цена Победы.
С уважением и благодарностью,
Юрий.
Юрий Владимирович Ершов 29.03.2024 20:49 Заявить о нарушении
Как обычно, глава очень насыщенная событиями, Юрий! Читал с большим интересом. Пережил Александр бегство Елены, даже оправдание ей нашёл, а со смертью любимца своего прорвало его, расклеился. А кто же выдержит? И от женщины, которая к нему всей душой потянулась, отказался. Отказался, как от женщины, но не обиделась она, поняла. почему. Расстроил его и приемный сын, начитавшийся свежеизданной литературы об Отечественной войне. В ней и в самом деле разобраться мальчишке сложно, даже отец почти все факты подтверждает - было, говорит, такое. Но мне кажется, нашел Александр нужные слова, должны они парня убедить, Отец Александр ведь для него авторитет непререкаемый.
А с отцом Иоанном лучше мальчику поменьше встречаться, тот любого заговорит и убедит, в чем угодно.
Насчет переговоров с новыми поселенцами - они сами за себя все решили. Поздно прислушаться к голосу разума решили, вот и поплатились всей семьей.
Будем ждать последние главы, Юрий!
Михаил Бортников 27.03.2024 20:45 Заявить о нарушении
Бедному о. Александру столько всего пришлось перенести. Конечно, обычный человек таких испытаний не выдержит. Именно поэтому смерть бедного Котейки выступает в роли той соломинки, что перешибает хребет верблюду. И кажется, что остаётся о. Александр совсем один. Может это и к лучшему? Поле битвы расчищено, и нет ничего, что бы могло отвлечь его от этого противостояния. Посмотрим, что будет в концовке.
Я тоже думаю, что в диалоге с сыном нашёл Сашка нужные слова. Во всяком случае, смог ему объяснить, чем Божья правда отличается от правды человеческой. И далеко не всегда это однонаправленные векторы.
Возможно, отец Иоанн поражает читателя своими немыслимыми метаморфозами, но, поверьте, это было задумано мною с самого начала.
Насчёт новых поселенцев - весьма жизненная история. Упёртый материализм ещё никого до добра не доводил.
Осталось всего три главы.
С глубокой благодарностью за очень верное прочтение и понимание,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 27.03.2024 21:01 Заявить о нарушении
Чувствуется, конец мистической истории Флорищ близок...
Нелогично у Вас, Юрий, прописаны "успехи" Александра в плотницких делах - он чуть ли не покалечил руки, сооружая гроб для собачки, а позже выясняется, что хорошо поднаторел в ремонтных делах, помогая кому-то в юности...
Запал на дискус о.Александра и Леши по истории ВОВ... Мальчик будто наизусть читает "жареные" тексты из книг разоблачителей советских учебников. Дите как-то по-детски должен бы рассуждать, но он у Вас грамотно цитирует целыми главками. А о. Александр, поданный ранее, как разоблачитель сына, тут же поддакивает ему, хотя настаивает не ходить в соседскую библиотеку, не засорять мозги. Эта сцена выглядит как-то неестественной, речи взрослого и подростка не могут быть из одного лексикона. О новых жертвах демонических сил, будучи атеистом, рассуждать не буду... Удачного конца Вам! С уважением,
Габдель Махмут 27.03.2024 13:09 Заявить о нарушении
Ну, Лёшка-то уже совсем не дитя. Ему в этот момент 15 лет уже. К тому же, парень умный растёт. Отец Александр не так называемые "жареные" факты разоблачает. Факты есть факты, с этим ничего не поделаешь. Он говорит сыну совсем о другом. Все эти "жареные" факты - это та самая "правда человеческая", жестокая, грязная, и, зачастую, приводящая к новым кровавым рекам. Великая же духовная победа русского народа в той войне - это Божия правда, которая ведёт к Истине. Вот это отец Александр и объясняет сыну.
До конца романа осталось всего лишь три главы. Вопреки всем канонам, по которым должны писаться романы, четвёртый главный герой книги появится только во 2-й половине следующей главы.
С глубокой благодарностью за прочтение и отзыв,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 27.03.2024 13:25 Заявить о нарушении
Габдель Махмут 27.03.2024 16:41 Заявить о нарушении
А за критические замечания - реально очень признателен.
Юрий Владимирович Ершов 27.03.2024 16:46 Заявить о нарушении
Доброй ночи, Юрий!
Клубок постепенно разметывается. Тяжелая ноша. Постепенно герои начинают делиться страшными знаниями с окружающими. Конечно им никто не верит, но как показывает опыт, неверие ничего решить не может, да и с верой что-то изменить сложно. Зло постепенно переплетается с добром. Вот Иоанн превращается в дедушку и Алексей прислушивается к его словам, а стоило мальчику рассказать по чьей милости он сирота. Но такая доброта оборачивается злом. Алексей зависает между злом и добром. В общем не надо было его оставлять у себя.
Самым интересным персонажем становится Иоанн, он точно должен поведать нам всем о своем представлении о мире, а планах.
А отец Александр, похоже приготовился к настоящей войне - жена ушла, котейка ушел, женщине полюбившей его отказал, а сын сам уйдет, они чужие по духу, я так поняла - возможно ошибаюсь, но так расчищают только поле брани, чтобы ничего не отвлекло, не заставило выбрать жизнь.
Очень насыщенная глава. Спасибо огромное, понравилась. У уважением, теплом и неизменным интересом, Наташа.
Идагалатея 27.03.2024 00:44 Заявить о нарушении
Вот и началась с этой главы "развязка" романа. Действительно, поле битвы для отца Александра расчищено полностью. Не осталось ничего, что заставило бы его выбрать жизнь и ... бегство. Жаль только, что в скором времени в этой битве останется он абсолютно один.
Как я показывал на протяжении всей книги, делиться главным героям страшными знаниями с окружающими бесполезно. В лучшем случае их считают за сумасшедших.
Зло причудливо переплетается с Добром, образуя такие узлы, что не развяжешь. Собственно, и в нашей жизни постоянно происходит то же самое.
Отец Иоанн, будучи одним из четырёх главных героев, проходит через такие сложные метаморфозы, что это, безусловно, вызывает интерес.
В "развязке" я приготовил читателям сюрприз. Вопреки всем канонам, по которым пишутся романы, четвёртый главный герой появляется на сцену уже в "развязке", причём, всего за две главы до конца книги.
С глубокой благодарностью и самыми дружескими пожеланиями,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 27.03.2024 08:04 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юра.
От этой "поворотной" главы мороз по коже.
Прежде всего - диалог о ВОВ с Алешкой. Почему с ним? И его прогулки с "дедушкой Иваном Филипповичем" - не говорит ли это о том,что Алешка потихоньку становится "чужим"?
Сами факты о ВОВ - это отдельный разговор, тема, эмоции. Всё это страшно.
То, что два оставшиеся борца - уже не борцы, а небольшое неудобство, понятно.
Маслов им, конечно, "помог" капитально.
Что происходит с отцом Иоанном интересно.
Буду ждать продолжения.
С теплом и уважением, Юля
Юлия Чернухина 26.03.2024 11:34 Заявить о нарушении
Отвечаю на бегу, но всё же по пунктам.
Да, страшноватая глава. Ничего удивительно - это начало "развязки".
Лучше бы уж Алёшка стал "чужим". А то, получается, "и не друг, и не враг, а так..."
Что касается ВОВ, скажу кратко. Поймите, дело не во всех этих жареных фактах последних 35 лет (от которых, правда, никуда не уйдёшь), а в великой духовной победе русского народа. Это - соотношение правды человеческой и правды Божьей.
Ну, насчёт отца Александра Вы немного ошиблись, посчитав его уже не борцом. Очень мощный у него внутренний стержень. А почему - поймёте в самом конце романа.
Маслов,отчасти, комический персонаж. Помните, он любил Черномырдина цитировать? Вот и тут вышло: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
О! Отец Иоанн в плане своих метаморфоз - пожалуй, самый интересный из главных героев романа.
С теплом и признательностью,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 26.03.2024 11:45 Заявить о нарушении
Действительно, глава какая-то переломная, Юра. Словно случился некий сдвиг в отношениях отца Иоанна и его "гостей", и наших героев, защищающих свою землю от крепнущей за речкой нечисти. Горюнов спился. Почти что. Но на многе ещё спсобен, в том числе на главное - служить защитником людей от всяких чертей, служащих злу. Поп Сашка тоже треснул, но не так сильно, чтобы стать ни на что не годным, ибо сила духа у него сохранилась, хотя душа и пристрастилась к "успокоительным" напиткам. Как всегда катализатором процессов послужила элита в лице погибшего материалиста Васьки Сергеича. На то они и фанатики от материализма, чтобы от своей гордыни не отступаться. Из-за чего и сам он погиб, и семью погубил. Надо было троице ходоков не только с ним базар вести в тот роковой день, но и непременно жену его позвать. Женщины чувствительны, очень может быть она и уговорила бы строптивца не быковать, а передислоцироваться в город на время. Ну да уж поздно о том рссуждать - дело сделано.
Об альтернативном взгляде на ВОВ я здесь комментировать не буду, хотя и являюсь критиком большевизма. Я чую интуитивно, что тут не столько поиск правды современными деятелями от истории, а неполное осмысление всей той ситуации. Это отдельный разговор.
С интересом и почтением
Владимир Радимиров 25.03.2024 19:20 Заявить о нарушении
Что-то ты сегодня серьёзен, как никогда. Что абсолютно соответствует серьёзности главы, как-никак, первая глава "развязки".
Отец Иоанн, безусловно, из всех главных героев интересен метаморфозами, которые в нём происходят на протяжении действия романа. Дальше молчу - интрига.
Да, Сашка чуть было не пошёл по стопам Горюнова. Но "каждый умрёт только той смертью, которую найдёт себе сам".
Бизнесмена жалко. Хороший мужик, умный, пусть и сам себе режиссёр. Материализм его, действительно, сгубил.
Хоть по поводу ВОВ разговор и отдельный, два слова всё-таки скажу. Все "жареные" факты последних 35 лет - это как раз та самая "человеческая правда", жестокая, грязная и зачастую ведущая к новым рекам крови. А великая духовная победа русского народа - это Божья правда.
С благодарностью и поклоном,
Юра.
Юрий Владимирович Ершов 25.03.2024 19:50 Заявить о нарушении