Рецензии на произведение «Релятивистское сложение скоростей»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Просто посмотрите
http://www.youtube.com/@SulakshinCenter
Очень прошу простого внимания
Сергей Толочанов 04.05.2024 21:30 Заявить о нарушении
Это цитата из мною нелюбимого, но супер талантливого Жванецкого.
Еще чисто из его же репертуара фраза в определенном смысле типа бессмертная, как некая характеристика и тогда и сейчас:
"Народ ворует, страна богатеет, в драке не помогут, в войне победят!"
Сергей Толочанов 04.05.2024 23:04 Заявить о нарушении
Вначале надо познать свет, что это такое. Потом познать истинное состояние пространства, а уже потом изучать скорость света и от чего это зависит.
Владимир Ком 07.04.2024 20:02 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 08.04.2024 21:07 Заявить о нарушении
Владимир Ком 09.04.2024 17:39 Заявить о нарушении
А я ещё знаю как построить мост через Умангамакан. Не сможете, господа физики. Но когда я это изложу, зачитаетесь, хоть вы и физиками будете, хоть химиками с математиками.
Олег Данкир 09.02.2024 16:30 Заявить о нарушении
Олег ! Мост - это же замечательно ! Не интригуйте !
Сергей !
Позвольте немного к вашему тексту :
Вот, когда вы говорите о том, что луч - это волна : "затухая, должен уменьшить аплитуду, частоту, скорость до нуля"
но ! :
1. А почему : волна только одной частоты ? Ведь если вы вы говорите о частоте как уменьшении - то и нужно и в самом начале предположыть тожеиналисие не одной частоты.
2. А почему не смотрим на аналоги : звук, волны в воде ? Ведь тоже волны.
Т.е. : мы не разобрались в самих начальных понятиях. Приписываем волне света качества, совсем иные, чем у волн рядом спектра частот.
М.б. - это и есть основной результат акцыи о ТО.
некий аргумент этому :
Вот текст Марины Сапир о теореме Геделя http://proza.ru/2022/11/25/1628
Марина достпточно грамотная. И то : неучла о том, что Гёдель как раз и заморосил головы : начал с систем форрмальных, у которых никаких новых качеств не может в принцыпе появиться - всё - есть в аксиомах ВСЁ.. А теперь люди перенесли вывод на системы формальные - с систем неформальных . А это недопустимо никак.
И :
Георгий Сотула 07.04.2024 00:32 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2020/10/21/1689
Там много наговорено, но пока не имею возражений к сказанному. А бвл бы рад и увидеть ошыбку - и поправить ошыбку.
А вот о том (в сб Сказы) как волна звуковая может быть сверхзвуковой.
http://proza.ru/2018/05/18/859
В межсредовой "среде".
3.
Вакуум - тоже среда. Имеет и газы. Значит имеет сопротивление. Затухание.
В воде - волны хоть и затухают, но частоту НЕ меняют.
А вот при переходе из среды в среду - меняют частоту. Т.е. : частота и среда - "сладкая парочка", соответствуют друг другу.
Но, как уже сказано, нужно смотреть на многость частот от одного и тгго же воздействия.
А эти эйнштейновцы ... боятся они возвратиться к аксиоматике. И даже если принудительно заставить кого то из них отвечать на однозначные вопросы в цепочке
( см http://proza.ru/2020/01/16/947 )
То с любого из них и даже при обнаружении ложного - не взыщешь. " не продумал всё " - скажет.
Безответственные.
Но при власти печати.
Только гос метод может повлиять.
Георгий Сотула 07.04.2024 00:52 Заявить о нарушении
Сергей, я уже сбросил ссылку на физическую природу движения физического тела в пространстве.
Теперь сбрасываю ссылку на истинную суть так называемого "Красного смещения", суть которого была раскрыта 13 лет тому назад. Надеюсь, для ищущего человека эта тема будет интересна.
ТАЙНА КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ: http://dzen.ru/a/ZYgX9ScKAQiq-SUn
Николай Денисенко 2 10.01.2024 22:50 Заявить о нарушении
Я разделяю, Сергей, ваше отношение к релятивизму, но совершенно не разделяю его по отношению к постоянству скорости света. Релятивизм и постоянство скорости свете - это не одно и тоже. И вы подошли к проблеме не с той стороны. Я не буду растекаться мыслью по древу, а предлагаю вам познакомиться с шестью главами работы "Закон парных отношений или антирелятивизм". Неспеша, потихоньку.
А здесь отмечу, что если бы скорость света не была бы инвариантом во всех системах отсчёта, то фундаментальные взаимодействия перестали бы обладать столь высокой устойчивостью. Изменение скорости света - это изменение импульса силы... и т.д.
Если бы вы были правы, то нас с вами здесь бы не сидело. Устойчивые структуры не могли бы образовываться при непостоянстве взаимодействий. Не было бы того физического мира, который мы с вами знаем, и не было бы жизни и нас с вами.
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 13.11.2023 17:00 Заявить о нарушении