Рецензии на произведение «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Поучительная статья. Только вот диффузия имеет место не обязательно от взрывного давления, разве что только очень медленно. А вода в невесомости прилипает к поверхностям не только от давления воздуха, но и за счёт взаимодействия молекул воды с молекулами твёрдых тел, как и на Земле, например: мокрота на поверхностях, капиллярность.
А вот эту фразу: "Стало быть, нет у воды ни научной температуры, ни давления... ни даже веса в земных условиях." Для ясности следует изложить так: "Нет у воды в невесомости ни научной температуры, ни давления, ни веса, наблюдаемого в земных условиях, и равного инертной массе.
А дальше следовало бы напомнить: мол, инертная масса у воды в невесомости никуда не девается, и обнаруживается на пружинных весах, т. е. в движении.
Так от куда у всякой массы, покоящейся на Земле, ещё и вес появляется?
Михаил Шамин 2 20.02.2024 05:35 Заявить о нарушении
Речь-то тут была о том, что у сторонников кинетической теории у воды в земных условиях больше нет ни давления, ни веса (тяжести). Сейчас что-нибудь подредактирую.
Виктор Бабинцев 22.02.2024 08:40 Заявить о нарушении
Интересно. А меня ещё интересует вопрос, связанный с результатом одного опыта
в технологическом институте Джорджии (Georgia Tech). Там установили, что при прохождении канала, диаметром менее двух нанометров, вода показывает заметно иные свойства, нежели в более свободных условиях.
Измерение свойств воды учёные проводили при помощи атомного силового микроскопа, кремниевый наконечник которого и создавал одну из стенок канала.
Наконечник сжимал воду с определённым усилием. При этом в вертикальном направлении вода вела себя как твёрдое тело, создавая организованные слои, параллельные поверхности наконечника микроскопа. А в горизонтальной плоскости пластичность, свойственная жидкости, сохранялась. В целом же, в столь стеснённых условиях (при зазоре примерно в 1-1,5 нанометра) вода напоминала вязкую патоку.
Как думаете, чем объясняется то, что в вертикальном направлении вода повела себя как твёрдое тело?
Заранее 11.01.2024 10:49 Заявить о нарушении
Свойства воды и воздуха в вертикальной и горизонтальной плоскостях различаются и в обычных условиях. Например, звук в воздухе распространяется вверх несколько быстрее и словно легче. Но чтобы хоть как-то ответить на Ваш вопрос, нужно очень глубоко копать и начинать с самых азов. О кристаллической структуре воды и воздуха у меня много тем.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 11.01.2024 14:03 Заявить о нарушении
Виктор, интересно пишете! Вспомнил "Занимательную физику" Якова Перельмана.
Объясняете просто.
А ведь, как известно, невесомость можно создать и на Земле, если предоставить телу возможность свободно падать. Так делают дробь.
Григорий Рейнгольд 23.12.2023 10:13 Заявить о нарушении
Автор "Занимательно физики" был по профессии лесоводом, автор "Понимательная физики" - охотоведом. Похоже, физику нельзя учить, ей можно только учиться, причём самому.
С большим уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 23.12.2023 17:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.
Интересная статья. Спасибо. Обойдутся без ухи. Уже спутники мешают видеть звезды, а «захламление» периферии только усиливается. Пусть или выходят за околоземную орбиту, или признают критическую зависимость человека от магнитной сферы Земли. Ситуация с космосом один в один повторяет историю создания термоядерного реактора.
В предыдущей рецензии Вы написали, что решили проблему искусственной гравитации. Так продайте бездельникам свой «магнит», и будет всем счастье)).
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 02.10.2023 17:06 Заявить о нарушении
У теоретиков гравитация - это кривизна пространства-времени. Они даже не поймут, о чём я говорю. А я говорю о поличастотном магните, к которому тяготеет всё без исключения. Отсюда, гравитация - это и есть такая поличастотная индукция, в которой отдельные атомные частоты уже неразличимы. Эта простая мысль и привела меня к созданию "универсального магнита".
Учёные считают, что только достаточно безумная гипотеза может оказаться правильной, и на простые и понятные идеи они "не ведутся".
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Виктор.
Виктор Бабинцев 02.10.2023 18:47 Заявить о нарушении
Но хочется защитить физиков- теоретиков. Умные люди среди них давно учли негативный опыт Эйнштейна, когда он захотел создать единую теорию поля, связав математическими уравнениями электромагнитное взаимодействие с гравитационным взаимодействием. У него ничего не получилось. И не могло получиться. К тому же добрые коллеги подбросили Альберту еще два взаимодействия: сильное и слабое. Все, кому это было надо, уже тогда поняли, что бесперспективно пытаться соединить четыре взаимодействия в единое целое, нужно, напротив, попытаться разложить единое взаимодействие на составляющие. На мой взгляд, они поймут, о чем Вы говорите.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 02.10.2023 21:23 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 02.10.2023 21:43 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Вода, невесомость в Космосе - таинственно и интересно. Я с любой техникой только на Вы. Верю Вашим выводам. Посмотрела художественный фильм "Вызов". Знаю, что отношение к нему зрителей и специалистов по Космосу не однозначное.
Это просто фильм! Однако, сегодня под потолком станции нельзя сварить борщ, а завтра - очень даже может быть. В фильме, чтобы хирург могла делать операцию, находясь рядом с космонавтом и не летала, сделали "ноги" и прикрепили их к полу корабля. Пока это фантастика. И радио, электричество, телевидение, компьютер, Интернет, бумага, книги... из той же фантастики стали реальностью.
А ещё в том фильме оригинальные советы прилетевшему врачу: где спать (оказывается, космонавты спят стоя), как использовать "унитаз"...
Много на Земном шаре и вне его таинственного. И структура воды, и пятна на Солнце, и моря-океаны, почему-то не выходящие из своих берегов (шторм и прочее такое - это другое). Так что у Вас, технического мыслителя, ещё впереди очень много работы и открытий.
Удач!
Василиса Фед 25.09.2023 19:45 Заявить о нарушении
Большое спасибо!
Я, например, уже знаю, что искусственная гравитация - это не фантастика. Знаю потому, что у себя на кухне сделал такой "универсальный магнит", к которому тяготеет всё без исключения. Правда, если это живность, то ещё мелкая - типа личинок, жучков и мошек. Но и сам этот "магнит" совсем небольшой, не больше шариковой ручки. Однако разных вредителей с листьев комнатных растений собирает очень хорошо. Другой бы сразу запатентовал, но мне это как-то неинтересно и слишком суетно.
А космонавты на МКС действительно спят в шкафчиках, причём без разницы - вверх или вниз головой. Смешно, конечно... и не каждый может уснуть без препаратов.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Виктор.
Виктор Бабинцев 26.09.2023 06:19 Заявить о нарушении
Почему бы и не запатентовать? Наверное, растениеводы нуждаются в таком магните - сколько разных видов только тли есть. А есть ещё мелкая живность, которая кусает людей, животных. Показывают корову или лошадь. Стоят, несчастные, облепленные мухами и прочим жужжащим и кровь пьющим, головой дёргают.
Я шучу. Но в Вашем изобретении есть полезная изюминка.
Всего хорошего в жизни и творчестве!
Василиса Фед 27.09.2023 19:24 Заявить о нарушении
...то, что мне вдолбили в школе, вы легко стёрли своим рассказом об учёных с ленивыми мозгами.
Но мне не усвоить вашу информацию, по причине отсутствия в моей голове специальных знаний.
Я просто знаю, что палец в розетку лучше не совать а в стакане стеклянном лучше оставить чайную ложку, когда наполняешь его крутым кипятком.
В общем, житейский опыт и больше ничего в моей котомке.
Это я к тому, что хорошо бы иметь учебник по физике для малолеток и чтобы вы были автором этого учебника.
Тогда мне бы легче было усвоить ваши разоблачения, безусловно весьма интересные.
С уважением и благодаростью Леонид.
Леотим 20.09.2023 19:21 Заявить о нарушении
Рад знакомству.
Свою "Понимательную физику" я пишу давно... и конец уже виден.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 21.09.2023 04:34 Заявить о нарушении
Бабинцев,
почему поверхностное натяжение падает с ростом температуры, если оно, как ты говоришь, зависит только от внешнего давления? Почему при критической температуре оно равно нулю? Почему оно у всех жидкостей разное, хотя, если верить тебе, должно быть одинаковым?
Ты не ответишь, потому что не знаешь.
Болтун ты, бабинцев. Пора написать статью о тебе и тебе подобных мудаках.
Алексей Степанов 5 19.09.2023 12:15 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 19.09.2023 15:29 Заявить о нарушении
Ртуть в вакууме имеет то же поверхностное натяжение, как и на воздухе. Не знал? Загляни в термометр, на верхушку ртутного столбика. Почему у ртути натяжение в 7 раз больше, чем у воды? Ты же утверждаешь, что у всех жидкостей оно одинаковое, растет с давлением, не зависит от температуры и наличия поверхностно-активных веществ... Давай, Бабинцев, напрягись, ты ж "учонный".
Да, спасибо за ссылки в конце твоего трактата: будет чем публику потешить. Обязательно процитирую твои перлы.
Алексей Степанов 5 19.09.2023 17:43 Заявить о нарушении
А начинать писать для меня можешь с "Закона Бернулли для чайников и учёных". То-то мои читатели над тобой посмеются.
Виктор Бабинцев 19.09.2023 18:32 Заявить о нарушении
И читает меня Интернет, а не местная публика.
Виктор Бабинцев 19.09.2023 18:57 Заявить о нарушении