Рецензии на произведение «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС»

Рецензия на «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС» (Виктор Бабинцев)

Поучительная статья. Только вот диффузия имеет место не обязательно от взрывного давления, разве что только очень медленно. А вода в невесомости прилипает к поверхностям не только от давления воздуха, но и за счёт взаимодействия молекул воды с молекулами твёрдых тел, как и на Земле, например: мокрота на поверхностях, капиллярность.

А вот эту фразу: "Стало быть, нет у воды ни научной температуры, ни давления... ни даже веса в земных условиях." Для ясности следует изложить так: "Нет у воды в невесомости ни научной температуры, ни давления, ни веса, наблюдаемого в земных условиях, и равного инертной массе.
А дальше следовало бы напомнить: мол, инертная масса у воды в невесомости никуда не девается, и обнаруживается на пружинных весах, т. е. в движении.

Так от куда у всякой массы, покоящейся на Земле, ещё и вес появляется?

Михаил Шамин 2   20.02.2024 05:35     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил!

Речь-то тут была о том, что у сторонников кинетической теории у воды в земных условиях больше нет ни давления, ни веса (тяжести). Сейчас что-нибудь подредактирую.

Виктор Бабинцев   22.02.2024 08:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС» (Виктор Бабинцев)

Интересно. А меня ещё интересует вопрос, связанный с результатом одного опыта
в технологическом институте Джорджии (Georgia Tech). Там установили, что при прохождении канала, диаметром менее двух нанометров, вода показывает заметно иные свойства, нежели в более свободных условиях.

Измерение свойств воды учёные проводили при помощи атомного силового микроскопа, кремниевый наконечник которого и создавал одну из стенок канала.
Наконечник сжимал воду с определённым усилием. При этом в вертикальном направлении вода вела себя как твёрдое тело, создавая организованные слои, параллельные поверхности наконечника микроскопа. А в горизонтальной плоскости пластичность, свойственная жидкости, сохранялась. В целом же, в столь стеснённых условиях (при зазоре примерно в 1-1,5 нанометра) вода напоминала вязкую патоку.

Как думаете, чем объясняется то, что в вертикальном направлении вода повела себя как твёрдое тело?



Заранее   11.01.2024 10:49     Заявить о нарушении
Спасибо!

Свойства воды и воздуха в вертикальной и горизонтальной плоскостях различаются и в обычных условиях. Например, звук в воздухе распространяется вверх несколько быстрее и словно легче. Но чтобы хоть как-то ответить на Ваш вопрос, нужно очень глубоко копать и начинать с самых азов. О кристаллической структуре воды и воздуха у меня много тем.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   11.01.2024 14:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС» (Виктор Бабинцев)

Виктор, интересно пишете! Вспомнил "Занимательную физику" Якова Перельмана.
Объясняете просто.

А ведь, как известно, невесомость можно создать и на Земле, если предоставить телу возможность свободно падать. Так делают дробь.

Григорий Рейнгольд   23.12.2023 10:13     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Григорий!

Автор "Занимательно физики" был по профессии лесоводом, автор "Понимательная физики" - охотоведом. Похоже, физику нельзя учить, ей можно только учиться, причём самому.

С большим уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   23.12.2023 17:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС» (Виктор Бабинцев)

Здравствуйте, Виктор.

Интересная статья. Спасибо. Обойдутся без ухи. Уже спутники мешают видеть звезды, а «захламление» периферии только усиливается. Пусть или выходят за околоземную орбиту, или признают критическую зависимость человека от магнитной сферы Земли. Ситуация с космосом один в один повторяет историю создания термоядерного реактора.
В предыдущей рецензии Вы написали, что решили проблему искусственной гравитации. Так продайте бездельникам свой «магнит», и будет всем счастье)).

С уважением, Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   02.10.2023 17:06     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Александр!

У теоретиков гравитация - это кривизна пространства-времени. Они даже не поймут, о чём я говорю. А я говорю о поличастотном магните, к которому тяготеет всё без исключения. Отсюда, гравитация - это и есть такая поличастотная индукция, в которой отдельные атомные частоты уже неразличимы. Эта простая мысль и привела меня к созданию "универсального магнита".

Учёные считают, что только достаточно безумная гипотеза может оказаться правильной, и на простые и понятные идеи они "не ведутся".

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Виктор.

Виктор Бабинцев   02.10.2023 18:47   Заявить о нарушении
Сказки о том, что «гравитация - это кривизна пространства-времени» пусть рассказывают подругам на ночь, в надежде на то, что те даже не читали определение в сомнительной Википедии: «Гравитация (притяжение, всемирное тяготение, тяготение) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.
Но хочется защитить физиков- теоретиков. Умные люди среди них давно учли негативный опыт Эйнштейна, когда он захотел создать единую теорию поля, связав математическими уравнениями электромагнитное взаимодействие с гравитационным взаимодействием. У него ничего не получилось. И не могло получиться. К тому же добрые коллеги подбросили Альберту еще два взаимодействия: сильное и слабое. Все, кому это было надо, уже тогда поняли, что бесперспективно пытаться соединить четыре взаимодействия в единое целое, нужно, напротив, попытаться разложить единое взаимодействие на составляющие. На мой взгляд, они поймут, о чем Вы говорите.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   02.10.2023 21:23   Заявить о нарушении
Чтобы меня или кого-то другого смогли понять и развернуться к созданию комфортной искусственной гравитации, нужна "рабочая" модель атома и совсем другая физика - гравитационная. Впрочем, есть и другой путь. Это путь усовершенствования и увеличения мощности уже имеющегося "универсального магнита". Возможно, этим кто-то уже занимается.

Виктор Бабинцев   02.10.2023 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС» (Виктор Бабинцев)

Здравствуйте!
Вода, невесомость в Космосе - таинственно и интересно. Я с любой техникой только на Вы. Верю Вашим выводам. Посмотрела художественный фильм "Вызов". Знаю, что отношение к нему зрителей и специалистов по Космосу не однозначное.
Это просто фильм! Однако, сегодня под потолком станции нельзя сварить борщ, а завтра - очень даже может быть. В фильме, чтобы хирург могла делать операцию, находясь рядом с космонавтом и не летала, сделали "ноги" и прикрепили их к полу корабля. Пока это фантастика. И радио, электричество, телевидение, компьютер, Интернет, бумага, книги... из той же фантастики стали реальностью.
А ещё в том фильме оригинальные советы прилетевшему врачу: где спать (оказывается, космонавты спят стоя), как использовать "унитаз"...
Много на Земном шаре и вне его таинственного. И структура воды, и пятна на Солнце, и моря-океаны, почему-то не выходящие из своих берегов (шторм и прочее такое - это другое). Так что у Вас, технического мыслителя, ещё впереди очень много работы и открытий.
Удач!

Василиса Фед   25.09.2023 19:45     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василиса!

Большое спасибо!

Я, например, уже знаю, что искусственная гравитация - это не фантастика. Знаю потому, что у себя на кухне сделал такой "универсальный магнит", к которому тяготеет всё без исключения. Правда, если это живность, то ещё мелкая - типа личинок, жучков и мошек. Но и сам этот "магнит" совсем небольшой, не больше шариковой ручки. Однако разных вредителей с листьев комнатных растений собирает очень хорошо. Другой бы сразу запатентовал, но мне это как-то неинтересно и слишком суетно.
А космонавты на МКС действительно спят в шкафчиках, причём без разницы - вверх или вниз головой. Смешно, конечно... и не каждый может уснуть без препаратов.

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Виктор.

Виктор Бабинцев   26.09.2023 06:19   Заявить о нарушении
Виктор, гениально, по-моему, Ваше изобретение: магнит собирает мелкую живность!
Почему бы и не запатентовать? Наверное, растениеводы нуждаются в таком магните - сколько разных видов только тли есть. А есть ещё мелкая живность, которая кусает людей, животных. Показывают корову или лошадь. Стоят, несчастные, облепленные мухами и прочим жужжащим и кровь пьющим, головой дёргают.
Я шучу. Но в Вашем изобретении есть полезная изюминка.
Всего хорошего в жизни и творчестве!

Василиса Фед   27.09.2023 19:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС» (Виктор Бабинцев)

...то, что мне вдолбили в школе, вы легко стёрли своим рассказом об учёных с ленивыми мозгами.
Но мне не усвоить вашу информацию, по причине отсутствия в моей голове специальных знаний.
Я просто знаю, что палец в розетку лучше не совать а в стакане стеклянном лучше оставить чайную ложку, когда наполняешь его крутым кипятком.
В общем, житейский опыт и больше ничего в моей котомке.
Это я к тому, что хорошо бы иметь учебник по физике для малолеток и чтобы вы были автором этого учебника.
Тогда мне бы легче было усвоить ваши разоблачения, безусловно весьма интересные.
С уважением и благодаростью Леонид.

Леотим   20.09.2023 19:21     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Леонид!

Рад знакомству.

Свою "Понимательную физику" я пишу давно... и конец уже виден.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   21.09.2023 04:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода в невесомости, или Как сварить уху на МКС» (Виктор Бабинцев)

Бабинцев,
почему поверхностное натяжение падает с ростом температуры, если оно, как ты говоришь, зависит только от внешнего давления? Почему при критической температуре оно равно нулю? Почему оно у всех жидкостей разное, хотя, если верить тебе, должно быть одинаковым?
Ты не ответишь, потому что не знаешь.
Болтун ты, бабинцев. Пора написать статью о тебе и тебе подобных мудаках.

Алексей Степанов 5   19.09.2023 12:15     Заявить о нарушении
Степанов, ты даже не дундук, а дундуковище. Опыты и задачки на поверхностно натяжение я проходил ещё в школе. Знаешь, это рамка такая особая. Так вот, выьягиваемая плёнка жидкости как раз и образована симметричный атмосферным давлением. В вакууме вытянуть плёнку никак не получится. А писать ты можешь что угодно - всё равно тебя никто не читает. А у меня про тебя читают, например, "О дундуках и дундуковости".

Виктор Бабинцев   19.09.2023 15:29   Заявить о нарушении
бабинцев, ты не ответил ни на один из вопросов. Что касается измерений: ни хрена ты не делал. Никто никаких рамок не использует, а отрывают от жидкости кольцо либо прямоугольную пластину вытягивают. Чаще же всего измеряют высоту капиллярного подъема (или опускания, если жидкость несмачивающая, как ртуть или же фреоны), либо давление, при котором отрывается пузырек воздуха в жидкости.
Ртуть в вакууме имеет то же поверхностное натяжение, как и на воздухе. Не знал? Загляни в термометр, на верхушку ртутного столбика. Почему у ртути натяжение в 7 раз больше, чем у воды? Ты же утверждаешь, что у всех жидкостей оно одинаковое, растет с давлением, не зависит от температуры и наличия поверхностно-активных веществ... Давай, Бабинцев, напрягись, ты ж "учонный".
Да, спасибо за ссылки в конце твоего трактата: будет чем публику потешить. Обязательно процитирую твои перлы.

Алексей Степанов 5   19.09.2023 17:43   Заявить о нарушении
Степанов, ты даже не знаешь, что смоченные водой и прижатые к друг другу слипаются очень прочно, что Ван дер Ваальс как раз этот опыт объяснил силами межмолекулярного взаимодействия своего имени, что эти стекла самопроизвольно распадаются в вакуумной камере при понижении давления. Что является причиной слипания стекол.

А начинать писать для меня можешь с "Закона Бернулли для чайников и учёных". То-то мои читатели над тобой посмеются.

Виктор Бабинцев   19.09.2023 18:32   Заявить о нарушении
Хамло ты потому что, Степанов.

И читает меня Интернет, а не местная публика.

Виктор Бабинцев   19.09.2023 18:57   Заявить о нарушении